Можно ли с этим мириться - Денисов Вадим Владимирович. Страница 1

В.Денисов

МОЖНО ЛИ С ЭТИМ МИРИТЬСЯ?

Нынче стало модным в любительском рыболовстве для увеличения уловов использовать хлеб и хлебопродукты для привады и прикормки рыбы. И делают это в основном рыболовы-горожане.

Начну с примеров. В марте я приехал на Бревновский залив Московского моря. В утренней дымке, насколько хватало глаз, на ледяном поле залива чернели фигуры тысяч рыболовов. В поисках свободного места я обошел значительную площадь и заметил, что почти около каждого рыболова лежали полиэтиленовые мешочки, битком набитые пшенной или геркулесовой кашей, мелко размолотыми сухарями. Ими же были покрыты края лунок.

Выбрав место, подготовил лунку и начал ловить. Мелкий ерш, окунь и плотва не давали покоя. Время от времени делая перерывы, я обходил соседей и убеждался, что их уловы не отличались от моего. Везде шла мелочь. Тем не менее прикормка горсть.за горстью отправлялась под лед.

Я всегда считал, что подледная рыбалка - это увлекательнейший спорт, дающий возможность рыбаку проверить свою выносливость в длительной ходьбе, в поиске мест стоянки рыбы. По льду доступен любой район водоема: ищи - и будешь с уловом.

Но для тех, кто сидел в этот день на белом панцире залива, спортивный принцип был исключен. Большинство старалось не затруднять себя поисками улозистых мест, а дождаться, когда рыба найдет их. Для этого они применяли прикормку.

Не менее выразительную картину пришлось наблюдать теплым и тихим июльским утром на озере Сен еж.

...Утреннее солнце, разорвав негустую пелену тумана, открыло взору зеркальную чашу озера с сотнями лодок, ощетинившихся копьями удилищ. Я медленно плыл в образовавшемся лабиринте, стараясь не шуметь веслами и не навлечь на себя гнев неподвижно сидящих в лодках рыболовов. То один из них, то другой вдруг взмахивал рукой, и в районе поплавков вода вскипала сотнями мелких фонтанчиков. Было ясно, что рыбу приглашали на "завтрак", периодически кидая прикормку.

Только в двух этих случаях (а их в моей практике встречалось много) участниками были тысячи рыболовов, и большинство из них пользовалось хлебной прикормкой. Если учесть, что только из Москвы в выходные дни выезжают на рыбалку десятки тысяч человек, то нетрудно подсчитать, что увлечение их обходится государству многими тоннами хлеба, выброшенного в речную бездну.

Да, не перевелась еще, к сожалению, у многих наших рыболовов вредная привычка обильно приваживать и приманивать .рыбу хлебными продуктами. И, что самое печальное, некоторые в свое оправдание ссылаются на рекомендации Л. П. Сабанеева и другие авторитеты. Они-де пользовались и нам завещали...

Рекомендации Сабанеева вряд ли можно подвергнуть сомнению, но любительская рыбная ловля - это средство отдыха, а не заготовка рыбы. А при чрезмерном использовании для привлечения рыбы хлеба и других ценных продуктов она теряет, на мой взгляд, свою прелесть. Примечательно на этот счет высказывание знатока охоты и рыбной ловли С. Т. Аксакова. Он говорил, что рыба, приваженная есть корм, подобна дворовой птице. "Тут пропадает искусство удить, тут почти равняется умеющий с неумеющим рыбаком; тут не нужны ни труд, ни заботы, ни бессонные ночи. Нет, изучить, отгадать место пребывания, свойство и вкус осторожной, пугливой, вольной рыбы, привлечь и обмануть ее искусною насадкой, подстеречь ее прикосновение к крючку - вот в чем наслаждение рыбака! Одна такая рыба стоит десяти прикормленных!"

Городской рыболов, хотя и называет себя спортсменом и говорит всем родным и знакомым, что ему "не рыба важна, а важен процесс", как показывает практика, не забывает прихватить с собой килограмм-другой каши или сухарей. Тут уж, видимо, не только спортивный интерес.

Нет слов, интенсивный процесс урбанизации, зарегулирование многих водоемов привели к сокращению рыбных запасов, а частично и к изменению привычек рыбы. К тому же любительское рыболовство принимает все более массовый характер. Поэтому труднее стало добывать трофеи. Но это обстоятельство как раз и должно послужить стимулом к творческому поиску, наблюдательности, изучению повадок рыбы, то есть именно к тому, что и придает рыбалке спортивный характер. Нельзя забывать, что рыба в любом месте гораздо охотнее питается пищей, присущей данному водоему, чем тем хлебом, который подсыпают рыболовы. Кстати, хлебом можно привлечь только мирную рыбу, хищник же, как правило, остается к нему равнодушным. В этой связи хочется напомнить о том, что местные рыболовы, чаще всего сельские жители, которым с детства привито бережное отношение к хлебу, обходятся на рыбалке без него. Хорошее знание водоема, повадок его обитателей, наблюдательность и умение ловить - вот их оружие. И редко бывают случаи, когда оно дает осечку. Местный рыболов в соревновании с горожанином почти всегда побеждает количеством и качеством лова, хотя и снасти у него грубее и не прибегает он к обильной прикормке.

Не хочется думать, что рыболовы не знают об этом. Откуда же тогда идет эдакое, извините, беспардонное обращение с хлебом, продуктом, олицетворяющим достаток народа, мощь государства? Скорее всего от невежества, от нежелания позаботиться о том, чтобы заранее обеспечить себя всем необходимым для удачной рыбалки. Можно, например, на прикормку использовать мелкий мотыль, червей, малька верхоплавки, наконец, заготовленную зелень. Но мотыля надо добывать или искать в магазинах, где он не всегда бывает, да и дорогой он; червя и зелень надо запасать с осени - опять же морока. А хлеб - вот он, на прилавках любого магазина, и в десятки раз дешевле мотыля.

Теперь уже и на море нередкое явление ловля рыбы на хлеб. Мне приходилось наблюдать, как на набережных Сочи ловили кефаль и карася на городскую булку. При этом мякоть использовали для насадки, а корочку замачивали и кидали как прикормку. В то же время такая прекрасная наживка, как рачок (мелкая креветка), мидия, игнорируется, хотя на нее активно берет всякая рыба. Причина все та же - для ловли рачка надо иметь специальный сачок, тратить время. Конечно же, гораздо легче пойти в магазин, купить 2 3 булки из первосортной пшеничной муки и идти рыбачить. Никаких забот.