Приманки эзотерики (СИ) - Шифнер Любовь "stroka". Страница 1

Любовь Шифнер Приманки эзотерики

Редкого человека не влечёт к неведомому и таинственному. Необъяснимые явления Природы привели к возникновению различных философских и религиозных воззрений. В сегодняшний век технического прогресса, мировые религии не ушли в тень, имеют мощную поддержку светской власти и по-прежнему непримиримы друг к другу.

От христианства отпочковались тысячи сект, каждая из которых считает себя самой близкой к Богу, но руководствуется главной для всех христиан книгой – евангелием.

Правящей элите всегда была выгодна религиозность народа, который готов к терпению и самоотречению, мечтая лишь о царствии небесном. Сами правители никогда не стремились к самоограничению, а для вольготной жизни на земле всегда находили средства. С этой целью они не только безжалостно эксплуатировали и обдирали своих подданных, но также затевали грабительские войны с другими государствами, обычно на религиозной почве. Несложно направить народ на борьбу с иноверцами.

В современном обществе становится всё сложнее одурманивать людей религиозными догмами. На смену им пришли модернизированные эзотерические учения. Как из рога изобилия посыпались по Интернету программы и напутствия для желающих заняться эзотерикой. Главное условие для достижения успеха – зациклиться на собственной персоне, чтобы всё остальное было тебе «по барабану».

В качестве затравки используются рассказы о феноменальных способностях, которые можно обрести при практических занятиях эзотерикой.

Постулаты буддизма, элементы кабалы, мистики, спиритизма и йоги, сдобренные абстрактными рассуждениями, составляют основу курса обучения. Всё зависит от вкуса руководителя и литературы, которую он использует  при разработке своей программы. Теософское учение Елены Блаватской, созданное по тому же принципу, является примером для подражания новоиспечённым гуру.

Общественность 19-го столетия относилась к теософским трудам Блаватской неоднозначно. Кто-то восторгался и трепетал перед её теософским изобретением, кто-то критиковал.

Русский философ Владимир Соловьёв написал аналитическую статью о работах Елены Блаватской, в которой подчеркнул следующее: «Она в три приёма пыталась изложить сущность тайного буддизма, именно, в трёх книгах: Isis unveiled, The secret doctrine и The key to the theosophy («Разоблаченная Изида», «Тайная доктрина», «Ключ к теософии»). Первое из этих сочинений изобилует именами, выписками и цитатами. Хотя большая часть этого материала взята, очевидно, не из первых источников, однако нельзя отказать автору в обширной начитанности. Зато систематичность и последовательность мышления отсутствуют вполне. Более смутной и бессвязной книги я не читал за всю свою жизнь. И главное, здесь не видно прямодушного убеждения, нет очевидной постановки вопросов и добросовестного их разрешения. Две другие книги представляют меньше эклектического материала и больше внешнего порядка, но с теми же внутренними недостатками».

В отчёте Лондонского общества для психических исследований в 1885 году написано, что Елена Блаватская «заслуживает того, чтобы навсегда войти в историю в качестве одной из самых искусных, изобретательных и интересных мошенниц».

В 1986 году то же самое общество даёт прямо противоположное заключение: «Согласно новейшим исследованиям, госпожа Блаватская, соосновательница теософского общества, была осуждена несправедливо». В прошествии стольких лет вынести оправдательный вердикт было не сложно, очевидцев «липовых чудес» не осталось в живых. Возникает логичный вопрос, кому было выгодно реабилитировать Блаватскую. Скорее всего, тем, кто заинтересован в возрождении и распространении эзотерики, что мы сегодня и наблюдаем.

Основной принцип всех теософских направлений – умаление роли разума в жизни человека. «Рассудок - плохой советник. Он вместо помощи может ввести в заблуждение. Только сердце может чуять священную тишину, и в таком устремлении созидается истинное чувствознание», - проповедуется в Агни-Йоге. Подобная дискредитация разума – это ли не шаг к безумию?

Но проповедники «чувствования» внушают своим подопечным, что «…Закон эволюции предусматривает прямой контакт сознания человеческого с космическим».  Как происходит контакт, есть описание:   «…раздастся голос незримого Учителя, и, наконец, будет проявление внешнего пламени, которое как бы соединяет сознание личное с сознанием пространственным».

«Не разум, но мудрость дала это Учение», - внушается ученикам Агни-Йогой, и те доверчиво внимают бессвязным тезисам Блаватской и её последователям Анни Бризант и супружеской паре Рерихов.

Например, «Психическая энергия есть Дух Святой», - говорится в Агни-йоге и тут же указывается, что психическая энергия может обладать «целебным воздействием», но при определённых условиях «в руках человеческих есть самое страшное оружие».

Можно предположить, что в результате психической деятельности человека, в пространстве скапливается отрицательная или положительная психическая энергия. Но как может Дух Святой при опредёлённых условиях проявлять себя, как страшное оружие? 

Если внимательно изучать работы по теософии, то не трудно обнаружить множество ляпов. А чтобы ученики не замечали подобную ахинею, Блаватская советовала: «Не читайте много. Десять минут читайте, десять часов размышляйте».

А стоит ли уходить от мира, сидеть часами в позе Лотоса, налаживая контакт с какими-то потусторонними силами? Не опасно ли всё это для психического здоровья? Может, разумнее, окружить себя любимыми людьми, хорошими книгами, слушать светлую музыку и наслаждаться дарами прекрасной матушки Природы?

Направления Буддизма, учение Блаватской, Рериха и многих других теософов выглядят необычными, иной раз красивыми, но оторваны от жизни. Конечно, человек должен научиться приводить свой дух в равновесие и гармонию с окружающим миром. Но нельзя отвергнуть жизнь земную и только мечтать о перемещении в тонкий мир и об успешном там пребывании. Ведь человек не случайно пришёл на Землю, и не только в качестве органики для кругового обращения веществ в природе. Для чего-то ему был дан разум. Наверняка не для создания противоборствующих религий и мистических учений.

Редактор лондонского журнала Теодор Бестерман ещё в 19 веке проводил исследования теософских течений. Благодаря его критическим работам, известный  писатель Артур Конан Дойль перестал посещать спиритическое общество.

Кстати о медитации. По сути дела, это своеобразный суррогат, как пустышка для ребёнка.

Если ты живёшь в нормальном обществе, имеешь хорошую семью, интересное занятие, слушаешь прекрасную музыку, бываешь на природе, то медитация  тебе не потребуется. Живи и наслаждайся! К сожалению, не всё так просто в нашей современной жизни. Вот люди и находят способы, чтобы спрятаться и отдохнуть от жизненных проблем, не задумываясь о последствиях для своей психики.

Вот отклик близкого мне человека на эту тему:

«Погружаясь в себя, ты делаешься как бы невесомым и возносишься над всеми остальными. Кстати, и успех-то в занятиях этими системами приходит только к тем, кто всецело подчиняет себя девизу: "Вижу себя, люблю себя, я есть всё и превыше всего!" Девиз этот я без особого труда прочитал на лице каждого, кто хотя бы мало-мальски успел овладеть кое-чем из этих систем. Поэтому, овладев кое-чем, но не лишенный способности замечать в себе перемены души, я, не заходя дальше в дебри собственного эгоизма, решительно прихлопнул эти увлечения, словно крышку люка от зловонной ёмкости».