Сталин против военных преступников и поджигателей войны - Стариков Николай. Страница 17

Нельзя в качестве примера не отметить, что такие органы печати, как «Нью-Йорк геральд трибюн» и целый ряд других аналогичных органов, преимущественно из херстовской печати, систематически печатают всевозможные провокационные статьи, внедряя в сознание своих читателей необходимость «военной акции, если в Европе наступит крах или она подпадет под контроль Советского Союза». Таких выступлений немало. Но главное, что нужно отметить, – не то, что такие выступления имеют место, а то, что они не встречают должного отпора, что только поощряет их к новым и новым провокациям.

Вся эта печать целиком в руках хозяев различных газетных предприятий и делает то, что ей приказывают, выдавая свои литературные упражнения за выражение общественного мнения, изображая дело так, будто она является глашатаем чувств, стремлений и чаяний американского народа. Однако можно с уверенностью сказать, что американский народ, как и народы других демократических стран, против новой войны, рубцы от которой еще не зажили на их теле. Но в большинстве случаев народ не имеет возможности в книгах, журналах и газетах с миллионными тиражами говорить о своих нуждах и желаниях. Это, конечно, облегчает дело пропагандистов и поджигателей новой войны, использующих свое привилегированное положение вопреки интересам миролюбивых народов.

К изложенному выше нельзя не добавить несколько слов относительно пропаганды новой войны со стороны различных научных учреждений и университетов. Нельзя в этой связи не упомянуть о недавно опубликованном Йельским университетом сборнике под названием «Абсолютное оружие», в котором группа ученых авторов, говоря об атомном оружии и контроле над применением атомной энергии, не нашла ничего лучшего, как сделать вывод, что «наиболее сильным существующим средством предотвращения войны является способность начать атомную войну буквально мгновенно».

В этой книге под маской научной объективности излагаются различные варианты атомной войны, причем говорится, что если американским воздушным силам «удастся воспользоваться базами в Северной Канаде, то города Советского Союза окажутся на значительно более близком расстоянии» и что, таким образом, «явится возможность уничтожить, пользуясь своими базами, большинство крупных городов любой другой державы». Какая же это держава? – СССР. Вот о чем, оказывается, мечтают господа йельские ученые в своей книге «Абсолютное оружие».

В этой книге, посвященной т. н. «абсолютному оружию» (атомной бомбе), группа американских авторов занимается подозрительными рассуждениями на тему о том, что «если мы (т. е. американцы. – А.В.) не сможем первыми нанести удар и тем самым устранить угрозу прежде, чем она превратится в действие, т. е. предпринять нечто такое, что наша конституция заведомо запрещает нам делать, то мы обречены на гибель в результате атомной атаки…». Эти господа, оказывается, готовы пожертвовать даже собственной конституцией, лишь бы первыми напасть и первыми сбросить атомные» бомбы, даже тогда, когда никто в мире и не собирается сбрасывать на Америку атомные бомбы. О том, что никто не собирается это делать, известно и авторам этой лживой и клеветнической книги, но им выгодно лгать и клеветать, и наемные перья писак в миллионах экземпляров разносят эту ложь по всему миру, потому что таков приказ монополий, держащих в своих руках рычаги информации.

В этой книге под прикрытием всякого рода «научных» рассуждений говорится об опасности «односторонних действий со стороны той или другой великой державы» и о том, что если в будущем и будут предприняты «односторонние действия», то их в значительно большей мере следует ожидать от Советского Союза. Из этого рассуждения следует провокационный вывод, что «серьезная опасность для США заключается в том, что без должного предостережения с нашей стороны (т. е. со стороны США) Советский Союз может в один прекрасный день начать с нами войну».

Уже приведенных выдержек из этой книги достаточно для того, чтобы стало ясно, как разнообразны в Соединенных Штатах Америки формы и методы пропаганды новой войны, направленной в первую очередь против Советского Союза.

Как далеко зашла пропаганда новой войны, сопровождающаяся требованиями производства наиболее смертоносных видов оружия, можно судить по докладу Мерка, опубликованному в журнале «Кемикл энд инжиниринг ньюс», где в разделе под названием «Наука и цивилизация» открыто пропагандируются все смертоносные преимущества бактериологической войны. В этом же направлении построена и статья в журнале «Арми Орднанс» о новом токсине, на исследование которого, по заявлению журнала, израсходовано 50 млн долларов, каковые расходы, однако, по выражению автора, «полностью оправданы», так как одной унции этого токсина достаточно, чтобы убить 180 млн человек.

Когда читаешь всю эту так наз. научную литературу, то чувствуешь, какая сатанинская энергия развивается поджигателями и пропагандистами новой войны, чтобы создать соответствующую атмосферу, дурманящую сознание людей военным угаром.

О том, какие настроения в общественных кругах создаются такого рода пропагандой, распространяющейся реакционерами по всему миру, и особенно дающие себя знать в сферах американского влияния, можно судить по статье английского журналиста Вернона Бартлета, опубликованной в начале августа этого года в лондонской газете «Ньюс кроникл». В этой статье можно прочесть знаменательные строки:

«С той минуты, когда человек, приезжающий в зону, подчиненную генералу Макартуру, попадает по пути в Японию на Окинаву, его поражает тон американских газет в их упоминаниях о Советском Союзе. Американского солдата безусловно нельзя винить, если на основе чтения этих газет он делает вывод, что война против России является, вероятно, делом месяцев.

Японцы были бы дураками, если бы они не обратили внимания на это близкое к истерии настроение».

С этим сообщением совпадает и сообщение журнала «Ньюс уик», опубликовавшего статью недавно возвратившегося из Японии редактора иностранного отдела этого журнала Керна. Керн заявляет, что в Японии американские генералы систематически обрабатывают японскую военщину в направлении неизбежности и необходимости войны против Советского Союза. Керн сообщает, что значительное число японских летчиков-смертников, явившихся на американские аэродромы, заявляли о своей готовности участвовать в новой войне против России, которая, как они слышали, уже началась. Керн указывает на то, что японцы, вероятно, будут приветствовать возможность воевать с русскими и что японская армия, поддерживаемая Соединенными Штатами, вероятно, могла бы «захватить русскую Азию» восточнее озера Байкал. К этому Керн добавил, что «господство Соединенных Штатов на морях сделало бы высадку возможной почти в любом месте. И сама Япония была бы в безопасности под защитой превосходящих американских воздушных и морских сил. Эти угрожающие стратегические факты объясняют, почему на японской мирной конференции отсутствие России никогда не будет чувствоваться». Эти факты, добавлю я от себя, объясняют и многое другое, от чего у каждого порядочного человека краска стыда должна залить лицо. (Аплодисменты.)

Таким образом, в течение уже длительного времени в Соединенных Штатах Америки систематически ведется пропаганда войны, причем основное направление этой пропаганды сводится к следующему:

1. Всячески пропагандируется и внушается страх перед Советским Союзом, как могущественной державой, якобы стремящейся к мировому господству и готовящей нападение на США. При этом самым беззастенчивым образом используются всевозможные клеветнические вымыслы и провокационные выпады против СССР.

2. Ведется открытая пропаганда усиления вооружений, дальнейшего усовершенствования атомного оружия при отказе от всякой попытки ограничить и тем более запретить употребление атомного оружия.

3. Проводятся открытые выступления с призывом к немедленному нападению на СССР, с использованием провокационных застращиваний военной силой Советского Союза, с одной стороны, и необходимостью использовать нынешнее положение, когда, по мнению поджигателей войны, СССР слаб в военном отношении, не оправившись еще окончательно после Второй мировой войны. Таким образом, внушается страх перед мощным «белым медведем» – Советским Союзом, но тут же подстрекают: нападай скорее, пока этот белый медведь еще не очень силен, пока у него еще не закрылись все раны.