Переизбрание академика А. Н. Несмеянова президентом Академии наук СССР на Общем собрании АН СССР 13 - Несмеянов Александр Николаевич. Страница 12
Я должен назвать широко поставленные работы по синтезу и изучению химии основных типов циклических углеводородов — трех-, четырех-, пятичленных и открытие явлений сопряжения трехчленного цикла с двойной связью. Продолжали изучаться явления замыкания цепей алифатических углеводородов над катализаторами в циклы и открыто замыкание в пятичленный цикл (Б.А. Казанский). Ароматизация фракций бензинов, дегидрогенизация бутан-бутиленовой фракции вышли на промышленную арену (Институт органической химии — А.А. Баландин, Б.А. Казанский, В.С. Богданова, Н.И. Шуйкин). Вышли на промышленную арену и работы по каталитическому окислению углеводородов в высшие жирные спирты — заменители жиров в производстве моющих средств (Институт нефти — А.А. Башкиров), формальдегид (Институт химической физики — Н.Н. Семенов). Сюда же следует отнести синтез на основе ацетилена — изопрена, виниловых эфиров и их полимеров и сополимеров (Институт органической химии — И.Н. Назаров, М.Ф. Шостаковский), некоторые новые направления в синтезе на основе окиси углерода и олефинов (Институт органической химии — Б.А. Казанский, Институт горючих ископаемых — Н.Г. Титов), использование реакции теломеризации этилена с полихлорметанами в синтезе целой гаммы полупродуктов — пластификаторов, кислот, аминокислот вплоть до нового и более совершенного вида синтетического волокна — энанта (Институт элементоорганических соединений — Р.Х. Фрейдлина).
По-видимому, впервые в мире теломеризационный синтез будет использован в промышленности. Важно здесь то, что органический синтез получает возможность коротким путем получать из этилена с его двумя атомами углерода серию веществ со средним размером цепей углерода от 5 до 15–17, ранее мало доступных синтезу и дорогих. Имеются успехи в технологии нефтепереработки; новый процесс К.П. Лавровского дает 75–80 % светлых продуктов и ценный газ (Институт нефти). В области синтеза высокомолекулярных соединений следует отметить изучение закономерностей равновесия и кинетики поликонденсации и управление таким образом этим процессом получения полиамидной и полиэфирной смолы и волокна (В.В. Коршак), полимеризацию пропилена в ценный полимер (Институт нефти — А.В. Топчиев), синтез нового полиамидного волокна энанта из этилена, новых высокоплавких органических стекол, новых силиконовых пластмасс.
Вряд ли я ошибусь, однако, если скажу, что „развернутый“ и отчетные годы Институт высокомолекулярных соединений пока не занял подобающего ему места в решении принципиальных основ макромолекулярной химии и физики.
Я уже упоминал, что органическая химия вовлекает в свою орбиту все более широкий круг элементов, вырастает новая область органической химии — элементоорганическая химия. Думаю, что верно сказать: здесь советская химия находится и какой-то мере на высоте положения. Можно назвать опубликованные работы по органическим производным: Li, Na, К, Rb, Cs, Mg, Zn, Hg, Al, Tl, Ti, Si, Zr, Pb, P, As, Sb, Bi, Cl, Br, J, Fe. Невозможно характеризовать все. Ограничусь примерами. В годы войны в ряде стран и в СССР независимо друг от друга были найдены типы фосфорорганических соединений исключительно сильного физиологического действия, основанного, как показали последующие изыскания, на поражении энзима холинэстеразы. Это удар по нервной системе.
Плацдарм для всех этих работ создали работы А.Е. Арбузова. За последние годы работы Арбузовых в Казанском филиале и М.И. Кабачника в Институте элементоорганических соединений создали ряд новых синтетических путей и новых типов фосфорорганических соединений — целую новую область элементоорганической химии. Среди них найдены вещества, специфически поражающие холинэстеразу насекомых. Несколько таких в высокой степени инсектицидов, далеко превосходящих знаменитые ДДТ и гексахлоран, осваиваются промышленностью. Особенно интенсивно открытие неизвестного ранее типа инсектицида протравно-системного действия: протравливание им семян делает всходы ядовитыми для насекомых в течение нескольких недель.
Другой пример. К.А. Андрианов явился пионером в получении кремнийорганических полимеров, ныне применяемых во всем мире и играющих все более видную роль. Замечательная идея лежит здесь в основе: органическое обрамление типичного для силикатных минералов исключительно прочного скелета, состоящего из цепей чередующихся атомов кремния и кислорода. За последние годы Андриановым получены также высокомолекулярные органические вещества с алюмосиликатным скелетом и созданы еще более температуроустойчивые пластмассы.
Чрезвычайно интересной новой областью являются органические соединения фтора, работы в этой области развиты И.Л. Кнунянцем (Институт элементоорганических соединений). На материале широко изученных элементоорганических соединений получены также следующие принципиального значения результаты: установлено стереохимическое течение нуклеофильных реакций замещения у олефинового углерода (Институт элементоорганических соединений — А.Е. Борисов) и у предельного углерода (О.А. Реутов). Установлено соотношение между двойственной реакционной способностью и таутомерией. Создана теория таутомерного равновесия (Институт элементоорганических соединений — М.И. Кабачник). Получены и изучены металлические производные и, в частности, эноляты простейших альдегидов и кетонов (И.Ф. Луценко). Изучены механизмы и стереохимия реакции обмена через карбониевый ион (Д.Н. Курсанов). Впервые начато изучение стереохимии электрофильного обмена (О.А. Реутов).
Крупнейшим недостатком в области советской органической химии остается крайне узкий фронт работ по природным соединениям. В Академии наук можно назвать лишь работы И.Н. Назарова по стероидам, М.М. Шемякина по антибиотикам, И.Л. Кнунянца по химии пенициллина. Блестящие работы академика А.П. Орехова и его учеников по алкалоидам в Москве иссякли и продолжаются лишь в Ташкенте С.Ю. Юнусовым и А.С. Садыковым.
Химические исследования в Академии наук должны получить новые возможности. Недавно создан Институт химии элементоорганических соединений. Значительно расширен Институт органической химии. Будут созданы институты: природных соединений, электрохимии, химии редких элементов, расширен Институт химической физики.
Таким образом, основные ветви химии — физическая, неорганическая, органическая, аналитическая — усилены или будут усилены в непосредственном будущем. Нужно создать Институт радиохимии и освободить Институт физической химии для собственно физико-химической работы — развития катализа, кинетики, химической термодинамики, коллоидной химии, квантовой химии и т. д. Менее определенны перспективы для „назревшего создания“ Института фотохимии. Для намеченных к организации новых институтов нужно уже сейчас создавать в существующих институтах Отделения зародышевые ячейки».
Раздел биологии я начал с указания того, что главная и прогрессивная тенденция современной биологии — это широчайшее использование новых физических и химических методов исследования и быстрое проникновение в физико-химическую суть элементарных жизненных актов. «Расцветают новые ветви науки, — писал я, — вслед за биохимией — физическая биохимия, биологическая физика. В биохимии обособляются самостоятельные разделы, например энзимология, примыкают к ней такие дисциплины, как иммунология. Биохимия, с одной стороны, тесно сплетается с органической химией природных соединений, с другой стороны — с физиологией. Особенно ясно это слияние в биохимии и физиологии растений. Могучую роль в выяснении недавно еще темных сторон обмена веществ играет метод меченых атомов. Быстро прогрессирует всестороннее изучение белков. Выясняется роль нуклеопротеидов и нуклеотидов в интимнейших жизненных процессах клетки. Вскрываются химизм митоза, явлений наследственности. Возникает химическая генетика.
Экспериментальные исследования химиков дали картину химических превращений от участков хромосомы гаметы до развития таких признаков, как окраска глаз или крыла во взрослом экземпляре. Завязывается контакт генетики и теории информации. Развивается цитохимия. В быстром темпе изучаются вирусы и устанавливается роль нуклеотидной части их структуры в „штамповке“ себе подобной белковой структуры и размножении и очевидное, хотя и далеко еще не раскрытое в деталях, родство этих процессов с процессами генетического воспроизведения. Именно здесь обрисовывается одна из наиболее заманчивых точек роста естествознания, которую по значению смело можно сравнить с ядерной физикой.