Гроссбух (СИ) - Силин Дмитрий. Страница 42

Вот ведь жизнь! От лучины и керосиновой лампы, до смартфонов и YouTube. Которые она, несомненно, увидит. Еще звездой станет, в каком-нибудь ТикТоке, со своими обучающими роликами. Преподаватель, всё-таки. Научит, бестолковую молодежь, как воду кипятить и не обжечься, при этом.

* * *

Сам я тоже не горел желанием заниматься программированием для 1С. Мне нравилось объектно-ориентированное программирование. Когда делаешь один "класс" и больше к нему уже не возвращаешься. Просто развиваешь его "наследников", тоже потом забывая про их. Просто расставляешь получившиеся объекты по нужным местам.

Например, нужно сделать расстановку в доме. Делаешь класс "табуретка". У которого один параметр — высота. На основе этих "данных" рисуется изображение, с четырьмя ножками, и такого же размера квадратным сиденьем. На основе этого класса делаешь разные "объекты". Можно сделать хоть миллион "табуреток", заставить ими хоть весь экран.

Табуретками разных размеров. От малюсеньких, до огромных, "играя" только одним параметром — высота. Но это скучно. Удаляем их все, оставляем один объект — "стол". Нам уже не надо придумывать его отдельно, он получился сам собой. Но мы всё равно сделаем такой класс, добавив параметры "цвет", "длина" и "ширина". Теперь уже у нас может быть много "столов" разного цвета, разной высоты. Не все они будут квадратными, можно сделать их разными. От подставок под ноги, до больших, обеденных. Можно будет потом сделать еще его с овальной столешницей, "журнальный столик", но это — потом.

Пока мы добавим еще один параметр — "спинка". Вот, у нас уже получился класс "стул". Мы уже не помним, что там с классом "стол", тем более, что там с "табуреткой". Просто программируем новое, чтобы можно было комфортно сидеть. Или лежать.

Делаем разные классы "кресло", "диван", "шкаф"… А что, "шкаф" это почти та же табуретка! Только с двумя "сиденьями", одно повыше, другое пониже. Между ними полки, стенки, зеркальные раздвижные двери…

Постепенно наша "комната" наполняется разными объектами, экземплярами разных "классов". Покажем её заказчику, он дурак, даже не поймет, что мы показываем ему простые "тубаретки". Мы уже сами не помним, как они правильно называются.

* * *

Я задумался, почему мы не используем опыт более старшего, чем мы теперешние, поколения? Чего мы уперлись в своих ровесников, привлекаем только их? Я сам, выбирая бухгалтера, отверг возможные кандидатуры людей тридцати-сорока лет. На это была серьезная причина — компьютер. Ведь у "взрослых" есть свой накопленный жизненный опыт, они тоже чем то интересуются, пусть даже не компьютерами. Наоборот, надо этим пользоваться! Достраивать к их "классам" новые функции и расставлять, на новые места. В других областях они могли оказаться полезными.

Тот же Станислав Александрович Мамаев — динозавр от ботаники. Он очень удачно развивает Ботанический сад. Не дает теперь разным наглым "коммерсам" захватить уникальный, реликтовый, сосновый бор. Мои тесть с тёщей были последними, кто смог получить участок, 10 соток, в коллективном саду "Лесник-2". Последний, максимально удалённый от улицы Московской. Мы разошлись с ними в количестве угодий под картошку, лес и прочие орехи с бататами. Пусть занимаются морковкой на своей земле, не лезут на нашу. А мы к ним еще приползём, в голодный год!

Остальным "деятелям", возмущенным установленной колючей проволокой, сразу за их частными дворами, тоже всё объяснили. Спортсмены, тренирующиеся там, на свежем воздухе. Они рассказали, что это теперь не "их лес", а тренировочная база спецназа ГРУ ГШ ВС РФ. ХВРЧЭЗА. Хрен вы разберете, что это за аббревиатура. ССЗБ, сами себе злобные буратины, надо было прилично себя вести.

Спортсмены тоже расстроены тем, что их оградили от местных жителей. "Кукол" теперь не хватает, чтобы отрабатывать "приёмчики", а собаки не оставляют от них даже косточек… Хорошо, хоть со стороны дороги заходят разные "интересующиеся" халявной земелькой… Не знаем, куда они пропадают…

Или Сергей Борисович — тот "хохол", в строительстве. Он оказался еще и гидротехником. Строил, в своё время, плотины. Оказалось, что он сможет сделать наш пруд полностью осушаемым. Тогда его можно будет время от времени чистить, собирать сачками товарную рыбу, вроде форели и осетров. Можно будет добавить на него различные фонтаны, для аэрации воды, насыщения её кислородом. Сделать всё, вплоть до искусственного водопада.

В конце концов, Анюта хотела себе фонтан… Он будет компенсацией за уменьшенный размер пруда. Всё-таки сорок соток, из семидесяти — мы не потянем. Хоть он и был оригинальной, извилистой округлой формы. Как и все остальные "зоны". Мои "прямоугольники" куда-то подевались. Остался один, под офис. Начиталась своих журналов, блин.

Всё это выяснялось, когда я начинал более плотно общаться с человеком, сами они на контакт не шли. Те же проектировщики, которые чудом остались в "Росгипроместпроме" и которые сделали нам проект офисного здания, могли разработать и щиты на одной ноге и еще массу всего. Того, чего я даже пока представить себе не мог.

= 20 =

Я принялся вспоминать, кто еще у меня из знакомых был не при деле. Всех, даже пожилых. На ум сразу пришел Владимир Палыч. Он пришел устраиваться в магазин, которым я руководил, на строительном рынке. В Кольцово, на улице Бахчиванжи. Ему было удобно туда ездить, на электричке. Он жил в посёлке Верхнее Дуброво, в нескольких десятках километров от Екатеринбурга.

Сразу заявил, устраиваясь грузчиком, что "даст фору" любому молодому. Был невысоким, но крепким и сильным. Раньше работал на железной дороге. Любимой его работой там было разбрасывание шлака, на шпалы. "Он как пушинка, когда его только привезут. Разбрасывать его — одно удовольствие". Это потом он слёживался, затвердевал от тряски и не давал рельсам "съехать" в сторону. Ну… так себе "удовольствие"… на любителя.

Однако я его взял, как и его жену — уборщицей. Магазин только открылся и люди были нам нужны. И не пожалел. Работы грузчику, после того, как мы забили магазин товаром, особо не было. Только помогать продавцам выносить для покупателей котлы, например. Это было редко, мой грузчик скучал, без дела.

Однажды он подошел ко мне, спросил разрешения построить стеллаж, на склад. Из подручных материалов. Его попросили об этом продавцы. Просил деньги только на гвозди.

Я ему их выдал, так как стеллажи действительно, были нам нужны. О них не подумали заранее, занимались торговым оборудованием. Основной товар был там, в зале, а разная мелочёвка лежала на складе — просто на полу. Постепенно прибывала.

Сам я занимался проблемой со своей стороны: звонил в офис, нагружал этим менеджеров. Мой голос был для них пустым звуком, они мне не подчинялись. Да и вообще я был в их конторе человеком новым, приглашенным развивать новую "торговую точку". Вот и развивай, торгуй, мы потом к тебе с ревизией заедем, посчитаем, сколько ты украл…

Это они умели. Подумаешь, не занесли в отчёт проданный котёл. Деньги какие-то сдаёте и ладно. Наверное это за другой товар. А что ревизия показала недостачу — твои проблемы. Может ты его сам, в кармане вынес? Или вы тут все, в магазине, воры. Продали его, а деньги — прикарманили.

Отчеты о продажах писались от руки, отправлялись в офис. Копий в магазине не оставалось. Это в XXI веке! После первой такой "ревизии" я приехал в офис, поднял все, до единого, рукописного отчета. Хорошо, хоть их не успели уничтожить, как "макулатуру", как прошлые такие документы. Мы с продавцами "нашли" там и котел, и другую "потерянную" мелочёвку. Всё "билось" с ежедневными кассовыми отчетами, со сданными деньгами.