Бандитская россия - Константинов Андрей Дмитриевич. Страница 63

И всё же суд приходит к своему логическому завершению. Сам Андрей Волов был признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе в бандитизме. Обвинение в создании организованного преступного сообщества в суде не нашло своего подтверждения (по этой статье всех подсудимых оправдали). Ряд эпизодов обвинения в суде рассыпались, хотя суд и признал, что сами эпизоды имели место, однако участие в них конкретных подсудимых не нашло должного подтверждения,

Волов был приговорен к 14 годам колонии строгого режима. Его ближайшие помощники Константин Рудаков и Александр Яковенко осуждены к 11 и 12 годам строгого режима соответственно. Трое из подсудимых: Гаджиев, Муравьев и Щеглюк - полностью оправданы. Пятеро осуждены условно. Остальные получили сроки от 9 до 12 лет лишения свободы. Евгений Смирнов по кличке Джон Солдат признан судом без вести пропавшим. По слухам, несколько лет назад он скрылся с крупной денежной суммой, принадлежавшей сообществу. За его голову Воловым было назначено солидное вознаграждение, так что не исключено, что в итоге он был убит.

17 марта 2005 года Верховный суд сбросил Волову годик, таким образом, в сухом Остатке получилось достаточно - 13 лет с приговором за бандитизм. Однако и это ещё не конец истории.

С первых дней ареста Волова определили в следственный изолятор питерского УФСБ, где тот и сносил лишения вплоть до 13 декабря 2005 года. 13 декабря настало, и это был не постный, а судный день. Но не для Волова. Его отпустили.

Механика юридического процесса немудреная, и его результат уместился на одном листе. После вступления приговора в законную силу к 27 марта 2005 года Волов был переведен в хозобслугу в стенах того же изолятора УФСБ. Не знаем, как в ФСБ, а в ГУИНе хозобслуга Друг тюремной администрации. Поэтому подобное запрещено. Ну нельзя брать в хозобслугу тех, кому отмерили более 5 лет, да ещё за особо тяжкие преступления!

С конца марта до декабря 2005 года Волов тотально исправляется. На какой должности, непонятно, так как хозобслуга изолятора УФСБ крохотная: пара-тройка баландеров, уборщик да сантехник. (Самих арестованных там более полусотни не бывает.) С другой стороны, нам кажется странным, чтобы такое лицо, как Волов, поднявшее, пусть и неудачно, знамя черной идеи в Санкт-Петербурге, могло согласиться на подобный труд. Хотя в СССР комсомольцы хорошо заучили - труд почетен любой.

Затем его переводят на облегченные условия содержания (конечно же, это казуистика), после чего начальник изолятора просит Дзержинский районный суд перевести Волова в колонию-поселение. Если полковник ФСБ просит, да ещё поясняет (цитируем), что «Волов А. А. проявил себя исключительно с положительной стороны, нарушений режима содержания и дисциплины не допускал…», то трудно устоять. Посему помощник прокурора Центрального района Васюков поддержал просьбу, а судья Анжелика Морозова постановила: тюрьму от Волова освободить. Тем более что сам Волов против не был. Судья в таких экстренных случаях учитывает многие нюансы. Но самое главное - это внутреннее убеждение. В марте Верховный суд сказал, что Волов должен сидеть, а в декабре районный суд ответил, что может и не сидеть. При этих взаимоисключающих убеждениях Морозова руководствовалась, в частности, статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Понятное дело: чем-то руководствоваться же надо. Вот только в статье 78 написано, что осужденного за особо тяжкое преступление могут направить на поселение только по отбытии им не менее двух третей положенного срока.

Заметьте - не мы это первые сказали, а законодатель. В постановлении же Морозовой напечатано: «Учитывая, что Волов отбыл более четверти срока наказания…»

При чем здесь четверть? Ни причем. Давайте подсчитаем: срок содержания под стражей исчисляется с 26 июля 1999 года. (Конец срока 2012 год.) Окончательный срок 13 лет по особо тяжкой (статье 209 (бандитизм) - установлен 17 марта 2005 года. Следовательно, к 13 декабря 2005 года Волов отсидел шесть лет, четыре месяца и несколько суток. А две Трети от 13 лет получается… получается… восемь лет и четыре месяца с копейками. То есть ни черта не получается. Обращались к математикам. Они с этой задачкой не сдюжили. Говорят, в уравнении должна быть ещё одна условная единица измерения. Консультировались в Минюсте. Юстиция корпоративно пожала плечами и ответила: «Может, судья как-нибудь по-иному трактует закон? Может, что-то есть нам неведомое в комментариях к статье 78?» Может, и есть.

В последний раз, наконец, обратились к судье Морозовой. Судья ответила, что много их, Воловых, в России - всех и не упомнишь. Действительно. Воловых, осужденных за бандитизм и отбывающих наказание в стенах ФСБ, и не сосчитаешь.

Волов после оглашения постановления не стал его обжаловать, хотя и мог. Все по закону. И отправился не в поселок Княжево Волосовского района Ленинградской области, а сразу же на участок этого исправительного учреждения в следственный изолятор № 6 в Горелово. (Тонкость любопытная только специалистам. Но всё же.) Горелово - это Ломоносовский район. То есть вотчина Волова. Именно в Ломоносовском районе он имел самые прочные криминальные позиции.

А может, Волов перековался и был внедрен обратно? Мы знаем: трудился в хозобслуге безупречно, ночами много думал и, по слухам, писал. Ничего Предосудительного. Володя Ульянов тоже в этой же тюрьме и сидел, и писал. В свое время ходили слухи, что Волов состоял в действующем резерве КГБ до 1986 года. Сочувствуем. Но тогда времена были такие: либо в обойме, либо на вылет. А некоторые журналисты сообщали нам, что, мол, Волов - глубоко законспирированный агент ФСБ. Изучив материалы его дела и постановление суда Морозовой, поддержанное прокуратурой по просьбе ФСБ, заявляем: это чудовищная клевета в отношении спецслужбы в целом и вставшего на путь исправления Волова в частности!

И нашему заявлению есть доказательства. Так, например, у Волова при задержании по прибытии из Голландии были изъяты золотые пластиковые кредитные карты. Одна из них «VISA», выданная банком Каракаса (Венесуэла). Если бы Волов был чекистским плохишом, то его бы забросили в тыл Латинской Америки на страх картелям и парагвайской контрразведке. Вы бы упустили такой шанс, имея золотую «Визу»? То-то. А вы говорите! Правда, когда мы поделились новостью с одним предпринимателем города Ломоносова, он воскликнул: «Мама! Как время бежит!» Что в переводе на нерусский можно трактовать: «Help mе!»

После публикации всех подробностей этой странной истории (статья «Маленькие услуги мафии» вышла в газете «Ваш тайный советник» в январе 2006 года) случился громкий внутриведомственный скандал, в результате которого прокуратура города опротестовала решение судьи Морозовой. Волову запретили выезжать из колоний до результатов проверки. Достаточно много коммерсантов, особенно в городе Ломоносове, вздохнули с облегчением.

В конце апреля 2006 года городской суд Петербурга отменил решение Дзержинского федерального суда о переводе осужденного за бандитизм Волова из следственного изолятора УФСБ в колонию-поселение. Но уже в июне Дзержинский суд вновь рассмотрел ходатайство УФСБ о переводе господина Волова в Княжево. Теперь уже не Морозова, а другой судья Щербаков опять решил его удовлетворить. Короче: где прокуратура со своими протестами, а где Волов?!

Вспомним: в 2003 году начальник четвертого городского изолятора подполковник Василий Балко приложил медицинские документы к своему ходатайству на изменение меры пресечения арестованному Юрию Шутову. Судья Иванов перезвонил начальнику изолятора и спросил, участник ли он процесса, чтобы ходатайствовать о таких изменениях. Балко через день отправил повторное письмо, где просил считать его первоначальную депешу недействительной. Так это, если судья Иванов…,

Радуют двойные подходы российского суда к осужденным. Так, например, Михаил Мирилашвили, отбывающий наказание в Волгоградской области, попытался пролоббировать свое скорое превращение в поселенца (в отличие от Волова у него со сроками льгот все в порядке). Но его почему-то вместо колонии-поселения отправили подалее - в Оренбургские степи. А у МММ (Мирилашвили) финансового ресурса достаточно, чтобы уговорить кого угодно. Получается, что дело не в деньгах и не в их количестве. Помимо этого, нужно быть социально близким к власти, и бандит в наше время менее опасен, чем некоторые опальные олигархи.