И аз создам! (СИ) - Зеленин Сергей. Страница 13
Другой путь – техническое перевооружение, на более качественном уровне. Битая армия хорошо учится и требует от руководства страны - всё больше и всё более совершенных «стреляющих железяк» и прочих ништяков. Наклепать же более убийственно-смертоносного оружия - проще, быстрее и в конечном итоге дешевле, чем вырастить и обучить умеющих воевать по-новому солдат.
Короче: «кому - война, а кому – мать родная». Не мной это придумано, не мне и отменять…
Так почему бы не воспользоваться?
В общем, мы с Осипом Фёдоровичем Всеволодовым – моим «суперинтендантом» из «Военно-хозяйственного управления РККА», нашли достаточное количество «точек соприкосновения» взаимных интересов и, весьма плодотворно с ним сотрудничали в деле освоения бюджетного бабла, до…
Пока он не умер в самом конце 20-х годов, вечная ему память и «изделие 200» с титановым напылением от «Красного рассвета».
***
Однако, вернёмся к нашим «заклёпкам».
В годы Первой мировой войны, все воюющие стороны неожиданно и с удивлением для себя обнаружили, что для боев в окопах сочетание самозарядного пистолета и ножа - куда удобнее, чем длинная винтовка со штыком. С этой поры, армии всего мира стремились оснастить своих вояк короткостволом и, например в пехотной дивизии США периода уже Второй мировой войны - пистолетов было больше, чем винтовок.
Советским военпромом до сих пор выпускался отстойно-отсталый по всем показателям револьвер «Наган». Лишь в начале тридцатых на вооружение будет принят знаменитый «ТТ», чисто для командиров - к которому у меня тоже существует немало претензий.
Поэтому сразу после ножа Калашникова, я принялся за дело - взяв за образец пистолет «Ruby» под патрон «7.65×17», изготавливаемый в годы Первой мировой войны испанской фирмой «Габилондо и Уррести и Сиа» для французской армии.
Рисунок 11. Неполная разборка «настоящего Руби»: проще - просто не бывает!
Почему именно он?
«Руби» - прост, надёжен и безотказен как обыкновенный красный кирпич!
Он до того технологичен, что может выпускаться даже в полукустарных условиях из всякой «сыромятины», что и было совсем недавно успешно продемонстрировано испанцами.
Этот пистолет удобен в руке, легко осваивается даже теми новичками - которые прежде никогда не держали в руках огнестрельного оружия и, интуитивно понятен для разборки-сборки:
1) Вынуть магазин.
2) Проверив наличие патрона в стволе, оттянуть затвор – поставив его на задержку.
3) Повернуть ствол до упора…
ВСЁ!!!
Дальше, пистолет сам – прямо в руках рассыпается на запчасти.
А теперь попробуйте проделать то же самое с «ТТ»!
Это - настоящий «АК-47» среди короткостволов!
Не может не радовать и более ёмкий, чем обычно магазин на девять патронов.
Среди имеющихся недостатков сравнительно существенен лишь один: относительно слабый патрон «7,62×17», дающий слабое останавливающее действие…
Так ведь и «Калашу» можно предъявить, что он не так убоен - как трёхлинейный винтарь под русский патрон «7,62×54 мм R», с близкого расстояния пробивающий броню БТРа!
Пистолет должен оставаться пистолетом - а не слонобоем типа небезызвестного «Пустынного орла» (Desert Eagle) - по которому кипятком писцаются компьютерные вояки, рубящиеся в «Контру» (Counter-Strike).
В эпоху, когда бронежилеты ещё не в ходу – мощность «Руби» вполне соответствует задаче «устранить» с близкого расстояния внезапно возникшую для своего стрелка-обладателя угрозу. А небольшая отдача и соответственно – лучший контроль оружия, позволяет это проделать с первого выстрела.
Естественно, я не я был бы, если бы изрядно не поработал над конструкцией «напильником», произведя некоторый апгрейд.
Казалось бы – куда уж технологичней и, тем не менее - применяя программы автоматического конструирования, удалось ещё более упростить изготовление отдельных деталей, повысить эргономичность рукояти и ещё больше снизить вес. В задумках было два варианта «Советского Руби»: гражданская модель - с несколько укороченным стволом и «родным» магазином и военная - увеличенная ёмкость двухрядного магазина до шестнадцати патронов и возможность вести огонь очередями.
Конечно же, ульяновские кустари до того уже набили руку, что вполне могли бы освоить производство этого пистолета… Естественно с моей технологической помощью.
Но зачем же отбивать «хлеб» у людей, к этому делу предназначенных?
Ведь к лету 1926-го года, в моём практически полном распоряжении был целый оружейный завод, а ему требовались оборотные средства для развития, которые он мог добыть только выпуская что-нибудь пользующееся спросом.
Что, если не оружие?
***
Рисунок 12. «Ижевские оружейный и сталеделательный заводы Главного артиллерийского управления».
По программе реконструкции 1923 года, заводы разделили, открыв на оружейном «Первую государственную фабрику охотничьих ружей» - выпускающую знаменитые «Берданки», основательно подзабытые двустволки-бескурковки системы «Пипер», одноствольные «Крестовик» и шомпольные малокалиберные одностволки.
Однако, не одним военпромом жив завод!
В Ижевске изготавливают разнообразные инструменты, среди которых хочется в первую очередь упомянуть «бархатные» напильники, железнодорожные буферы, авиационные валы и прочее…
Хотя формально предприятие продолжало числиться за центральным московским правительством, благодаря относительно слабости «Семибоярщины» - Совет Народных Комиссаров (СНК) Нижегородского края получил возможность назначать на него своё руководство, чем я и в полной мере воспользовался.
Не правда ли, весьма лакомый кусочек попал в мои хозяйственно-загребущие руки?
И вот у предприятия началась новая жизнь!
После образования Нижегородского края, на Ижевском оружейном заводе довольно продолжительное время работала объединённая комиссия кооператива «Красный рассвет» и «Особого проектно-технического бюро № 007» (ОПТБ-007).
Первым делом, «Первая государственная фабрика охотничьих ружей» была вновь объединена с «Ижевским сталеделательным заводом» в производственное объединение «АО Ижмаш» (хотя и при некоторой хозяйственной самостоятельности обоих объектов) под управлением Совета директоров в который входил мой человек.
Была проведена масштабная инвентаризация заводских и жилых строений, станков и оборудования, складов сырья и готовой продукции и, строжайший учёт кадров - после чего, был разработан поэтапный план реконструкции, расширения предприятия и поднятия его производительности.
Многих очень удивили последовавшие кадровые перестановки: директором оружейного завода я назначил Ванникова Бориса Львовича – в этом году закончившего Московский государственный технический университет и, уже было был начавшего карьеру инженера на Люберецком заводе сельскохозяйственного машиностроения.