Братский круг (СИ) - Юшкин Вячеслав. Страница 37

Он читал и смотрел каждый лист на просвет за малым на зуб не пробовал.

И опять по новой и по новой одно и тоже. Может все-таки были если не пятна, то хотя бы намеки на пятнашки в биографиях убитых. нет говорю не было ни у одного не было. Мало того и дети у них все очень достойные люди и не только дети у ветерана и внуки и правнуки — без единого темного пятна или сомнительных каких-либо обстоятельств.

Дед помолчал и говорит спасибо Вам теперь и умирать можно будет видно сумею я этот долг закрыть.

Глава 20

Поговорить с человеком, который мог бы мне помочь в раскрытии убийств в нашем городе мне не удалось. Его свалил сердечный приступ и теперь ветеран лежал в госпитале и в сознание пока не приходил. Надо было возвращаться обратно но мне не хотелось оставлять незаконченным разговор с внештатным экскурсоводом музея МВД. Он явно знал о убийце в нашем городе. Теперь надо было только ждать, когда ветеран придёт в сознание и сможет говорить. Только оснований находиться в Москве у меня не было надо было возвращаться. Решить мою дилемму — ехать или оставаться решила будущая теща. Видя мои метания, она просто убедила мужа / моего будущего тестя/ что мне просто необходимо задержаться в Москве. Вопрос был решен за десять минут — приказом по МВД меня временно прикомандировали к оперативно-следственной группе, работавшей по трупу, обнаруженному в Москве-реке.

Обстоятельства уголовного дела были следующие: в Москва-реке был обнаружен труп неопознанного мужчины примерный возраст 50-55 лет примет не имелось. Сначала у трупа отрубили голову и руки в дальнейшем труп попал под винты речного трамвайчика и винтами всё тело изуродовало.

Ни к одному без вести пропавшему в Москве и области привязать труп не смогли и к опознанию труп был не пригоден. Генетическая экспертиза слишком долгая вещь и эту экспертизу даже не назначали.

Внутренние органы были в относительном порядке — по состоянию легких сделали вывод, что погибший не курил. Именно это заключение я решил использовать для установления личности погибшего.

В Москве и Московской области в указанный период пропало без вести не так много мужчин в возрасте 50-55 лет. На всякий случай я расширил рамки поиска до возраста 40-60 лет добавилось всего несколько человек. Всего пропало без вести в указанный период мужчин в возрасте от 40 до 60 лет — двадцать семь человек.

Конечно ограничение по без вести пропавшим только городом Москва и Московская область было решением рискованным этот погибший вполне мог быть из другого региона России да и ближнего зарубежья но я решил рискнуть.

И стал поэтапно обходить семьи заявившие о пропажи без вести мужчин подпадающих под указанные критерии. Начал с области и постепенно сужая круг перешел к отработке пропавших без вести в Москве и на четвертые сутки оказалось, что не курящих в моем списке всего два человека. И один практически сразу из этого списка был вычеркнут — он имел татуировку «якорь» на участке тела, которое сохранилось после попадания под винт. Обнаруженное тело не имело татуировок на сохранившихся участках кожного покрова.

Предположительно нами был обнаружен — Фрайберг Моисей Абрамович и было ему на момент смерти 6о лет. Но на пенсию он пока не уходил так как место работы имел очень и очень престижное — он был скрипкой в оркестре Большого театра.

Мои утверждения— что обнаруженное тело принадлежит именно Фрайбергу было сразу же подвергнуто сомнению и руководитель нашей группы явно возмущенный, что не его сотрудники хотя бы выдвинули версию по личности обнаруженного трупа тем более они не утверждали, что нашли и установили личность погибшего. Тут какой то провинциальный оперуполномоченный уголовного розыска так быстро раскопал и установил личность погибшего. Это обстоятельство просто взбесила московского полковника руководившего оперативным сопровождением уголовного дела по факту убийства неустановленного лица.

Наш спор разрешил следователь прокуратуры решением принять в качестве версии — что личность погибшего это Фрайберг. По материалу о розыске без вести пропавшего Фрайберга — осмотр жилища, квартиры в престижной высотке на набережной Москвы-реки не проводился, и следователь прокуратуры решил провести осмотр жилища предполагаемого погибшего и без вести пропавшего самостоятельно оперуполномоченные уголовного розыска из оперативной группы по оперативному сопровождению уголовного дела тоже участвовали в осмотре.

В квартире сейчас проживал сын Фрайберга некий Абрам Моисеевич Фрайберг инженер одного из московских заводов. Квартира не была местом жительства сына он был прописан по другому адресу. Но мотивы, по которым сын находился в квартире пропавшего отца были на поверхности — квартира была просто набита антиквариатом и была скорее филиалом музея, чем жилым помещением. По завещанию именно сын и наследовал всё это богатство. Все члены группы были ошарашены и понимали такие богатства вполне могут стать мотивом убийства.

Осмотр был долгим и тщательным и результат случился только в спальне. Были обнаружены следы человеческой крови и следов было много. Вернулись к осмотру ванной комнаты и самой ванны. Если у трупа, обнаруженного в реке, не было головы и рук то преступник где-то должен был расчленять тело. Самое подходящее место для этого именно ванная комната и ванна. Замытые следы крови обнаружились и в ванной комнате и ванне / в сливном отверстии/. Сомнений что в этой квартире произошло убийство не оставалось.

Сына немедленно допросили — но в отсутствии каких-либо доказательств своей вины сын погибшего /теперь основная версия была следующая— тело обнаруженное в реке — Фрайберг и убийство совершено из корыстных мотивов, то что до сих пор не известно, что именно похищено не столь и важно — все предметы антиквариата были зафиксированы самим Фрайбергом в завещании и теперь просто нужно провести инвентаризацию и похищенные вещи будут выявлены/. Вот с предполагаемым преступником или преступниками сейчас было непонятно. То что сын погибшего мог быть причастен к данному убийству — такая версия вполне имела право на жизнь.

Теперь, когда жертва практически установлена оставалась рутинная работа розыска. Опрашивать окружение Моисея Фрайберга и опрашивать окружение сына его Абрама обычная оперская работа.

В оркестре Большого Театра — погибшего охарактеризовали как очень хорошего и талантливого музыканта и очень хорошего человека. Просто кристальной чистоты человек, но при просьбе рассказать о благородных поступках Фрайберга -отца весьма затруднились и не смогли привести примеры благородного поведения этого достойного музыканта. Пришлось развести опрашиваемых по разным комнатам и надавить посильнее — напомнить о уголовной ответственности за препятствование расследованию по уголовному делу и за отказ от дачи показаний лицами, привлекаемыми в качестве свидетелей.

Первым поплыл — вторая скрипка и сообщил Моисей был очень жадным человеком. И никогда не возвращал взятые в долг деньги и не возвращал даже мелкие бытовые предметы / например в турне по загранице мог попросить зубную щетку или зубную пасту, утюг и всё с концами назад получить невозможно как и получить компенсацию в денежной форме невозможно/.

Был настолько жаден — на собственный юбилей вместо ресторана или кафе позвал в гости к себе домой и выставил на стол вареный картофель «в мундирах» и трехлитровые банки с маринованными огурцами /две банки на всех/ и спиртное было несколько бутылок портвейна «Агдам» и предложил всем угощаться без стеснения. Это была стилизация под студенческий ужин пояснил Фрайберг. Все сочли это издевательством и покинули такое

«гостеприимное» жилище. О ценностях знали в театре все — но что именно находиться в коллекции антиквариата никому доподлинно известно не было.

Паталогическая жадность Фрайберга-старшего была подтверждена и соседями по лестничной площадке и всем подъездом. Фрайберг-отец и здесь у всех вызывал только отрицательные эмоции.