НЛО: Операция «Троянский конь» - Килль Джон. Страница 42

Тысячи наблюдений имели место по указанному маршруту «великого кругового пути», и сопоставление вновь поступающих данных создает впечатление, что феномен систематически передвигается по одному и тому же маршруту. И мы не особенно удивились, когда получили из Канады сообщения, подтверждающие наши выкладки. Например, в среду 7 августа 1966 г. Гарольд Ховери, бизнесмен из Ханны (провинция Британская Колумбия), проезжая поздно ночью западнее селения Ревелсток, увидел внезапно появившийся круглый объект в 60 футах от своего автомобиля. Объект качался из стороны в сторону подобно маятнику и представлял собой один большой источник света со светло-голубым оттенком. Не было слышно никакого шума, и с автомобилем Ховери ничего не произошло.

Объект парил, раскачиваясь, несколько минут, а затем улетел в южном направлении. А южнее Ревелстока как раз и находится Национальный парк Гласье штата Монтана.

Блестящий французский исследователь Айм Мичел внимательно изучил данные наблюдений на территории Франции в пятидесятых годах и пришел к выводу, что НЛО часто шли через Францию прямым курсом. От жителей мест, пролегающих вдоль этих курсов по совершенно прямым линиям, шли сообщения о наблюдениях, благодаря чему рассчитывалась скорость объектов и добывались многие другие данные о них. Это открытие стало известно уфологам всего мира, которые сразу же, зарывшись в географические карты, попытались продолжить маршрут НЛО в масштабах всей планеты. Но вскоре стало ясно, что теория прямых линий ограничена конкретными территориями и не применима в масштабах всего мира.

Франция по сравнению с Соединенными Штатами является маленьким государством, и все расстояния здесь много короче. Я приложил немало усилий, чтобы обнаружить похожие прямые маршруты у нас, и пришел к заключению, что сообщения о наблюдениях НЛО в пределах какой-то данной части страны и определенного времени обычно охватывают район радиусом около 200 миль.

Объекты иногда следуют прямым курсом в пределах такого района, но затем исчезают или просто о них не сообщают.

Вначале я обозначил такие районы, как «районы баз НЛО», но многие неправильно истолковали это понятие, и вскоре после публикации одной из моих статей, где фигурировал этот термин, НЛО-энтузиасты, особенно подростки, начали прочесывать местность в указанных районах в поисках подземных ангаров НЛО. Тогда я ввел на замену новый термин «окна».

Каждый штат в США имеет от двух до десяти окон. Это районы, где НЛО появляются периодически год за годом, следуя постоянными курсами в пределах 200-мильной зоны, которая, как мне кажется, является частью какого-то большого кругового маршрута. Огромный круг, идущий из Канады в наши северо-западные и центральные штаты и обратно на северо-восток в Канаду,это большое окно. Сотни маленьких окон лежат внутри этого круга. Другое большое окно имеет свой центр в Мексиканском заливе и охватывает Мексику, Техас и юго-западные штаты.

Центры многих окон проходят прямо над районами магнитной девиации, такими, как Керни (штат Небраска), Ванакве (штат Нью-Джерси), Равена (штат Огайо). В пятидесятых годах группы сотрудников Национального геологического бюро без лишней рекламы облетели на специально оборудованных самолетах почти всю территорию США и нанесли на карту все зоны магнитной недостаточности в стране. Вы можете получить такую карту всего за 50 центов, написав в Геологическое бюро (Вашингтон, O.K., 20242). Если же вы, кроме того, собираете сообщения об НЛО в своем родном штате, то легко убедитесь, что большинство этих сообщений идет из районов магнитной недостаточности, или девиации.

При этом кажется, что НЛО имеют тенденцию концентрироваться над наиболее высокими точками в районах окон. Становясь видимыми в этих центрах, НЛО пролетают еще 100-200 миль, прежде чем снова исчезнуть.

Так что если вы желаете сами увидеть настоящий пример нашего феномена, то выберите хороший вечерок в среду или в субботу и отправляйтесь в наиболее высокое место в вашем районе, где имеется магнитная недостаточность, и начинайте следить за небом около 10 часов вечера. Лучшим временем являются последние две недели марта и первые две недели апреля, весь июль и август, последние две недели октября и первая неделя ноября и декабря.

После того как в 1966-1967 гг. появились целые серии различных выводов и теорий, я, естественно, был обязан проверить их все, определив, насколько они соответствуют действительности. Таким образом, добрая часть моих исследований 1968 г. была посвящена именно этому делу. В 1966 г. никакого общенародного фурора НЛО не было, интерес публики к этому вопросу резко понизился.

Однако понижение общественного интереса к НЛО вовсе не означало уменьшения количества поступающих сообщений о наблюдениях. В ночь с 3 на 4 марта 1968 г. тысячи людей более чем в двадцати штатах наблюдали странный сверхъестественный свет в небе с 8 часов вечера до 4 часов утра. Группа людей, работавших на реке Огайо недалеко от Равенсвуда (штат Западная Виргиния), сообщила мне, что в течение двух часов, с 2 до 4 утра, наблюдала целую серию больших, ярко освещенных сфер, кружащихся и летящих в знакомой манере падающего листа. Люди, ехавшие из Вашингтона в Нью-Йорк по магистрали Нью-Джерси, рассказали мне, что они наблюдали в течение более часа целый строй необычных летящих огней. Огромное количество"других сообщений на эту тему поступило в последующие месяцы из всех уголков страны.

Колорадский университет посвятил несколько страниц своего сборника небольшому мартовскому фляпу. ПРОЕКТ ГОЛУБАЯ КНИГА получил за эту ночь всего 78 сообщений и объяснил их все разрушением советского спутника «Зонд IV», вошедшего в атмосферу. Доктор Уильям Хартман из Колорадского университета заметил, что этот якобы вход спутника в атмосферу произошел в районе, где проживают 23 000 000 человек, так что 78 рапортов представляют микроскопический процент от общего числа наблюдателей. Только 30 из этих рапортов были признаны достаточно детальными для изучения и последующего анализа, а это, без сомнения, означает, что все они зафиксировали одно и то же — время входа спутника в атмосферу и его разрушение, событие, которое, как известно, никогда не продолжается более пяти минут. Спутник очень быстро сгорает в атмосфере, причем весь процесс занимает иногда менее двух минут.

Если принять на веру ГОЛУБУЮ КНИГУ, то вход спутника в атмосферу произошел примерно в 21.45 (согласно всем рапортам — между 21.45 и 21.50) 3 марта 1968 г. А как же объяснить наблюдения, сделанные до и после этого времени?

Таким образом, доктор Хартман пытается объяснить тысячи наблюдений, основываясь на 30 рапортах, которые более или менее вписываются в рамки гипотезы о сгоревшем спутнике.

Это же самое понравившееся им объяснение эксперты Военно-воздушных сил распространили и на несколько других фляпов, включая и знаменитые, потрясшие мир фляпы лета 1967 г. В июле 1968 г. Уолтер Суливан, научный редактор НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС, опубликовал несколько мартовских рапортов, где повторил версию о сгоревшем спутнике и процитировал заявление Национального комитета по расследованию воздушных феноменов, который объявил о резком уменьшении рапортов о наблюдениях НЛО и об отсутствии каких-либо существенных фляпов уже в течение двух лет. Судя по всему, Комитет ничего не слышал о мощных фляпах осенью 1967 г. над Пенсильванией, Джорджией и Нью-Йорком.

Но чертей снова спустили с цепи в 1968 г. в Южной Америке, с бесчисленными количествами посадок, бреющих полетов и контактов. Было так много новостей об НЛО в июне 1968 г., что некоторые аргентинские газеты даже поместили известие об убийстве сенатора Роберта Кеннеди на второй полосе, так как первая была занята сообщениями о летающих тарелках.

Летом 1968 г. монументальная волна НЛО прокатилась также и по Испании. По сообщениям, сотни людей видели странные отряды летающих объектов над Малагой, Мадридом и Балеарскими островами. 8 сентября 1968 г. истребитель испанских ВВС в течение 65 минут преследовал над Мадридом странный пылающий пирамидальный объект и в конце концов потерял его на высоте 55 000 футов.