Моя фамилия Павлов (СИ) - Берг Александр Анатольевич. Страница 20

Для сравнения, в фугасном снаряде от 76 миллиметрового орудия находится от 540 до 815 грамм взрывчатки, в зависимости от типа снаряда. В 122 миллиметровом снаряде от 3,6 килограмма, до 3,8, а в 152 миллиметровом от 4,8 до 5,8 килограмма.

-Даже так товарищ Павлов это оказывается достаточно эффективное оружие. Вы правы, такое оружие нашей армии крайне необходимо, начинайте его выпуск побыстрей.

Вернувшись с полигона в Кубинке, Сталин стал просматривать бумаги, аналогичные тем, что незадолго до него просмотрел комкор Павлов и результат его одновременно и радовал и огорчал. Радовало относительно небольшие потери в живой силе и технике, а также достаточно успешные действия своих войск, а вот огорчало то, что его гордость, тяжёлые танки прорыва Т-35, как и говорил Павлов, оказались крайне неэффективны, все они были выведены из строя в ходе этой войны, причём даже не оказав ни какого влияния на неё, даже наоборот, как оказалось, в паре случаев они закупорили своими корпусами проходы, и пришлось основательно повозиться, что бы освободить его. Думал он и о самом Павлове, за последние пару лет он очень многое сделал для повышения мощи армии, в частности бронетехники, да и его прогнозы потихоньку сбываются. Напряжение в мире нарастает, всё отчётливей пахнет новой войной в Европе, вон и Павлов, как старается побыстрей внедрить в войска новую технику и новые части, в частности мехкорпуса, правда он их немного переработал от того, что предлагал Тухачевский.

Тухачевский предлагал создать танковые корпуса, в реальной истории Павлов был против этого, и в этом он был не одинок. Вместе с ним против танковых корпусов были Шапошников и Тимошенко, а также ещё несколько военачальников, в том числе и командиры этих самых корпусов. Вместо них Павлов предлагал сформировать моторизованные дивизии, где вместе с бронетехникой были и пехота, и артиллерия. Их эффективность позже была доказана во время войны, вот и сейчас наш герой создаёт их несколько увеличенный аналог, но достаточно сбалансированный.

Также Павлов категорически отказался от идеи Тухачевского сделать ставку на скоростные лёгкие танки, он сделал ставку на средние и тяжёлые танки, оставив лёгкие только для разведки и сопровождения колонн. До самого вечера Сталин обдумывал идеи Павлова, а потом, после ужина, ему доложили, что отснятую днём на полигоне плёнку проявили и смонтировали из неё фильм. В одиночестве пройдя в кинозал, он стал смотреть отснятый материал. Ну что сказать, фильм получился зрелищным, кинооператоры оказались профессионалами своего дела, всё было заснято с самых лучших ракурсов. Там, на полигоне, хоть и смотрели в бинокли, но всё же это было не совсем то, а тут он видел установки крупным планом, а также стрельбу из них и результаты обстрела. Фильм был со звуком, и он смотрел, как со скрежещущим звуком, в небо взлетают сотни огненных стрел, что бы спустя совсем короткое время обрушится вниз, сейчас на мишени, а в будущем, на головы ни чего не подозревающего противника. Вот вид сзади, видно как вылетают реактивные снаряды, а вот спереди и затем сбоку, а затем как снаряды падают на мишени и снова с трёх ракурсов по очереди. Первый фильм закончился, здесь стрельбы велась с колёсной техники, а затем снова застрекотал киноаппарат и на экране пошел второй фильм, уже с установками на гусеничном ходу. Здесь было почти тоже самое, различие, кроме разумеется самой техники было ещё в том, что в первом случае расчёты вручную наводили установку на цель, а во втором всё делалось дистанционно из боевого отсека установки. Фильм закончился, а Сталин думал, что и это оружие предложил Павлов. По его приказу сначала Ежов, а затем и Берия в тихую провели тщательную проверку Павлова и не нашли ничего порочащего его. Ни в каких группах Павлов не состоял, ни каких разговоров кроме, как о технике и тактике боевых действий не вёл. Да и при личных встречах предупреждал его о неминуемости большой войны в Европе, причём говорил это только ему, ну возможно ещё очень ограниченному кругу лиц. Действительно грамотный, и похоже достаточно преданный ему человек, так что похоже можно занести его в свою команду.

Разумеется о этих выводах вождя наш герой не знал, а продолжал делать всё от него зависящее по укреплению армии.

В феврале, на очередном совещании в Генштабе, поднялся вопрос о создании следующих мехкорпусов. Первые четыре к этому времени не только были полностью сформированы и укомплектованы, но даже успели получить и боевую практику на Дальнем Востоке и во время финской войны. Пускай не все части мехкорпусов, но очень многие, и теперь можно было приступать к началу формирование ещё четырёх мехкорпусов. Я думал о этом, так как это было очевидно, и на этом совещании предложил места для формирования мехкорпусов. Пятый мехкорпус разместить в Луге, поближе к Ленинграду, в случае чего он быстро сможет выдвинутся к финской границе. Шестой разместить в Пскове, он сможет прикрыть и Ленинград и западный военный округ со стороны Прибалтики, конечно вслух я это не озвучил, просто указал, что это выгодно тем. что мехкорпус может выдвинутся в любую сторону. Оставшиеся два мехкорпуса разумеется размещались на Украине, 7 в Николаеве и 8 в Харькове. Разумеется размещались они не в самих городах, а неподалёку от них, рядом с железной дорогой, что бы в случае необходимости могли мгновенно погрузится в эшелоны и выдвинуться в нужную сторону.

Было и ещё одно очень важное совещание, в котором принял участие и Сталин, и касалось оно укрепрайонов. После того, как нам присоединилась Западная Украина и Белоруссия, то поднялся вопрос и о укрепрайонах. Тогда, в моей истории погнались за двумя зайцами и проиграли, сейчас я намертво отстаивал свою точку зрения на это.

-Товарищи, вы ведь все знаете притчу о охотнике и двух зайцах, так вот, сейчас вы мне как раз и напоминаете того самого охотника. Сейчас укрепрайоны старой границы почти достроены, остались мелочи, а что предлагаете вы? Демонтировать там всё вооружение для новых укрепрайонов, но с моей точки зрения, это как минимум дурость, а как максимум прямое вредительство. Укрепрайоны фактически уже готовы, так зачем их ликвидировать, если для строительства новых требуется как минимум несколько лет, а кто из вас может гарантировать нам, что у нас будут эти несколько лет? Обстановка в Европе накаляется, что будет, если почти готовую линию укреплений по старой границе мы разоружим, а новую линию построить не успеем? Что мешает нам сначала полностью закончить старую линию, тем более, что для этого нужно не больше года, после чего начать строить следующую линию уже по новой границе. Ведь две линии лучше чем одна, а может так случится, что и не одной, если война застигнет нас до окончания строительства новой линии.

-Товарищ Павлов, почему вы так уверены в предстоящей войне и почему вы думаете, что рабочий класс европейских стран пойдёт на нас войной?

-Лев Захарович, извините, при всём моём уважении к вам, но солидарность европейских рабочих с нами это миф. Не отрицаю, есть среди них такие. про кого вы говорите, но их очень мало. Давайте не прятать голову в песок, как страус. Я не отрицаю вклад основоположника коммунизма Карла Маркса в его развитии, но и он не делал ошибок. Давайте вспомним его слова, не помню сейчас в какой именно работе он писал, но вот его слова — он пишет, что построение коммунизма возможно только в европейской стране и полностью отрицает возможность коммунизма в России. А что мы видим сейчас? Почему коммунизм строим только мы, почему его сейчас не строят в Европе? Я конечно не истина в последней инстанции, но на мой взгляд тут важно мышление людей. Коммунизм подразумевает коллективный труд и тут Россия как раз и имеет общинную историю, когда как при коммунизме люди объединялись вместе и помогали друг другу и работали вместе, в то время, как в Европе процветал махровый индивидуализм. Именно по этой причине построение коммунизма в Европе, по крайней мере сейчас, не возможно. Товарищ Сталин это понял, и именно поэтому он не стал, как Троцкий стараться сразу построить коммунизм во всём мире. Он строит его в отдельно взятой стране, которая наиболее для этого подходит, и только тогда, когда мы его построим у себя, вот тогда, показав всему миру на собственном примере, можно будет говорить о построении коммунизма в других странах. А сейчас западные рабочие думают только о себе и если им пообещать земли и рабов на Востоке, то есть у нас, то они без колебаний пойдут их завоёвывать. Повторю, не все, но большинство, а про рабочую солидарность они будут вспоминать, только попав в наш плен. Именно поэтому нам и необходимо всемерно укреплять нашу армию и готовится к тому, что капиталисты не оставят нас в покое, так как сам пример нашей страны несёт им смерть. Даже не говоря о том, что им нужны наши ресурсы, сам наглядный пример, что в нашей стране люди живут хорошо, и нет эксплуатации народа, будет для них явной угрозой их власти.