Лучший режиссёр, главы 301-400 (ЛП) - E Wall. Страница 177

Немыслимо! Эта почти высшая оценка на IMDb так же, как и «Паранормальное явление», наводила сильный ужас! И, естественно, потрясла всех киноманов и журналистов, кто изначально пристально следил за «Светлячком». 45 812 пользовательских голосов, 9,8 балла?!

«“Светлячок” попал на алтарь IMDb», «“Светлячок” добился высшей оценки в премьерный день, на IMDb родился новый лидер», «Бешеная премьера “Светлячка” срывает сверхвысокие оценки, волшебный юноша показал, что король вернулся»…

Согласно докладам Yahoo Entertainment и других сайтов, в топ-250 на IMDb произошли поразительные изменения! Вышедший вчера в мировой прокат «Светлячок», произведя взрывной дебют, ворвался на трон с 9,8 балла! А Yahoo Entertainment, поставивший «Светлячка» на второе место в списке самых ожидаемых фильмов этого лета, нисколько этому не удивился.

Пусть даже оценочная система IMDb казалась наиболее демократичной, одна простая оценка ещё ничего не значила. На IMDb использовалась “байесовская статистика”, окончательная оценка в топ-250 определялась по формуле (v÷ (vm)) × R (m÷ (vm)) × C, где R, v, m, C имеют разные значения. Проще говоря, помимо пользовательских оценок, на общую оценку в топ-250 также влияли количество проголосовавших, голоса активных пользователей и другие факторы, что обеспечивало максимальную справедливость в определении места в рейтинге.

В случае со «Светлячком» стремительно растущее количество голосующих и восторг фанатов определили динамику развития оценки фильма, а у волшебного юноши было несметное множество фанатов, вдобавок те, кому понравился «Светлячок», проявляли дикий восторг!

«Тут нет ничего удивительного. Когда ты посмотришь такой великолепный, эмоциональный фильм, как “Светлячок”, когда ты находишься под глубоким, приятным впечатлением, сложно дать более трезвую и рациональную оценку качеству фильма, и 9 баллов могут превратиться в 10 баллов. А мы знаем, что после просмотра фильма большинство тех, кто сразу бежит голосовать на IMDb, это определённо ярые фанаты фильма. Так что несложно понять, почему премьерная оценка “Светлячка” составила 9,8 балла».

Так написал в своей статье Yahoo Entertainment, а также отметил и другую сторону: ещё действует фактор глубинного “коллективного бессознательного”; когда звучат лихорадочные оды или унижения, большинству людей сложно придерживаться своего мнения, даже их эстетические вкусы могут поменяться, это и называется влияние. «Пока у “Светлячка” восторженные отзывы от критиков и на IMDb, ты не скажешь фильму “нет”, разве что ты ненавидишь волшебного юношу».

Важнее было то, что «Светлячок» прочно покорил сердца первых зрителей и заработал массу хвалебных отзывов. Конечно, не все зрители стали ярыми фанатами фильма. «“Светлячок” – шедевр, но ему далеко до лучшего фильма в истории кино», « Всё-таки “Крёстный отец” заслуживает первого места»…

На втором месте разместился «Крёстный отец» с 9,2 балла, на третьем – «Побег из Шоушенка» с 9,1 балла. 9,8 балла «Светлячка» непременно постепенно просядут, тем более вот-вот предстояло бурное сражение между киноманами!

За одну ночь было утрачено многолетнее лидерство, и фанаты «Крёстного отца» не могли сидеть сложа руки. Если у «Светлячка» по-прежнему сохранится чересчур высокая оценка в топ-250, они обязательно организуют массовую постановку 1 балла, пусть даже изначально хотели поставить 8 баллов. Между тем фанаты «Светлячка», желавшие удержать первое место, тоже не собирались сдаваться и планировали в случае чего закидать «Крёстного отца» 1 баллом.

Однако дело касалось не только «Крёстного отца». «Побег из Шоушенка», «Хороший, плохой, злой», «Криминальное чтиво», «12 разгневанных мужчин», «Список Шиндлера», «Пролетая над гнездом кукушки», «Властелин колец 3», «Звёздные войны. Эпизод V»… На подмогу готовились прийти киноманы, которым не нравились волшебный юноша и «Светлячок» и которые не могли спокойно смотреть на происходящее. Поэтому фанаты «Светлячка», чрезмерно возбуждённые от того, что оценка составила 9,8 балла, понимали, что предстоит жестокая война. «Что ж, устроим Битву за Новую Шаньси!», «Космические ковбои никого не страшатся!»…

Как заявили эксперты IMDb, эта фанатичная война между киноманами за первое место в рейтинге неизбежно развернётся, но на данный момент шумиха вокруг «Светлячка» только начала подниматься и никому неизвестно, насколько громким в итоге окажется фильм, разрыв в оценках между ним и лидировавшими «Крёстным отцом» и «Побегом из Шоушенка» довольно большой, сейчас сложно предсказать, кто в будущем займёт первые три места, потребуется время, чтобы ситуация стала понятнее.

Как бы там ни было, этим летом, уже сейчас, «Светлячок» неслабо всколыхнул весь мир, это касалось как самого фильма, так и закулисных моментов, он потряс мировую киноиндустрию, сообщества киноманов и кинокритиков!

Закон административного здания? Сейчас никто так не говорил. Волшебный юноша утратил гениальность? И так никто не говорил. Волшебный юноша испытывает меньше страсти к кино? Его поглотило телевидение? Женитьба лишила его боевого задора? Невозможно объединить ковбоев Запада с китайской культурой? Брэд Питт сделал правильный выбор? Хит Леджер принял неверное решение? Джессика Альба – проклятье волшебного юноши? Он бешено нахваливает безызвестную сошку Эллен Пейдж, потому что стал нервным юношей? Лично исполнил важную второстепенную роль ради пиара? Эль Фаннинг сама рушит своё будущее? «Светлячок» станет провальной работой? Абсолютно никто так не говорил.

«Волшебный юноша, ты такой, такой классный! А “Светлячок” такой, такой умный, я очарована», – A+, Лара Лейг, Film.com.

«Под руководством режиссёра Вана Леджер полностью утратил себя и произвёл на свет своё лучшее выступление», – 4/4, Бретт Майклс, «Boston Phoenix».

«Если не сходите на этот фильм, то, возможно, испытаете самое большое горе в этом году», – 4,5/5, Вэйг Фрейзер, Needcoffee.com.

«“Светлячок” продемонстрировал потрясающее качество и эпохальную культуру. Бесспорно, один из лучших и важнейших фильмов текущего года», – A+, Дэвид Кейес, Cinemaphile.org.

«Долгожданный “Светлячок” режиссёра Ван Яна не только легендарный, лучший фильм этого лета, но и, вероятно, лучший фильм этого года, это гигантский продукт, который гарантированно взорвёт ваш мозг», – 4/4, Сура Вуд, Culturevulture.net.

Зрители, зашедшие на Rotten Tomatoes, чтобы поставить оценку «Светлячку», вспугнулись и почувствовали, как заколотились их сердца! Необходимо сказать, что если и есть что-то более серьёзное, чем “коллективное бессознательное”, так это отзывы критиков, которые могут сыграть кое-какую решающую роль, даже несмотря на то, что режиссёром является Ван Ян.

Однако сейчас страница пестрила ярко-красными свежими помидорами! Rotten Tomatoes зарегистрировал 167 новых рецензий на «Светлячка», рейтинг среди всех критиков составил 98% свежести (163/167), среди топ-критиков – 100% (35/35), среди зрителей – 98% (96 424 пользователя)!

– Ура! Волшебный юноша вернулся! Ха-ха! Настало время «Светлячка»!!! –радостно хохотала и хлопала в ладоши сидевшая за компьютером возбуждённая Клэр.

Вот теперь совсем другой разговор! Правда, четыре человека негативно оценили шедевр научной фантастики, у них какие-то личные счёты с волшебным юношей? Гарт Франклин с Esplatter.com: «“Светлячок” – отвратительный фильм развлекательного характера, он понравится только фанатам». Видимо, у волшебного юноши и впрямь много фанатов! Клэр, посмеиваясь, покачала головой. Она пролистала вниз, но не нашла отзывов от Джеффри Вестхоффа и других критиков, относившихся к хейтерам Яна, очевидно, они пока не решались подать голос, они все, чёрт возьми, заткнулись! Клэр засмеялась:

– Трусы, никчёмные людишки!

Просматривая “свежие” рецензии, массовый зритель Шон то и дело ахал и охал, а спустя некоторое время и сам поставил пять звёзд, написав: «Перед просмотром я морально подготовился, что мне понравится фильм, но сам не ожидал, что он настолько сильно мне понравится!»