Управление информационной безопасностью. Стандарты СУИБ (СИ) - Гребенников Вадим Викторович. Страница 44

Комплексная система анализа и управления рисками информационной системы в составе пакета «Digital Security Office 2006», разработанная российской компанией «Digital Security». Использует два алгоритма: модель информационных потоков и модель анализа угроз и уязвимостей.

Риск Менеджер (www.srisks.ru)

Система автоматизации управления рисками, аудита, контроля, мониторинга безопасности банковских и других критических систем, инфраструктур и бизнес-процессов, разработанная Институтом системного анализа Российской Академии Наук.

2.2.2. Оценка последствий инцидента

Входные данные: Перечень идентифицированных сценариев инцидентов, включая идентификацию угроз, уязвимостей и затронутых активов, последствий для активов и бизнес-процессов.

Действие: Влияние бизнеса на организацию, которое может быть результатом возможных или фактических инцидентов ИБ должно быть оценено с учётом последствий нарушений ИБ (потеря конфиденциальности, целостности или доступности активов).

Руководство по реализации: Это значение влияния бизнеса может быть выражено в качественной или количественной формах, однако, любой метод присвоения денежного эквивалента может дать больше информации для принятия решений и, следовательно, сделает возможным более эффективный процесс принятия решений.

Определение ценности активов начинается с классификации активов в соответствии с их критичностью с точки зрения их важности для осуществления бизнес-целей организации.

Затем определяется восстановительная стоимость актива с учетом стоимости:

– восстановления и замены информации;

– последствий для бизнеса от потери или компрометации актива.

Определение ценности активов является ключевым фактором оценки влияния сценария инцидента, поскольку инцидент может затрагивать более, чем один актив. Различные угрозы и уязвимости могут иметь различное влияние на активы. Оценка последствий является, поэтому, связанной с определением ценности активов или делается исходя из анализа влияния на бизнес.

Выходные данные: Перечень оценённых последствий сценария инцидентов, выраженных по отношению к активам и критериям влияния на активы.

2.2.3. Оценка вероятности инцидента

Входные данные: Перечни идентифицированных сценариев инцидентов, включая идентификацию угроз, затрагиваемые активы, используемые уязвимости и последствия для активов и бизнес-процессов. Кроме того, список всех существующих и планируемых средств контроля и состояния их реализации и использования.

Действие: Должна быть оценена вероятность действия сценариев инцидентов.

Руководство по реализации: После идентификации сценариев инцидентов необходимо оценить вероятность каждого сценария и возникающее влияние, используя качественные или количественные методы оценки.

Здесь нужно учитывать тот факт, как часто возникают угрозы и насколько легко могут быть использованы уязвимости, рассматривая:

– опыт и применимую статистику вероятности угроз;

– для источников умышленных угроз: мотивацию и возможности, которые будут меняться с течением времени, и доступные для возможных нарушителей ресурсы, а также восприятие привлекательности и уязвимости активов возможным нарушителем;

– для источников случайных угроз: географические факторы, например, близость к химическому или нефтеперерабатывающему заводу, возможность экстремальных погодных условий и факторы, которые могут оказывать влияние на ошибки персонала и сбои оборудования;

– уязвимости в индивидуальном плане и в совокупности;

– существующие средства контроля и то, насколько эффективно они снижают уязвимости.

Выходные данные: Перечень сценариев инцидентов с количественной или качественной оценкой вероятности их реализации.

2.2.4. Измерение уровня риска

Входные данные: Перечень сценариев инцидентов с их последствиями, касающимися активов, и бизнес-процессов и их вероятности (количественных или качественных).

Действие: Должно быть осуществлено измерение уровня рисков для всех значимых сценариев инцидентов.

При измерении риска присваиваются значения вероятности и последствий риска. Эти значения могут быть качественными или количественными. Измерение риска основывается на оценённых последствиях и вероятности. Измеренный риск является комбинацией вероятности нежелательного сценария и его последствий.

Для примера идентифицируем значения ценности активов, используя числовую шкалу от 0 до 4. Следующим шагом идентифицируем каждый вид угрозы, каждую группу активов, с которой связан данный вид угрозы, чтобы сделать возможной оценку уровней угроз и уровней уязвимостей.

Ценность активов, уровни угроз и уязвимостей приводим к табличной форме (матрице), чтобы для каждой комбинации идентифицировать соответствующую меру риска на основе шкалы от 0 до 8. Значения заносятся в матрицу структурированным образом.

Для каждого актива рассматриваются уязвимости и соответствующие им угрозы. Теперь соответствующая строка в таблице устанавливает значение ценности актива, а соответствующая колонка – вероятность возникновения угрозы и уязвимости. Например, если актив имеет ценность 3, угроза является «высокой», а уязвимость «низкой», то мера риска будет равна 5.

Аналогичная матрица является результатом рассмотрения вероятности сценария инцидента с учетом влияния на бизнес. Получаемый в результате риск измеряется по шкале от 0 до 8 и может быть оценён по отношению к критериям принятия риска.

Таблица может быть использована также, чтобы связать факторы последствий для активов с вероятностью возникновения угрозы (принимая в расчёт аспекты уязвимости). Первый шаг состоит в оценивании последствий для активов по заранее определённой шкале, например, от 1 до 5, для каждого находящегося под угрозой актива (колонка 2). Второй шаг состоит в оценивании вероятности возникновения угрозы по заранее определённой шкале, например, от 1 до 5, для каждой угрозы (колонка 3).

Третий шаг состоит в вычислении меры риска путём умножения значений колонок 2 и 3. Наконец, угрозы могут быть ранжированы в порядке соответствующей меры риска. Отметим, что значение «1» в колонках 2 и 3 соответствует наименьшим последствиям и вероятности угрозы, а в колонке 5 – наибольшей опасности.

Выходные данные: Перечень рисков с присвоенными уровнями значений.

2.3. Оценивание риска

Входные данные: Перечень рисков с присвоенными уровнями значений и критерии оценки риска.

Действие: Уровень риска должен сравниваться с критериями оценивания и принятия риска.

Руководство по реализации: Характер решений, относящихся к оцениванию риска, и критерии оценивания риска, которые будут использованы для принятия этих решений, должны были быть определены при установлении сферы применения СУИБ. Для оценивания рисков должны сравниваться измеренные риски с критериями оценивания риска, выбранными на 1-м этапе управления рисками ИБ.

Критерии оценивания риска, используемые для принятия решений, должны согласовываться с определённой сферой применения СУИБ и принимать в расчёт цели организации, мнения заинтересованных сторон и т. д. Решения, связанные с оценкой риска, обычно основываются на его приемлемом уровне. Совокупность множества рисков низкого и среднего уровня может дать в итоге общий риск более высокого уровня.

При этом следует учесть следующее:

– свойства ИБ – если один критерий не актуален для организации (например, потеря конфиденциальности), то все риски, влияющие на этот критерий, могут быть также не актуальными;