Цивилизатор в СССР 1980 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич. Страница 54
За оставшееся дни января спецгруппа и один раз лично снова говоривший со «Свидетелем» Андроплов выдавили из того детали.
Вновь вспыхнувшая надежда, что от Вяткина (уже почти ничего не могущего добавить «по текущему моменту») можно узнать что-то ещё о тех, на кого опирался Горбачёв, оправдалась!
Спецгруппа на неделю выдернула «вундеркинда» с работы на Пролейко и советскую ВТ и ПО в «Циклоне» и прошлась с ним по ведущемуся с 1972 года дневнику.
«На ассоциациях» (как говорил сам Вяткин), удалось восстановить многое поперсоналиям из читанных тем из ненаписанной ныне Черняевым части «той» картины будущего 80-х!
Очень много фамилий действующих лиц из ЦК КПСС, из важнейших министерств, ИМЭМО, Института США и Канады, из заграницы (в том числе и из коммунистических и левых партий) упоминалось у Черняева…
…и, видя перед собой часть текста «из утерянного им будущего», Вяткин выдал весьма объёмные дополнения, которые хранились в каких-то, плохо осознаваемых им самим глубинах его памяти.
Картина «решений во власти тех 80-х» понемногу всё же обрела очертания. Пусть фрагментарная, пусть с лакунами, но… фамилии действующих многих сейчас лиц тянули за собой нити воспоминаний Вяткина… школьные и студенческие годы, когда молодой мозг его первой жизни насыщался информацией и жадно смотрел за тем, что творилось в стране, выплывали новыми дополнениям и фактами, которые систематизировались по персоналиям и «складывались в папочки» для главы КГБ и «малого Политбюро».
Стало окончательно ясно, что затеянное Горбачёвым опиралось не на какие-то происки ЦРУ и даже заговор во власти.
Желание перемен в стране было всеобщим…
Понимание «Так дальше жить нельзя» осознавалось и прямо сейчас многими… и странно переплелось с документальным фильмом «Так жить нельзя», снятым перед распадом СССР, сюжет которого хорошо отложился в голове смотревшего его Вяткина.
Андропов сделал себе пометку об уже известном по «Вертикали» Станиславе Говорухине. Как уверял «Свидетель», готовящихся к прокату «Пиратов XX века» того же творческого союза Дуров- Говорухин ждёт не меньший успех…
Возможно, для кое-каких будущих разоблачений, которые будут преподнесены советскому обществу, понадобится их талант…
Чекистский образ мышления главы Комитета и тлеющая в его голове неприязнь к тем, кто рисовал перед населением красивый образ разрушителям страны оформилась в конкретную идею.
Вся эта шваль в союзных республиках — от «Ландсбергисов» до «Гамсахурдий», кормившаяся с рук страны, и плевавшая в неё, предавшая и прямо ответственная за море пролитой крови, ныне была в отдельном списке главы КГБ.
Предстоящие реформы в стране стали хорошим шансом не только учесть провальный опыт «первого раза», но и дать возможность развернуться (и быть «прихлопнутым на взлёте») не только хорошо замаскированным и «встроенным» в советскую иерархию типам типа литовца, но и ранее помилованной милосердным «брежневским» Союзом «диссиде» типа наподобие грузинского нациста-филолога…
В целом, Андропов с огромным интересом прочёл непричёсанный поздними (как предполагал «Свидетель», имевшими место быть в отношении того, что сам читал изданным в будущем) правками и исправлениями дневник одного из высокопоставленных сотрудников аппарата ЦК КПСС. Возраставшая критичность помощника Пономарёва (в дневнике, в целом пока сохранявшего относительную внешне, хотя и крайне критичную лояльность к партии и стране) стала откровением для главы Комитета, уже не просто слушавшего запомнившиеся обрывки воспоминаний Вяткина, а сопоставлявшего их с копию оригинала, пусть в том виде, который существовал на настоящий момент.
И в целом, одно дело — критические фразы, пусть и сказанные кем-то из занимающих высокие посты в советской иерархии, в узком кругу и когда-либо зафиксированные «органами»… другое — спрессованная годами квинтэссенция нарастающего недовольства, как в дневнике Черняева.
Вытащив из «Свидетеля» при опоре на перебор фамилий, упоминавшихся в дневника Черняева, новые уточнения и воспоминания, с новым потрясением (сравнимым с более ранним у Андропова от заявления Вяткина в отношении Горбачёва, Ельцина и других основных фигурантов фактического предательства и активнейшего участия в развале страны), глава КГБ осознал самое страшное — множество тех, кто сейчас занимал высокопоставленные посты в структурах власти советской партийно-хозяйственной, законодательной и судебной, в средствах массовой информации, кто являлся (или хотя бы претендовал) «властителями дум» в культурной сфере — это множество тех, кого близко сейчас нельзя было записать в «антисоветчики» и «диссиденты», стали активными соучастниками Горбачёва.
Не все они лично выиграли от бурных перемен в стране в 80-е, но участие они приняли! Ранние заявления «Свидетеля» о том, что «жители СССР и её власти сами развалили страну», получали всё новые подтверждения.
Это подспудное пока желание новых веяний нельзя было победить. Его нужно было оседлать и направить в нужное, верное, а не разрушительное русло.
И малое Политбюро, в его нынешнем составе, в первую очередь по возрастным причинам, даже осознав значение информации «Свидетеля» не было способно лично этим занимматься. Какое-то время, используя то, что «пришелец в себя» обозначал как «послезнание», можно было обойти крутые повороты истории, как с тем же «удержаться от неверного шага в Афганистан», чтобы не получить агрессивные санкции США, которые, по уверению Вяткина, «тогда» не только не ратифицировали ОСВ-2, но и отказались поставлять миллионы тонн зерна, стали раскручивать гонку вооружений, в которую СССР влез и проиграл в экономическом смысле…
… но польза от этих подсказок будет спадать с каждым годом.
«Послезнание» могло помочь по крупному только один раз.
То же зерно… которое покупали на западе… всего то нужно было самим не терять своё же по десятку миллионов тонн в год.
Тогда, в третьем десятилетии 21 века, РФ снова экспортировала его десятками миллионов тонн!
Теперь Андропов верил и в это.
Им впятером, ну, вшестером, включая Косыгина, оставалось решить главное — кто будет новым Генсеком, на которого, они, чего уж греха таить, вскоре свалят всю эту ношу.
Конец второй (20.05.2023 — 17.03.2024) книги.
Третий том будет носить название «Цивилизатор в СССР 1982»
Новости читать тут: https://vk.com/clubsoecreator