Философ (СИ) - Щербаков Сергей Петрович. Страница 4

Конфликт интересов проявлялся не только в вопросах безопасности. Сергей замечал, как некоторые мастера и бригадиры негласно "подкручивают" показатели, чтобы отчитаться о перевыполнении плана. Кто-то списывал излишки материалов, кто-то завышал объемы выпущенной продукции. Формально все выглядело гладко - отчеты радовали глаз аккуратными цифрами и графиками. Но Сергей знал истинное положение дел и мучился от невозможности что-либо изменить. Он понимал, что система вынуждает людей идти на подлоги и обман, но не мог принять такое положение вещей. "Мы же сами себя обманываем", - говорил он Николаю, когда они оставались наедине. Тот лишь горько усмехался в ответ: "А что ты предлагаешь? Правду сказать? Так нас первыми и уволят за развал работы".

Внутренний конфликт не давал Сергею покоя и дома. Он стал раздражительным, часто срывался на жену и детей по пустякам. Нина с тревогой наблюдала за изменениями в муже, пыталась разговорить его, понять причины душевных терзаний. Но Сергей отмалчивался или отделывался общими фразами - он не хотел втягивать семью в свои производственные проблемы. "Все нормально, просто устал", - привычно отвечал он на расспросы жены. Но в глубине души понимал, что дальше так продолжаться не может. Он чувствовал, что должен что-то предпринять, как-то изменить ситуацию, но не знал, с чего начать. Мысль об увольнении приходила в голову все чаще, но он гнал ее прочь - в маленьком городе найти хорошую работу было непросто, а семью нужно было кормить.

Тем временем обстановка на заводе продолжала накаляться. После истории с предотвращенной аварией руководство, казалось, стало еще более агрессивно проводить политику наращивания объемов производства любой ценой. На собраниях все чаще звучали лозунги о трудовых подвигах, о необходимости "догнать и перегнать" западные страны. Сергей с горечью наблюдал, как многие его товарищи поддаются на эту пропаганду, с энтузиазмом берут повышенные обязательства, не задумываясь о последствиях. Он пытался воззвать к здравому смыслу коллег, напоминал о недавних событиях, но чаще всего наталкивался на непонимание или откровенную враждебность. "Ты что, против партии? Против страны?" - недоуменно спрашивали его. Сергей чувствовал, как постепенно становится изгоем в родном коллективе.

Особенно тяжело ему было видеть, как меняются люди, которых он знал много лет. Вот Петрович, опытный сталевар, раньше славившийся своей принципиальностью, теперь закрывал глаза на явные нарушения технологии. Или молодой Витька, еще недавно горевший желанием работать честно и качественно, а теперь с легкостью подписывающий липовые отчеты. Сергей понимал, что люди просто пытаются выжить в сложных условиях, но не мог принять такой конформизм. Он все острее ощущал свое одиночество, свою неспособность изменить систему. Иногда ему казалось, что он сходит с ума - настолько абсурдной выглядела окружающая действительность.

В те редкие минуты, когда Сергею удавалось остаться наедине с собой, он мучительно размышлял о природе происходящего. Почему люди так легко отказываются от своих принципов? Почему система, призванная служить человеку, на деле превращает его в бездушный винтик? Где та грань, за которой заканчивается здоровое стремление к высоким результатам и начинается безумная гонка за показателями любой ценой? У него не было ответов на эти вопросы, но само их наличие не давало ему спокойно жить дальше, принимая существующий порядок вещей как должное. Сергей чувствовал, что должен что-то сделать, как-то повлиять на ситуацию, но не знал, с чего начать.

Переломный момент наступил, когда на завод с проверкой приехала комиссия из министерства. Сергей видел, как засуетилось начальство, как начали спешно подчищать документацию, маскировать огрехи в работе. Он понимал, что сейчас решается судьба предприятия, а возможно, и всего города, чья экономика во многом зависела от металлургического комбината. Внутренний голос настойчиво требовал действий - нельзя было позволить обману сойти с рук, нельзя было дать продолжиться порочной практике. И Сергей решился. Преодолевая страх и сомнения, он написал подробное письмо в комиссию, изложив все известные ему факты нарушений и подтасовок. Он понимал, что этим шагом, возможно, ставит крест на своей карьере, рискует навлечь на себя гнев не только заводского руководства, но и городских властей. Но чувство долга, ответственности за товарищей, за будущее завода оказалось сильнее страха перед возможными последствиями.

Реакция на его поступок превзошла самые мрачные ожидания. Сергея вызвали на ковер к директору, где в присутствии партийного секретаря и председателя профкома устроили настоящую выволочку. Его обвиняли в клевете, в подрыве авторитета предприятия, в отсутствии патриотизма. "Ты понимаешь, что натворил? - гремел директор. - Ты подставил не только себя, но и весь коллектив! Из-за тебя завод может лишиться премий, переходящего знамени! А ты думал о людях, которые останутся без надбавок к зарплате?". Сергей молча слушал обвинения, понимая, что любые его слова сейчас будут восприняты в штыки. Он чувствовал себя предателем и героем одновременно - предателем в глазах начальства и коллег, но героем перед своей совестью. Выйдя из кабинета директора с выговором в личном деле и лишением премии на квартал, Сергей ощутил странное спокойствие - будь что будет, но он поступил так, как считал правильным.

Известие о поступке Сергея быстро разлетелось по заводу. Реакция коллег была неоднозначной. Кто-то открыто осуждал его, называя "стукачом" и "выскочкой". Другие молча отводили глаза при встрече, не желая ассоциироваться с "бунтарем". Но были и те, кто тайком пожимал ему руку, шепча слова благодарности и поддержки. Сергей с горечью наблюдал, как раскалывается коллектив, еще недавно казавшийся таким сплоченным. Он понимал, что стал катализатором процессов, долгое время зревших под внешне благополучной поверхностью заводской жизни.

Теперь каждому приходилось определяться - готов ли он и дальше закрывать глаза на существующие проблемы или настало время взглянуть правде в глаза. Сергей чувствовал на себе тяжесть ответственности за судьбы людей, невольно вовлеченных в конфликт. Он понимал, что своим поступком нарушил негласный договор, существовавший между рабочими и руководством - мы делаем вид, что хорошо работаем, вы делаете вид, что хорошо нам платите. Многие коллеги, привыкшие к такому положению вещей, искренне не понимали мотивов его поступка. "Тебе больше всех надо?" - с недоумением спрашивали они. Сергей пытался объяснить, что речь идет не только о сиюминутной выгоде, но и о будущем завода, города, страны. Но его слова часто разбивались о глухую стену непонимания.

Особенно тяжело Сергею было объясняться с семьей. Нина, узнав о случившемся, была в шоке. "Как ты мог? О чем ты думал? А как же мы?" - её слова больно ранили Сергея. Он понимал страхи жены - потеря премии ощутимо ударила по семейному бюджету, а перспектива увольнения и вовсе ставила под угрозу их благополучие. Дети, хоть и не до конца понимали суть конфликта, чувствовали напряжение в семье. Маша стала молчаливой, замкнутой, а Коля, наоборот, начал больше шалить, словно пытаясь привлечь к себе внимание родителей. Сергей мучился от сознания, что невольно втянул семью в эту ситуацию, но не мог объяснить им всю глубину проблемы, с которой столкнулся на работе. Как рассказать десятилетней дочери о сложностях производственных отношений? Как объяснить жене, что иногда принципы важнее материального благополучия?

На заводе тем временем шло расследование, инициированное проверяющей комиссией. Сергея несколько раз вызывали для дачи показаний, требовали предоставить доказательства его обвинений. Он честно рассказывал все, что знал, но понимал, что многие факты невозможно подтвердить документально - слишком хорошо работала система круговой поруки. Некоторые коллеги, ранее в личных разговорах поддерживавшие позицию Сергея, на официальных опросах отказывались от своих слов, боясь навлечь на себя гнев начальства. Сергей не винил их - он понимал, что не каждый готов рисковать своим положением ради абстрактной справедливости. Но от этого понимания не становилось легче - он все острее ощущал свое одиночество в борьбе с системой.