За власть Советов! (СИ) - Старицын Виктор Карлович. Страница 23

Заходя в столовую Смольного на завтрак, обед и ужин, Виктор в близкое знакомство ни с кем не вступал. Хотя, некоторые из столующихся уже знали его, как ночного охранника Ленина.Однако, из ведущихся за столами разговоров он уже знал, что Генеральный штаб Крыленко взял, Дыбенко выбил Раду из Киева, саботажников заставили выйти на работу, перемирие с германцами заключили, Викжель разогнали, а с правыми эсерами и меньшевиками большевики окончательно разругались.

— Не сочтите за лесть, Владимир Ильич, но, за эту неделю Вам удалось все самые острые текущие угрозы нивелировать. Я в полном восхищении. На такое способны только Вы, и никто другой, — польстил Вождю Котов. Впрочем, это соответствовало действительности.

— Отвечу Вам тем же. Без полученной от Вас информации ничего бы я не сделал. Просто, тыкался бы, как слепой котенок в потемках, спотыкаясь на каждом шагу.

— Вот, товарищ Ленин, подробный реферат о Гражданской войне, — сказал Виктор, передавая Ильичу толстенькую кипу тетрадей. — Замечу, однако, что она пойдет у Вас уже совсем по-другому. Не будет оккупации Германией Украины в 18 году и, вероятно, не будет последующего голода в Центральной России. А тот голодомор в 21 — 22 годах, что был в нашей истории, унес жизни 6 миллионов человек. Теперь у Вас есть время подумать и прикинуть дальнейшие планы.

— Хорошо, товарищ Железняков. Сегодня же я все это прочитаю. Завтра днем обдумаю, а вечером поговорим. Постараюсь пораньше вырваться, как сегодня. Не слышали, Надежда Константиновна пришла?

— Слышал, она прямо перед вами пришла. О чем мне дальше писать?

Напишите, кратенько, всю историю 20 века. Хоть расслаблюсь чуть-чуть, о далеком будущем читая. Крайне интересно узнать, из-за чего СССР развалился.

— Извините, Владимир Ильич, но из первоочередных задач у Вас еще одна нерешенная осталась — с левыми эсерами союз заключить. Давайте я Вам, сперва, напишу, что у нас было непосредственно после Гражданской войны. Этот Вам поможет в переговорах с эсерами.

— Ну, хорошо, напишите сперва об этом.

— Сделаю, товарищ Ленин.

На этом они расстались. Ленин пошел навестить супругу.

Уложить семь послевоенных лет истории СССР в 48 рукописных страниц было не просто, но Котов справился, по ходу вставляя ремарки — это тема для отдельного реферата. Писал весь день до девяти часов вечера, черкая и исправляя черновики. Написал историю СССР с 1922 по 1928 годы, слегка касаясь и мировых событий.

Ленин, как и обещал, пришел к десяти часам вечера. Поздоровавшись, сразу перешел к делу.

— Надежду Константиновну я оставил в приемной, дал ей черновики нескольких газетных статей доработать. Так что часа полтора для разговора у нас есть. Пройдемте к Вам в комнату. — Они прошли в комнату Виктора и сели за стол.

— Честно говоря, от Вашего реферата у меня немногие оставшиеся на голове волосы дыбом вставали неоднократно. — Продолжил Ленин. — Наворотили мы дел в стране! Особенно с военным коммунизмом.

— Справедливости ради, следует заметить, что введение продразверстки и все прочее стало вынужденным шагом со стороны большевиков. Хотя и соответствовало, в какой-то мере, марксистской теории.

— В весьма слабой степени. По Марксу, товарно-денежные отношения должны отмереть при очень высоком развитии производительных сил, чего в России отнюдь не наблюдается.

— Тем не менее, по факту, прибегнуть к насильственному изъятию хлеба у крестьян вас вынудила угроза города в городах. А товарного хлеба в средней и северной России, оставшихся у вас после отпадения Украины, Поволжья и Сибири, было очень мало.

— Вы правы, продразверстка, осуществляемая насильственными методами, неизбежно должна вызвать недовольство крестьян и поддержку ими контрреволюционных сил. Это и предопределило крайне жестокий и затяжной ход гражданской войны в Вашей истории. Неужели и впрямь для подавления крестьянских восстаний мы применяли отравляющие газы?

— Именно так и было в моей истории. Для подавления Тамбовского восстания крестьян командующий войсками Красной армии Тухачевский применял обстрел лесов, в которых скрывались восставшие, химическими снарядами. Иначе войска справиться с восставшими не могли, поскольку их поддерживало все местное население. Даже применяя поголовное уничтожение деревень, жители которых помогали мятежникам.

Но, теперь, если контроль над Украиной останется у большевиков, мятеж белочехов не отрежет Поволжье и Сибирь *, а потому, имеется возможность избежать всех этих ужасов. Вы согласны, Владимир Ильич?

— Очень надеюсь, у нас до таких крайностей дело не дойдет.

— Для этого категорически не следует применять к крестьянству насильственные меры. В ближайшее время вам придется сокращать 7-миллионую армию, состоящую из мужиков, которые уйдут в свои деревни с винтовками. Винтовки у них отобрать не удастся. Это не реально.

Большевикам, если честно, лишь чудом удалось удержаться у власти. Спасло их только то, что белые действовали разрозненно и не координировали свои действия. Поэтому, красные разбили по отдельности и поочередно, сперва генерала Краснова на Дону, потом Колчака в Поволжье и в Сибири, потом Деникина и Врангеля на юге, потом Юденича на севере, потом силы националистов на Украине и на других окраинах, потом выбили интервентов с Севера и с Дальнего востока, а потом подавили крестьянские восстания. Только с поляками и финнами вышла «осечка».

Причем, против большевиков восставали не только крестьяне. Я написал о восстаниях рабочих в Ярославле, Рыбинске, Муроме, Петрограде и о Кронштадском мятеже матросов. Все они были жестоко подавлены вооруженной силой. Что интересно, эти восстания проходили под лозунгом «За советы без коммунистов!». Уж слишком большевики против себя настроили и крестьян и рабочих.

— И что же, по-вашему, нам следует делать? — Вопросил Ленин. — Было видно, что описанное в реферате о Гражданской войне небывалое ожесточение сторон, огромное количество жертв с обеих сторон и полный разгром страны потрясли Вождя.

— Мне кажется, Владимир Ильич, что большевики в моей истории чрезмерно уповали на принудительные меры, и совсем не пытались заинтересовать своих оппонентов. Следовало больше применять «пряник», а «кнут» — поменьше.

Впрочем, видимо, после того, как германцы захватили Украину, мятеж чехословацкого корпуса* отрезал от центральной России Поволжье и Сибирь, а казаки Краснова и белогвардейцы Деникина отрезали южные губернии, под контролем большевиков остались только потребляющие зерно неплодородные губернии, включая самые крупные города. В таких условиях другого выхода, кроме как силой отбирать у крестьян продовольствие, у большевиков не осталось. Добровольно крестьяне зерно бы не отдали. В городах начался бы голод, и большевики утратили поддержку своей главной опоры — фабричных рабочих.

Однако, сейчас такой необходимости нет. Продовольствие у крестьян можно просто купить. Деньги у большевиков есть. А вместо продразверстки ввести продовольственный налог в размере 20% урожая. Я бы посоветовал сразу перейти к описанной мной Новой экономической политике, или НЭПу, которую ввели в 1922 году. — Железняков похлопал рукой по лежащей перед ним тоненькой стопке тетрадей.

— Замечательно, со всей внимательностью ознакомлюсь с вашим трудом.

— Еще несколько слов по поводу необходимости союза с левыми эсерами.

Сначала, несколько общих утверждений, однако, вполне убедительно доказанных мировой практикой. Мне как специалисту по системам управления, отлично известно, что в любой замкнутой системе развитие возможно только при наличии конкуренции между элементами системы. Только конкуренция является двигателем прогресса в любой области человеческой деятельности, что в обществе, что в промышленности, что в сельском хозяйстве, что в науке. И даже, в искусстве.

При отсутствии конкуренции система не развивается, застывает, затем дряхлеет и рассыпается. Политическая наука конца 20 века утверждает, и это подтверждается практикой, что только конкуренция политических партий, как минимум двух, обеспечивает развитие государственной системы и общества. Хотя, это и противоречит марксизму.