Немыслимое (СИ) - Гор Александр. Страница 21

Несмотря на то, что и премьер-министр Уинстон Черчилль, и многие другие официальные лица из правительства и парламента, категорически опровергли причастность Великобритании к разработке пресловутого «Плана Моргентау», неоднократно объявляли о несогласии с ним, тема снова вспыхнула в печати. Причём, с ужасающими подробностями: мол, таким образом «кровожадные» англо-саксы собираются уничтожить до тридцати миллионов немцев.

Данными тезисами развивается тема якобы причастностью англичан к массовому уничтожению населения покоряемых стран в целом ряде войн. Начиная с Англо-Бурской войны 1899–1902 годов, когда до половины бурского населения было помещено в концентрационные лагеря не только в Южной Африке, но и в Индии, на Цейлоне и в других британских колониях. К сожалению, порядка 13% из этих людей погибли от голода и болезней. И эти факты особенно взбесили лорда Мальборо, в те годы бывшего журналистом и самого отведавшего бурского «гостеприимства» в плену. В статьях приводится ужасающая цифра: в концлагере Йоханнесбурга умерли почти 70% детей в возрасте до восьми лет. И утверждения были подкреплены фотографиями, неизвестно где добытыми этими писаками.

Поскольку Канада до 1931 года, до подписания Вестминстерского статута, находилась под юрисдикцией британского парламента, существование в этом доминионе в годы Великой войны концентрационных лагерей также ставилось в вину Великобритании. Подчёркивалось, что канадские власти в 24 таких лагерях в нарушение Гаагской конвенции игнорировали различие между военнопленными и гражданскими лицами стран-противников. Да и права военнопленных практически не соблюдали.

Припомнили даже лагеря для большевиков на русском острове Мудьюг и в селении Йоканьга. Пусть там сами британцы не значились в числе охранников лагерей, но именно их объявили виновниками уничтожения людей, поскольку происходило это в то время, когда русский Север был под властью оккупационных англо-американских войск.

Газеты с материалами о жестоком подавлении восстания сипаев в 1857−59 годах изымаются в Индии, но их подпольно ввозят в «жемчужину Британской Империи» сторонники Чандры Боса. И это напоминание пополняет ряды тех, кто поставил своей целью освобождение Индии от британского владычества. Да что там напоминание о тех давних событиях, если с августа прошлого года, когда Индийский национальный конгресс объявил кампанию массового гражданского неповиновения, ситуация обострилась настолько, что уже арестовано около 100 000 человек? Взрывы бомб, разрушение и поджоги государственных учреждений, разрушение электростанций и разрыв линий связи вызвали хаос в некоторых регионах. Казалось бы, благодаря этим арестам, ситуация только-только началась успокаиваться, и тут снова кто-то подбрасывает индусам повод для бунтов…

Ещё одна крайне болезненная тема — депортация из Метрополии так называемых «домашних детей». Речь идёт об отправке в колонии сирот и малолетних бродяжек, которым организаторы этой частной программы должны были обеспечить усыновление, обучение и трудоустройство. Но, как на конкретных фактах доказывали некие «журналисты-расследователи», всё оказалось далеко не так, как планировалось. По их словам, многие «домашние дети» имели одного, а то и двух живых родителей. Пусть, зачастую, и из бедных слоёв общества. После переселения в Австралию, Канаду, Южноафриканский Союз и другие британские колонии они превращались в самых настоящих рабов у фермеров и владельцев промышленных предприятий, их обучением почти никогда не занимались или занимались для проформы, а зачастую, избивали и подвергали сексуальному насилию.

Данная проблема уже неоднократно поднималась и в парламенте, и в правительстве, но рассматривалась в виде частных случаев. Авторы же статей приводили множество фактов и имён, и даже «беглая» их проверка показала, что они не лгут, а проблема имеет системный характер. И поскольку численность депортированных детей превышает сто тысяч (пусть и за период с XVII века по настоящее время), удар по авторитету страны получился очень ощутимым. Даже в самой Британии, не говоря уже о том, как воспользовались этой темой пропаганда её врагов.

Пожалуй, Стюарт Мензис и не обратил бы внимания на ряд других публикаций, включавших, казалось бы, вполне нейтральные сведения об успехах русских археологов. Наоборот, подумал бы, что эти статьи, появившиеся в американской и даже британской прессе (не считая газет нейтральных стран), играют против расовых теорий нацистов. Если бы не премьер-министр, которому на глаза попалась одна из них. А когда руководитель SIS по его приказанию выяснил, что их активно перепечатывают в Иране и Индии, всё встало на свои места.

Где-то на юге Урала русские обнаружили руины двух десятков древних городов, два из которых они раскопали за пару сезонов. И в захоронениях обнаружили остатки самых древних боевых колесниц, на которых, как известно, передвигались древние арии при переселении в Иран и Индию. Согласно изобретённому русскими учёными методу датировки органических веществ по содержанию радиоактивного изотопа углерода с массовым числом 14, достоверность которого подтвердили и в американских лабораториях, эти прото-города существовали за 1900–2100 лет до Рождества Христова, а их население составляли представители «праевропеоидного расового типа без монголоидных примесей». Русские даже привели описания этих городов, взятые из индийских Вед, где они назывались «осенними крепостями».

Что это значит для Британии? Молодой иранский шах уже дал согласие посетить эти раскопки и считает, что Россия действительно является прародиной предков иранцев. Направили русские и приглашения содержащимся под арестом лидерам Индийского национального конгресса Мохандасу Ганди и Джавахарлалу Неру, имеющему прозвище «Учёный». Как будто бы им неизвестно, что эти два смутьяна находятся под стражей! И если британское правительство задумает вступить в войну с Россией, ему придётся столкнуться ещё и с неприятием данного шага как со стороны персов, так и со стороны индусов, среди которых со стремительностью степного пожара распространяется весть о находке родины ариев, принёсших в Индостан цивилизацию. А это уже очень, очень серьёзно, поскольку, стремясь победить Россию, Великобритания может потерять Индию. Именно так Мензис доложил премьер-министру, проанализировав ситуацию.

20

Врёшь, не возьмёшь!

Да, возле Синитычей и Залешан обороняется всего лишь рота красноармейцев. Но зато они «зарылись» в землю, а немецкая рота, поддерживаемая танками и бронетранспортёрами, прёт по открытой местности. Так что наши бойцы находятся в лучшей ситуации. И пока немецкая бронетехника не приблизилась на дистанцию метров семьсот, «работали» только пулемёты и миномёты, вынуждая вражеских пехотинцев передвигаться перебежками и прятаться за бронированными машинами. И лишь подпустив поближе танки, ударили противотанковые орудия. Чтобы наверняка выбить «четвёрки», а там уж и бронетранспортёрами заняться. В итоге оба «панцера» дымятся, четыре полугусеничника выбиты, а фрицы отползают на исходные под вялым миномётным огнём (приходится экономить боеприпасы).

Но свою задачу немцы выполнили, произведя эту разведку боем, выявили некоторые позиции пулемётов и капониры БТР. Поскольку тут же возобновился обстрел вражеской артиллерией. Но уже не наобум, а по конкретным целям.

Южнее, у Каменца, тоже идёт бой. Там немцы атакуют со стороны Видомли, видимо, сформировав «кампф-группу» из состава гарнизона и подошедшего откуда-то подкрепления. Именно туда бьёт артиллерия 6-го гвардейского полка, поддерживая первый батальон.

Почему против батальона Юдина использовали только два Т-4 и пехоту, вполне объяснимо: местность тут довольно болотистая, ни «Тигры», ни «Пантеры» вне дорог не пройдут — завязнут. На это, в общем-то, командование дивизии и рассчитывало, создавая столь жиденькую линию обороны 6-го полка. Да и пока у фашистов в штабах суматоха: вдруг обнаружили неизвестно каким образом оказавшиеся в собственном тылу части Красной Армии. Вот и пытаются пока хотя бы определить, насколько это им угрожает.