Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012) - "Nazgul". Страница 45

Кстати, объясните мне, пожилому и глупому человеку. Зачем, во всех современных "робинзонадах", попаданцам в прошлое нужны плотины и водобойные колеса, с перепадом высот 3–4 метра? Когда дурацкая пожарная кишка, из не менее дурацкой пропитанной мешковины, легко дает давление, равное перепаду в 100 метров? Только потому, что в XVII веке "все так делают"? Так эти самые водобойные колеса всё равно зимой мертво вмерзают в лед. И чинить-обслуживать запаришься. А в моей схеме нет ни одной подвижной детали, кроме потока текущей воды. Вода, хе… тысячи лет била из скалы бесплатно. А теперь нам, задаром, будет ещё и воздух качать. Хорошая штука, между прочим, даровой сжатый воздух… Понятна вам новая тенденция? Гипотетическую, "потерявшуюся многоэтажку", или реальный фаланстер, реально обеспечить водой, без труб высокого давления и траншей набитых утеплителем, насосов и центрального водопровода. Без счетчиков и работников ЖКХ. Совершенно бесплатно. Как в Древнем Риме. Достаточно руки и голову приложить. Вникли, хоть чуть, в идею постиндустриала? Э-э-э-э! Думать-то неохота, спросить — быстрее.

— Значит, в пластиковой трубке вода не замерзает оттого, что постоянно течет и "сама себя греет"?

— Ну да — вязкая "неньютоновская жидкость". Главное правильно выбрать баланс скорости и расхода, что бы лишнего материала в конструкцию водовода не закладывать. Запас в пределах разумного. И хватит…

— А если поток перекрыть — сразу замерзнет? — вот интересно, скажи я — "Нет!", они поверят? Сильна в народе тяга к непререкаемым авторитетам. "Не сотвори себе кумира" Аристотелю однажды моча ударила в голову — написал, что у мухи 8 ног. Восемь! Как у паука. И столетиями студентов гнали из университетов за попытку лично пересчитать у мухи ноги. Не надо сомневаться в словах учителя, надо верить. Современный же подход к образованию, усилиями Фурсенко, это "не воспитание, по-советски, человека-творца, а тренинг квалифицированного потребителя", конец цитаты. Офигеть! Ничего не поделать, будем перевоспитывать, "…обезьяны в Сибири замерзнут", да-с…

Уместен вопрос, а что бы мы делали, если б нужного родника не нашлось выше по склону? Отвечаю — то же самое. Воду бы гнало, естественным напором, но не сверху, а снизу. Абсолютно в любой поток легко встраивается труба с периодически запираемым, силой гидродинамического давления, клапаном. В момент закрытия поток жидкости создает скачок давления, выбрасывающий часть её в накопительный резервуар, с воздушной подушкой. А уже из уже него, под постоянным давлением, можно подавать воду куда надо. Штука называется гидравлический таран. Хлопот по изготовлению на 1–2 дня больше. Плюс, одна бочка… Так или иначе, даровой поток воды, за счет природных сил обеспечить можно. А значит — и сжатый воздух. Без воздуха, повторюсь, автономное энергообеспечение колонии — под большим вопросом. Что дальше?

Что дальше, на очереди? Тепло! Для всего… Уровень индустриальной мощи цивилизации однозначно определяется по максимально доступной ей температуре. От этого зависит и производство, и переработка сырья, и презренный быт. Без наддува топок высокой температуры, на паршивом органическом топливе, не получить ни в жизнь. Даже полутора тысяч градусов. А без высокой температуры не будет стали… Клубок технологий начинается с одной ниточки. Главное, не копировать слепо известное, а думать, думать, думать.

Где, в Прибайкалье начала XVII века, взять сжатый воздух? Гусары, молчать! Пошляки. Мехами пусть работают мазохисты и ожиревшие тяжелоатлеты, для сгонки лишнего веса. И откуда здесь меха? Сделать? Сколько они протянут, в круглосуточном режиме? Сколько народа должны эти меха приводить в действие? Вы эта… в курсе, какую предельную механическую мощность может развивать взрослый человек, работая много часов подряд? Только не падайте со стула, всего 40–50 Вт. Представляете, компрессор с такой жалкой мощностью? Это и есть знаменитые кузнечные меха с ручным приводом. Ну, сковать ножичек или шашку — годится. Для индустрии… Сами понимаете. Да ладно! Сам почитывал досужие исторические альтернативки, где герой лично ставит водобойное колесо, мастерит из подручных материалов механику привода мехов и "решает проблему". Эх! Сказки, они и в Африке сказки… Бл…! Нам быстро надо было! За несколько дней. Из того, что есть. Сидя на горе, где из всех ресурсов только ветер и вода. Воды да, повторяюсь, много… А больше — нет же, ни фига. Если плотину делать — то цемент надо, раствор надо, песок и щебень надо. Где их добыть? А когда? Знаете, сколько сжатого воздуха надо просто для работы газогенератора или печки для обжига цемента? Примерно, кубометр воздуха, на каждые два куба генераторного газа… при его получении. И примерно десять кубометров воздуха на килограмм условного топлива (уголь антрацит). Генераторный газ из отбросов — вчетверо худшее горючее. Но и ему 2–3 куба воздуха, на куб газа — отдай… Вот, проговорился…

В индустриальном мире технологии диктует так называемый "основной энергоноситель". Горючее. Бочек с горючим, двухсотлитровых, к счастью, нам досталось довольно много. Совали их сперва пустыми. Потом, через продетую в "дыру" трубу заполняли, соляркой и бензином. На месте… Когда-то — горючим. Теперь — ценным сырьем. Почему? Своих нефтепродуктов у нас не будет долго. Каждый литр драгоценен. Любое горючее — только из дарового сырья. Того, что рядом. Здесь не сказка "Таинственный остров" — реал. Разрабатывать привычные, по прошлой жизни, месторождения ископаемого топлива — нам некому, нечем и некогда. Природного газа тут нет… Нефти нет… Ближайшие выходы бурого угля — это примерно в районе современного Иркутска, около Шелехова. От Базы 80–90 км. Не ближний свет… Считай — на Луне. Очень неплохое месторождение угля есть в районе современного села Ахалик (это Тункинская долина), хе. Целых 150–160 км от Базы. Можно бы добраться по воде. Но, вокруг суровые буряты. Одной рукой кирку держать, а другой от автохтонов отстреливаться? А как таскать, грузить, возить? Ужос! Торф, вы говорите, ещё есть поблизости? Знаем! Олхинское плато — одно большое верховое болото… Примерно в 20 км от берега на, Половинной. Типа забирайся и режь торф, суши и пользуйся… Повторюсь, какими силами? И зачем? Ведь постиндустриал — это изобилие дарового ресурса. Не? Так что не надо нарушать правила игры. Доступный ресурс — всё что горит. Всё, что под ногами. Дерево, трава, обрезки столярного цеха, мусор. Именно так.

Всё почему? Всё потому, что в "техническом задании" указана полная автономность — это раз. Но, при этом, уровень жизни коллектив желает сохранить прежний — это два. За счет собственного труда, знаний и ресурсов окружающей местности — это три. Совершенно не смешно, кстати… Да, понимаю, предложенная картина затерянной в тайге панельной многоэтажки… с обрезанными трубопроводами… без привычных коммуникаций — это сильно. Однако, вполне жизненно. Космическая станция, такая штука называется, да-с. "Солнце, воздух и вода — наша пища и еда!" Выделенную систему жизнеобеспечения, на орбите, заменяет замкнутая, внутренняя. Отходы многократно превращают в "доходы", гоняя заново по кругу. А наружу — не выбрасывается ни-че-го… А извне поступает только энергия. А за пределы объекта удаляется только тепло. Факт, что аналог нам удалось возвести на поверхности Земли — радует. К источникам существования тут добавляются земля под ногами, трава, деревья вокруг, кое-какая живность… Выживайте, блин, ни в чем себе не отказывая. Если сумеете… Проект "Ковчег", ага. Веет ревущими шестидесятыми, космическими операми и, разумеется, "Пасынками вселенной" Роберта Хайнлайна. Чудной штуковиной "конвертером", в которую герои романа кидают все не нужное и откуда корабль получает всё необходимое. От удобрений, до энергии.

Очень правильная идея. Технически вполне реализуемая. В космосе энергию дают солнечные батареи, просто батареи (например, топливные элементы) или ядерные реакторы. Не очень много, едва-едва, но, на жизнь хватает. А в тусклой окрестной действительности главным источником энергии нам служат… Не-а-а, не угадали. За отсутствием угля, торфа, нефти и природного газа перебирать с топливом невозможно. Надо жечь всё (!), что горит. Без разбора. Дрова — уже роскошь. Хуже того, дрова, как энергоноситель — это говно. Узкоспециальное, как кизяк. Для совершенно определенного и весьма несовершенного агрегата — печки с топкой. Вы ещё про костер вспомните. Или камин. И избушку на курьих ножках, с отоплением по-черному. Хотя, есть ещё русская печка. Это же вещь! Как вы думаете, почему кроме обитателей Северной Евразии никто указанным агрегатом на Земле не пользуется? Потому, что она не совсем печь. Она — матушка и кормилица. Отопление — только одна из функций. На самом деле, русская печь — это действующая модель конвертера Хайнлайна. Сделаная нищими, по почти пещерным технологиям, в условиях древней лапотной Московии. Парадокс?