Протоколы виртуальных мудрецов - Панин Илья. Страница 37

Странник: И что дальше?

Книжник: Все это время, пока Халлек худел неизбежно, он винил во всем случившемся свою жену, что не вовремя вздумала ему минет сделать. Ну и решил он, в конце концов, что раз она во всем виновата, то и пусть несет дальше по жизни это проклятие. Пришел он домой, оставил пирог на столе, в надежде на то, что жена утром проснется и пирог этот отведает, и спать завалился. Но получилось не так, как он задумал. Рано утром, нежданно-негаданно, приехала в гости его дочь и съела пирог проклятия, пока Халлек сладко спал, довольный собой…

Странник: Черт! Никогда не любил Стивена Кинга. Дурацкая история, чудовищный конец! И что все это может означать в нашем случае?

Логик: Я думаю, что Дьявол, намекая на «худеющего», имеет в виду, что от проклятия своего человечество может избавиться, только передав его кому-то другому.

Странник: Кому?!!! Собакам с кошками, что ли? Или инопланетянам? Если Аватаре я верил безгранично, то Дьяволу верить мне почему-то никак не хочется.

Книжник: Однако Дьявол не соврал ни единым словом, ни про Тиберия, ни про вампиров. Не верить ему по той лишь причине, что он — Дьявол, глупо. Что-то ему от нас, от людей, действительно надо. Какую-то работу мы должны для него выполнить…

Странник: Убить зайцев и загнать Джина в бутылку! Блин, посиделки Мудрецов превращаются в какой-то дурдом на колесиках…

Логик: Подожди, Странник, не психуй. Тебе дали слово, ты высказался, и никто тебе при этом рот не затыкал. Дьявол тоже имеет право на свое мнение. Однажды, кстати, он тебе уже подкинул ключик про хаос, и ты им очень даже удачно воспользовался. В данном же случае тебя просто правда за живое задела, вот ты и занервничал. А возразить-то по существу просто нечего. Ты думаешь сейчас, что тебе в душу накакали, а, по-моему, просто посыпали солью… по твоему же рецепту, кстати.

Странник: Так, давайте, давайте, на меня опять, как в былые времена, всем скопом наваливайтесь. Обосрались-то все вместе, а отвечать мне, да?

Книжник: Обосрались наши предки, Странник, а мы теперь вот расхлебываем…

Странник: Неужели вы на самом деле верите в то, что над человечеством висит какое-то проклятие?!

Книжник: Ну, висит, не висит, а по наклонной-то мы катимся. Так что, хочешь, не хочешь, придется нам, однако, и этот ребус дьявольский разгадывать дальше…

Логик: Пока вы тут препирались, мне в голову мысль пришла, что ребус-то этот уже давно разгадан! И никем иным, а Шерлоком Холмсом, кстати Дьяволом упомянутым.

Странник: Ну-ка, ну-ка! Давай, делай расклад, вы же с ним братья по дедукции. Очень интересно.

Логик: Дьявол говорит: «Зачем я тебе вложил перо в руки и знание свое дал?». «Вложил перо в руки», скорее всего, означает — писать заставил. Сдается мне, что цель Дьявола как-то связана с информацией.

Странник: А, ну да, по Шерлоку Холмсу, ему ведь надо, чтобы мы для него Всевидящее Око сконструировали.

Логик: Нет, Странник, выход в глобальную СЕТЬ Бесконечности, это дело очень далекого будущего. Не думаю, что Дьявол сегодня требует от нас именно этого.

Странник: А чего тогда?

Логик: Почему-то его фраза «убить двух зайцев» напомнила мне ваш диалог с Аватарой: «Прежде чем уничтожить человечество, — сказал Аватара тогда, — Дьявол решил позабавиться и подбросить людям ребус из символов, где таится ключ к спасению. И первым таким символом стал Крест Христа-спасителя». «А последним?» — спросил у него ты, и Аватара ответил: «Два Американских небоскреба и здание Пентагона».

Два небоскреба — два зайца.

Также в череде наших логических скачек по фрагментам ребуса проскользнула еще она двоечка, но мы тогда не обратили на нее внимания. Помните, прежде чем упасть в ноль или «error», в обратной последовательности Фибоначчи дробные пропорции между цифрами совершенно исчезают и превращаются в цифру «два». То есть получается, что по ходу развития нашей цивилизации цифра «два» символизирует собой последнюю ступень перед пропастью. А здание Пентагона, кстати, имеет форму пятиконечной звезды — своеобразный символ золотого сечения. Получается так, что, разрушив две американские башни и указав на пятиконечную звезду, Смерть преподнесла человечеству последнее и очень серьезное предупреждение — пора немедленно поворачивать назад от цифровой логики к золотым пропорциям.

Книжник: Об этом же, кстати, проповедовал и таинственный посланец из других миров в своем «Третьем обращении к человечеству».

Странник: А это еще что за хрень?

Книжник: В 1929 году на волне 75 метров человечеством была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО, на разных языках (английском, испанском, русском и китайском, по два часа на каждом) зачитал длинный и очень сложный для понимания даже современным человеческим умом текст. Основной смысл послания сводится к следующему:

«Пользуясь вашим (человеческим) математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных…

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем, вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы…

Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, ваши философские системы утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы…».

И так далее и тому подобное. То есть все, над чем мы сейчас с вами, Господа, ломаем голову, уже давным-давно было известно какому-то НИКОМО из черт знает каких параллельных миров.

Странник: Я в шоке!

Логик: А помнишь, Странник, как ты кричал совсем недавно: «Господа, добро пожаловать в Ноль, добро пожаловать в Ад! Мы живем в Аду! Вся наша жизнь — Error! 0/1=0. Мы буксуем на месте. Мы делим ноль на единицу». Вот тогда-то мне и пришла в голову мысль, что за всеми «нашими двойками» таится намек именно на двоичный код…

Странник: Двоичный код! Ну, конечно же, Дьявол требует от человечества уничтожения двоичного динозавра! Черт возьми, а ведь, действительно, Шерлок Холмс говорил именно об этом: «двоичный код свое отживает и скоро уйдет в небытие, а на смену ему должен прийти голографический код будущего!» Блин, но какое это может иметь отношение ко всяким там проклятиям, зависшим над человечеством, не понимаю?

Хакер: А я как раз начинаю понимать. Дьявол намекнул на то, что от проклятия можно избавиться, только передав его кому-то другому. «Загоните Джина в бутылку». Господа, кажется, я знаю, кто станет для человечества этим «другим»…