Загадочные явления - Резько Игорь Васильевич. Страница 54

…Время от времени в прессу прорываются возмущенные голоса уфологов, доказывающих, как неэтично и безнравственно скрывать информацию о посещениях Земли "пришельцами". Но, кажется, сами протестующие мало верят в силу собственных увещеваний…

Но что же было в данном конкретном случае? Мы набросали несколько возможных объяснений. Итак, версия первая – фрагмент художественного фильма. Знатоки кинофантастики фильма с таким сюжетом не помнят.

Версия вторая – рабочий момент съемки недоделанного фильма. Здесь утверждать что-либо сложнее, но на трех ведущих киностудиях страны ("Мосфильм", им. Горького и "Ленфильм") не припомнили, чтобы что-то подобное снималось.

Версия третья – таинственная пленка сделана всё-таки армейским телеоператором, но снимал он не реальную встречу "пришельцев", а учебный фильм, где такой поворот событий мог бы рассматриваться как наглядный пример действий в подобной ситуации. Не стану описывать подробно, как проверялась эта версия, но и по этому поводу пришлось выслушать резкие опровержения.

До меня дозвонился некий капитан ВВС из Подмосковья и "по секрету" сообщил, что в 1985-1987 годах в Голливуде якобы начали снимать фильм, сюжет которого сводился к тому, как "коварные русские вступили в сговор с инопланетянами и что из этого получилось". Рабочие моменты этих съемок то ли выкрали, то ли купили через подставных лиц и отправили на анализ в Москву. Цель – узнать, насколько хорошо в США осведомлены о принципах проведения в СССР спецмероприятий и о методике работы с личным составом в экстремальных или непредсказуемых ситуациях. Судьба фильма неизвестна: то ли съемки сорвались (в результата "пропажи" части снятого материала), то ли пропала актуальность фильма ввиду нарастания дружбы между СССР и США. Исчезла по тем же соображениям и необходимость в анализе видеопленки.

Изложенная версия оказалась, пожалуй, наиболее правдоподобной, хотя не исключено, что настоящая правда о фильме пока остается за кадром.

Разумеется, помимо абсолютно достоверных данных о наблюдениях и преследованиях НЛО по стране ходила и ходит масса рассказов о контактах военных и властей с "пришельцами". Есть информация, что в США в ангаре 18-А (прототип фильма "Ангар-18") хранятся будто бы обломки летающих тарелок, и американские уфо логи доказали через суд, что власти укрывают по меньшей мере девяносто таких предметов и обломков. Существуют в США и закрытые военные базы "Зона-51", "С-4", "Нелликс", где многократно фиксировались взлеты и посадки НЛО. В России, по некоторым данным, также имеются аналогичные ангары. Говорят, что в руки российских ученых давно попали осколки и обломки НЛО из-под Дальнегорска, Архангельска, Тулы и других мест; известны и некоторые адреса сегодняшнего местонахождения этих "вещдоков".

Описаны десятки случаев боевых контактов с НЛО советских вооруженных сил, когда зенитной, корабельной артиллерией, ракетами или самолетными пушками пытались сбить неопознанные летающие объекты, но во второй половине 80-х годов вышел вдруг строжайший приказ о запрещении любой стрельбы по НЛО. Вдруг ли? По одной из версий причиной столь гуманного отношения к "тарелкам" стало совсем не то, что при попытках сбить их гибли в большинстве случаев именно наши перехватчики, а как раз наоборот – то, что впервые удалось сбить НЛО!

5 мая 1983 года (опять-таки якобы) ПВО Закавказского округа удалось зацепить НЛО конусообразной формы, который, однако, не рухнул, а совершил вынужденную посадку на пятачке в горах вблизи Нальчика. "Пришельцы" тогда вступали в контакт с некоторыми из местных жителей, один из которых, вообразив себя полпредом, ринулся в Москву, где рассказал обо всем журналистам. К тому же в столицу вернулась группа туристов, случайно побывавшая в найденном ими пустом в тот момент НЛО. Скрывать инцидент не было, казалось бы, смысла, на Кавказ поехала большая группа уфологов и… ничего не нашла. Спустя некоторое время на осмотренном уже месте они все-таки обнаружили НЛО! Однако тот оказался лишь подделкой, полномасштабной копией, и в прессе появились опровержения с фотографиями.

Вроде бы даже выяснилось, что металлический макет сделали польские кинематографисты и, сняв сцены с макетом на Кавказе, бросили его за ненадобностью. Московские туристы возмутились, утверждая: то, что они видели, было продуктом сверхвысоких технологий, а не халтурой с кривыми сварочными швами. Однако когда москвичи поспешили за реабилитацией в горы, то на прежнем месте они обнаружили лишь вмятины от "халтурного" НЛО. Самого многотонного макета не нашли даже на дне ближайшего ущелья…

История почти забылась, ее старались не вспоминать даже ярые противники существования НЛО. И вдруг в 1994 году всплыли некоторые подробности эвакуации этого самого агрегата с гор. Ее проводили военные, причем по сообщению некоего Л.Ч., даже в оцеплении находились только офицеры. Оригинал же "киношного реквизита" после этого якобы видели на одной подмосковной базе, и база эта принадлежала, как вы догадываетесь, вовсе не "Мосфильму".

Впрочем, упоминание о нальчикском инциденте может оказаться и напрасным – мало ли где еще могли быть отсняты кадры, которые мне довелось посмотреть? Говорят, что есть и другие видеозаписи, после просмотра которых у неподготовленной части населения, по словам одного веселого штабиста из в/ч 67947, "волосы встанут дыбом и выпадут все до одного вместе с последними сомнениями". Но только у неподготовленной…

(В. Чернобров. Труд, 19 июля 1996 г.)

МЕЧЕНЫЕ ЛЮДИ

Начало коллекции подобных сообщений положило сообщение В. Потехина из Южно-Сахалинска. Уже 15 лет сохраняются у него на груди и на руках шрамы длиной 10-15 см, внезапно появившиеся еще в молодые годы.

Вместе со своим другом И.Макаренко Потехин готовился к выпускным школьным экзаменам. Около полуночи решили сделать перерыв. Мысли потекли свободнее, заговорили о мироздании, внеземных цивилизациях. И тут Потехин возьми да скажи: "Я готов поверить, что сверхцивилизация существует, если, к примеру, сейчас наступит утро". В этот момент настенные часы с маятником издали звук срывающейся пружины. Судя по длительности разговора, должно быть от силы половина первого. Но стрелка показывала 5 час. 30 мин. Еще через полчаса ожило включенное радио, начинающее свои передачи в 6 часов утра. А на следующий день у того, кто бросил дерзкий вызов сверхцивилизации, появились шрамы.

14 августа 1982 года жительница Тамбова Антонина И. отдыхала у реки. День был пасмурный, но теплый. Побыв на берегу минут 40, вдруг почувствовала смутное беспокойство. Отчего-то стало жарко. И тут заметила на левой руке покраснение в виде отпечатка листа. Машинально взглянув вверх, она увидела на значительной высоте бледно-розовый диск с короткими белыми лучами. Тот вскоре уменьшился в размерах и пропал. К вечеру краснота сошла, но белый контур листа остался – и надолго! Лишь к 1988 году половина его как бы растаяла, но вторая все еще была заметна. Причем все пять лет рука была словно наэлектризована, из пальцев пучками вылетали искры.

А в июне 1990 года из Риги поступило сразу несколько сходных сообщений о таинственных ожогах у людей разного возраста: ярко-алые отпечатки на коже в форме листьев и целых веток, филигранно прорисованных, с ясно видимыми зубчиками и даже прожилками. Мечеными оказались в основном женщины и дети.

Анна С., 53 года, работница гальванического цеха одного из рижских заводов, почувствовала жжение на правой лопатке 22 июня 1990 года, через день после отдыха на реке Лиелупе. Воспользовавшись зеркалами, увидела отпечаток в виде ветки-трилистника. Загорала она на открытом месте, вдали от деревьев и кустарников.

Примерно такой же трилистник – и тоже на правой лопатке! – нашла у себя рижанка Тамара Д., которая днем раньше посетила тот же пляж. У нее жжение началось уже к вечеру. Ветка-отпечаток протянулась от средних позвонков до правого плеча. Причем точность прорисовки деталей оставалась одинаковой и на открытых участках кожи, и под купальником.