Находка - Михановский Владимир Наумович. Страница 12
– Оставь шутки.
– Я серьезно. Разве нам известно о том, что происходило на нашей планете пять тысяч лет назад?
– Ну как же. Археологические памятники… – начала Лена.
– Пусть так, – согласился я. – Хотя, в общем-то, сведения, поставляемые этими памятниками, крайне скудны и отрывочны. А что мы знаем о событиях, которые разыгрывались на Земле пятьдесят тысяч лет назад? А миллионы лет?
– Ты хочешь сказать, что такая уродливая цивилизация могла развиться на Земле? Задолго до появления человека? – сказала Лена.
– Гипотеза не хуже других.
– Кто же создал эту цивилизацию?
– Предположим, инопланетные пришельцы.
– Твоя гипотеза не выдерживает никакой критики, – сказала Лена. Высокоразвитая цивилизация не могла бы совершенно бесследно исчезнуть с лица Земли. Она обязательно оставила бы после себя хоть какие-нибудь материальные памятники.
– Не обязательно. Могла же когда-то бесследно исчезнуть Атлантида?
– Существование Атлантиды не доказано.
– Но Атлантида могла быть точно так же, как могло быть на нашей Земле все то, что мы только что услышали. В древности Жорж Кювье выдвинул теорию катаклизмов. Согласно этой теории катастроф процесс эволюции на Земле время от времени прерывался страшными потрясениями, все живое гибло, и природе каждый раз приходилось начинать сызнова.
– Теория наивная.
– Но в ней есть рациональное зерно, – возразил я. – Грандиозная катастрофа могла целиком уничтожить доисторическую цивилизацию, завезенную на Землю инопланетянами. Эдакий всемирный потоп, только без Ноя и его ковчега. Что мы вообще знаем о нашей Земле? Очень мало. Представь себе школьную доску. Я пишу на ней, а потом тряпкой стираю написанное. Много ты узнаешь о том, что было написано, если не видела надписи?
– Планета – не школьная доска.
– На пришельцах не настаиваю, – сказал я. – Землецы и эти, как их, урбаны, могли быть и коренными жителями Земли.
– Между прочим, мозг линга-центра помнит все языки Земли, начиная с самых древних. И среди этих языков нет того, которым написаны листки.
– Как же мозг расшифровал их?
– Логический анализ букв. Метод подобия. Плюс опыт расшифровки космических сигналов… Пойдем на мыс? – неожиданно предложила Лена.
Море встретило нас неумирающим шелестом прибоя. Восход уже разгорелся в полную силу. Восток исчертили огненные струи провозвестники солнца. Треть неба была залита алым светом – цветом надежды и борьбы.
Находку нашу мы, конечно, не оставили в тайне. Текст, записанный на таинственных листках, обсуждал форум виднейших ученых Солнечной системы. Однако ясность достигнута не была. Мнения разделились.
Высказана была масса предположений, но больше всего меня поразило выступление молодого киберолога с Венеры. Быстрой походкой взошел он на кафедру и внимательно оглядел битком набитый амфитеатр, щурясь от яркого света юпитеров.
– Есть у вас на линга-центре моделирующие машины, Ельена Викторовна? – вдруг обратился он к Лене, сидевшей рядом со мной в первом ряду, – она выступала как раз перед ним.
– Нет, – покачала головой удивленная Лена.
Киберолог был, казалось, разочарован ее ответом.
– И не было? – спросил он.
– Когда-то была.
Лицо киберолога просияло.
– Я так и думал! – воскликнул он. – Кольеги! – чуточку торжественно произнес киберолог (по-моему, он сильно волновался, что усиливало его акцент, характерный для коренных венериан). Я убежден, что события, о которых нам только что поведал дешифратор, в действительности не имели места.
Зал загудел.
– Что же это, по-вашему? Выдумка?
– Сказка?
– Фантастика?
Киберолог подождал, пока град вопросов утихнет.
– Сказка? Не совсем, – покачал он головой. – Мне кажется, что это древняя моделирующая машина попыталась сконструировать модель будущего.
– Модель будущего? – переспросил я.
– Ну да, один из возможных вариантов.
– При чем тут модель будущего? – возразил кто-то. – Ведь то, что мы слушали, – это художественное произведение. Маленькая повесть о двух людях…
– Так что же? – не сдавался киберолог. – Машина могла облечь свой прогноз в художественную форму.
– Зачем?
– Возможно, она начиталась произведений научной фантастики, которыми был так богат XX век, и решила подражать этим произведениям, – сказал киберолог.
– А язык? Откуда взяла машина этот странный, ни на что не похожий язык? – не отставал оппонент.
– Моделирующая машина могла изобрести особый язык специально для этого случая. Кстати, не этим ли объясняется, что машины линга-центра так быстро расшифровали листки? Ведь эти машины – дальние потомки той, моделирующей. Ну а электронные машины, как известно, на память никогда не жаловались… – Киберолог сделал паузу.
– Значит, этот рассказ – несбывшееся пророчество? – сказал председатель форума.
– Вот именно. Мрачный прогноз, к счастью, оставшийся только на бумаге, – ответил ученый с Венеры.
– На пластике, – уточнила Лена с места.
– Но мне бы очень хотелось послушать окончание истории о юноше и старике, – так закончил молодой киберолог свое выступление.
До глубокой ночи кипел форум, между тем как химики и астрономы Земли напряженно трудились, чтобы поставить в общем споре последнюю точку.
На следующий день зал начал заполняться задолго до назначенного часа. Волнение ученых было понятным: каждый в глубине души надеялся, что именно его теория сегодня подтвердится, именно его гипотеза окажется правильной.
Мы с Леной пришли за полтора часа до открытия, и нам удалось занять два местечка в одном из первых рядов.
Все двери, ведущие в зал, были распахнуты, и из каждой вливался поток. Мы здоровались со знакомыми, перекидывались с ними отдельными фразами.
Подле нас остановился киберолог с Венеры, с которым мы успели познакомиться.
– Ваша гипотеза, Андрьюша, доживает последние минуты, – сказал он мне с улыбкой.
– Вы считаете, что события, о которых нам поведали листки, развивались не на Земле? – спросил я.
– Нигдье не развивались, – загорячился киберолог, – таково мнение группы ученых, которую я представляю… Ни на Земле, ни на Венере, ни на Аларди. Весь рассказ, начало которого мы вчера прослушали, выдумка моделирующей машины…