Верховный пилотаж - Ширянов Баян. Страница 31
Вполне возможно.
«Теперь – о том, что позволяет тебе это заявление… Чем недостаток мой ты подтвердишь?»
Это позволяет мне иметь мнение свое.
А тем, что не используешь винт до конца.
«Нет времени, я редко читаю…»
Хм… Это стоящее занятие.
«Бессмысленное дифференцирование. Пытаясь определить порядок или беспорядок, ты просто-напросто ограничиваешь возможности… Что можно описать – то ограниченно… Что озвучено – то ложно…»
Мысль помысленная – есть ложь.
Это классическая полизначная фраза. Чтобы ее развить и растолковать – надо…
Я не хочу это делать здесь.
«Прошлого уже нет, а будущего может и не быть… (с) Японская пословица»
Именно!
«Не разделяя сознавать а все целиком постигнуть….»
Но до этого надо дойти. Сразу – не знаю таких, кто на это способен.»
Клочкед успокоился. Покурил. Когда он обновил форум, то его уже дожидался очередной ответ Навотно Стоечко:
««««Будь они синонимами – разумно было бы три раза повторяться?»»
«Вообще-то подобный прием гораздо больше говорит о том, кто его применяет, нежели об объекте.»
Вот именно.
«Один мужик не верил в тигров. Однажды тигр его съел.»
Как грустно.
«Гюрджиев.
Антитеза – кастанедианский сталкинг.»
Не знаю, что ты хотел этим сказать… Ни первое, ни второе мне ни о чем не говорят.
«Мудрый найдет альтернативу и синтез. Умный – контрдовод. Дурак – примет как есть.»
Быть может… А может и не быть…
«Само же по себе – ничего не бывает. Для всего надо применять усилие. А они бывают разными.
Например – провокация.»
Ух-ты… пра-ва-ка-а-ация-а-а-а… Черт… Не знал… А что еще бывает, не подскажешь?
«Любое высказывание априори вызывает отклик. Я тебя задел. Ты разродился. Может, лучше себя понял.»
Причинноследственные связи путать никому еще на пользу не приходилось.
«Но ведь это твои мысли. Или чужие?»
Мои мысли – это то что говорю я, а не то что слышишь ты.
«Знание основано на опыте. Он изряден.
А увидеть за словами персону – дело того же опыта.»
А ошибиться в оценке дело той же недостаточности опыта…
«А ты, разве, такого права не имеешь? Или им не пользуешься?»
Я? «Право на ошибку» это не то, чем стоит оправдывать себя в нестремлении исключить само явление ошибки в своей жизни… Я могу ошибаться, но я не хочу ошибаться… И если бы я мог себе позволить – я бы в праве этом отказал себе, но размышляя если трезво – ошибочно такое убежденье в непогрешимости своей, но правда эта может быть единственная ошибка… Кто знает? Кто знает – тот молчит…
«Прекрасно!
Если это действительно тобой выстрадано, а не взято из книжек – поздравляю!!!»
Быть может, я напрасно не ценю такие поздравленья, но их нельзя, конечно же, сравнить с тем сумасбродным и пьянящим чувством, после того, как над какой-то тайной завесу удается приоткрыть….
«Но он же гнется, а не слепнет!»
Не знаю… По тростникам я, увы, некомпетентен.
«Килгор Траут завещал написать на своей могиле такую эпитафию: «Он старался!»
Расширяй тезаурус.»
Зачем? Чужими образами и словами свою жизнь полнить?
«Ну и хуй бы с ней!»
Конечно, если только есть здесь и сейчас, до истины ли в эти чудные мгновенья?
«Все, что я делаю – правильно.»
Бля, кто бы сомневался!
«Ничего. А надо?»
Нет, конечно, продолжай повествовать о незнакомых для тебя предметах… Тебе весьма неплохо удается слова в цепочки собирать… Кому-то это интересно будет, и лишь один, тот кто питать не может к пустому словоплетству интереса…
«Глупо с таким не соглашаться.
Я пытаюсь. Иногда получалось.»
Когда я не соглашаюсь – мне это всегда удается, но тяжелее убедить даже не в собственной отличной точке зрения, а в том, что этот факт играет для кого-то хоть малейшее значенье…
«Ну-у-у… Это исключительно от недостатка информации.»
Наверно.
«Развитие – способность оперировать возрастающими массивами информации. Уровень ЗНАНИЙ – ни при чем. Умение оперировать информацией – вот что важно.»
Массив – не более чем единица информации. Если ты меня понял…
«Нет. Это Учение.
Христианство – тоже учение. Религия – вырождение и деградация Учения. Каждый видит то, что дает ему личная Сила.»
Нужно ли тебе учение, если тебе силы своей достаточно?
«Тогда должен понимать, что догма – говно. Гумос. Удобрение для простейших.»
Потому и не считаю, что можно отыскать в чем бы то ни было названном, определенном, оформленном истину последней инстанции, и сам не пытаюсь зафиксировать что-то, остановить и рассмотреть… все что остановилось – то безжизненно…
«Хм… Я этим-то и занимаюсь по мере моих скромных сил.»
Занятие весьма и весьма достойное.
«Нет!
Моя (наша) задача – дать цель. Сверхцель. Суперидею. Толчок к развитию.
Иначе весь торч – бессмысленнен, за исключением жалкой горстки наркотического опыта.»
Задача наша (моя?) на пользу обратить все, что возможно, и как можно скоро, как можно больше и как можно глубже…
«Телепатия по-русски. Шактипат – по индуистски.
Вполне возможно.»
Нет, не то… Не вижу смысла обсуждать детали…
«Это позволяет мне иметь мнение свое.
А тем, что не используешь винт до конца.»
Я его и сначала не пользую… И вообще кто тебе сказал, что я его использую?
«Хм… Это стоящее занятие.»
Мир интересней гораздо, тем более, что каждая книга – всего-то одно отраженье этого же мира в чьих-то одних, не всегда чистых, светлых, глазах…
«Мысль помысленная – есть ложь.
Это классическая полизначная фраза. Чтобы ее развить и растолковать – надо…
Я не хочу это делать здесь.»
А оно надо?
««Прошлого уже нет, а будущего может и не быть… (с) Японская пословица.»»
«Именно!»
:))))))))))))
««Не разделяя сознавать а все целиком постигнуть….»»
«Но до этого надо дойти. Сразу – не знаю таких, кто на это способен.»
Они быть может где-то есть… Или в единственном числе такое чудо может где-то было… нет особого смысла искать таких, они – это уроды в семье, не такие, как все… и вряд ли мы в состоянии их заприметить…»
«Понимает, подлец… Понимает!» – Радостно потер ладони Клочкед. И через несколько минут отправил на форум очередное послание:
««Не знаю, что ты хотел этим сказать… Ни первое, ни второе мне ни о чем не говорят.»
Почитай. Коли будет время и желание. А не будет…
«Причинноследственные связи путать никому еще на пользу не приходилось.»
О! Следствие запросто может стать причиной.
«Мои мысли – это то, что говорю я, а не то, что слышишь ты.»
Аналогично!
«А ошибиться в оценке дело той же недостаточности опыта.»
Оценка – не точка, не линия и даже не плоскость…
«Я? «право на ошибку» это не то, чем стоит оправдывать себя в нестремлении исключить само явление ошибки в своей жизни… Я могу ошибаться, но я не хочу ошибаться… И если бы я мог себе позволить – я бы в праве этом отказал себе, но размышляя если трезво – ошибочно такое убежденье в непогрешимости своей, но правда эта может быть единственная ошибка.»
Стремление к Абсолюту похвально. Но будь же реалистом. Пока до него дойдешь, можно дровей наломать.
«Кто знает? Кто знает – тот молчит…»
Лучше всех спрятался, тот, кто на виду. Кто больше всех говорит… Уверен ли ты, что он не знает?
«Быть может я напрасно не ценю такие поздравленья, но их нельзя, конечно же, сравнить с тем сумасбродным и пьянящим чувством, после того, как над какой-то тайной завесу удается приоткрыть…»
Да, инсайт это дело такое… Эндорфинное.
«Не знаю… По тростникам я, увы, некомпетентен.»
А по разрушаемым скалам?
«Зачем? Чужими образами и словами свою жизнь полнить?»
Если кто-то сказал что-то так, что ты с этим согласен, то что, отметать?
«Конечно, если только есть здесь и сейчас, до истины ли в эти чудные мгновенья?»
Именно в эти мгновения и можно, и нужно, и необходимо прозревать. Другого просто не дано.