Боевые корабли - Перля Зигмунд Наумович. Страница 12

Бомбические орудия очень скоро вытеснили пушки, стреляющие сплошными чугунными ядрами. Даже на расстоянии в 1200 метров бомбы стали зажигать и топить деревянные корабли. А уничтожение турецкого флота при Синопе русскими бомбическими пушками показало, Что нужно изобрести такое защитное средство, которое предохраняло бы деревянные корабли от поражения бомбой. Очень скоро такое средство было найдено.

В ближайшие же годы и особенно во время гражданской войны в Америке между северными и южными штатами (1S59 – 1863 гг.) воюющие стороны стали строить боевые корабли по-новому. Деревянные борта «обшивали» железной броней толщиной до 4-8 дюймов. Корабль, таким образом, нес броню. Вот почему эти корабли получили название «броненосцев». При этом одни кораблестроители устраивали в средней части броненосца-на его палубе – длинное бронированное закрытое помещение; его называли «каземат». Внутри каземата находились орудия броненосца; их дула высовывались из отверстий-портов- в броне каземата. Другие же кораблестроители вместо каземата строили на палубе бронированные вращающиеся башни (одну, а впоследствии – две), а внутри помещали два мощных орудия. Получалось большое Преимущество: орудия в каземате могли вести огонь только в одном направлении, а орудия в башне могли поворачиваться на большой угол и стрелять во всех направлениях. Кроме того, благодаря округлым очертаниям башни ее броня лучше сопротивлялась ударам снарядов.

Бой при Синопе.

Осенью 1862 года произошли два боя между кораблями северян и южан (гражданская война в Америке). 8 октября один казематный броненосец южан – «Мерримак» – разгромил целую эскадру северян, состоявшую из сильных, но деревянных боевых кораблей. Их многочисленные орудия не пробивали броню «Мерримака*, и неуязвимый броненосец расстреливал одного за Другим своих противников, а одного просто протаранил. Но на другой день к месту боя подоспел башенный броненосец северян «Монитор». Этот корабль оказался намного меньше своего противника и был вооружен только двумя орудиями, но более мощными, чем орудия «Мерримака». Вой между двумя броненосцами произошел 9 октября.

Пушки обоих кораблей оказались бессильными против брони. В первом же столкновении броня победила пушку. Но вое же «Монитор» помешал «Мерримаку» закончить разгром деревянных кораблей северян и ударами своих мощных орудий так «растряс» корпус и механизмы противника, что тому пришлось уйти.

Мелко сидевший в воде, с едва выдававшимися над поверхностью бортами, «Монитор» был плохим мореходом и оказался пригодным для боя у берегов, на мелководье Или на реках.

До настоящего времени для таких операций применяются корабли, которые называются мониторами. Но вращающаяся башня «Монитора» вскоре стала основной особенностью броненосцев.

Так на арене морских боев началась уже непрекращавшаяся в последовавшие десятилетия борьба между броней и пушкой.

Глава IV Турбина и башни

Борьба между броней и пушкой

Два боя «Мерримака» (один с Деревянными кораблями, другой с «Монитором») окончательно убедили весь мир в победе железной брони над пушкой. Морские страны начали строить бронированные корабли. Ученые, изобретатели, производственники па металлургических и судостроительных заводах старались улучшить качество брони, увеличить ее прочность. Успехи металлургической и Машиностроительной промышленности во второй половине прошлого столетия помогли строительству броненосцев.

Артиллеристы поставили перед собой задачу добиться, чтобы снаряд пробивал броню. Для этого нужно было, чтобы снаряд ударял по броне с большей силой, чтобы он был прочен и при ударе о броню не разлетался на куски.

Нужно было также достичь того, чтобы снаряд разрывался не при ударе о броню, а, пробив ее, разрывался уже внутри корабля, где осколки и сила взрывных газов обрушивались бы на незащищенные части корабля.

Много трудных задач надо было решить. Они решались постепенно, и в борьбе пушки с броней преимущество было то па одной, то на другой стороне.

Очень скоро снаряды начали пробивать броню.

Старые, гладкоствольные пушки отличались многими недостатками. Они стреляли шаровыми снарядами – ядрами или бомбами – и заряжались с дула. Сначала закладывался в орудие заряд, затем снаряд. Как ни старались артиллеристы уменьшить просвет – зазор, все же между снарядом и стенками ствола пушки оставалось некоторое пространство. При выстреле Пороховые газы, толкавшие снаряд, прорывались вперед, давление газов уменьшалось, и часть силы заряда пропадала. Кроме того, во время полета шаровая поверхность ядер и бомб плохо преодолевала сопротивление воздуха, снаряд быстро терял скорость и «сбивался» с точного направления. Поэтому снаряд слабее ударял по мишени, а про меткость этого удара один из крупных артиллеристов того времени писал: «Первый выстрел – для чёрта, второй – для господа-бога, и только третий для короля». Это означало, что только с третьего выстрела можно было рассчитывать на попадание. На самом деле даже такая Меткость была очень редкой, особенно На Море.

Старинный дымный порох (чёрный порох) был плохого качества – давление по- |Юховых газов в канале ствола было небольшим. Поэтому и начальная скорость полета снаряда была тогда 'также Небольшой.

Сила удара снаряда о мишень, так называемая «живая сила» снаряда, определяется так: вес снаряда надо умножить на скорость его в момент удара о мишень, затем получившееся произведение снова умножить на эту же скорость; все это произведение надо разделить на 20.

Вес выражается в килограммах, а скорость- в количестве метров, которое снаряд пролетает в одну секунду.

«Монитор» стрелял в «Мерримака» ядрами весом примерно в 70 килограммов. Предположим, что скорость полета их в момент удара о броню равнялась 300 метрам в секунду. Следовательно, сила удара равнялась (70 X 300 X 300) : 20 = 315 тысячам киЛо^рамметров. Эго означает, что сила удара снаряда «Монитора» была достаточна, чтобы поднять тяжесть в 315 тонн на высоту в 1 метр.

Что же могло увеличить силу удара?

Можно увеличить вес снаряда, тогда сила удара увеличится ровно во столько раз, во Сколько увеличился вес Снаряда. Можно увеличить начальную скорость полета снаряда, тогда сила удара вырастет еще больше, чем от увеличения веса снаряда; ведь скорость два раза участвует в произведении, выражающем силу удара.

Батарейная палуба большого боевого корабля начала XIX столетия.

И, наконец, лучше всего было бы увеличить и вес снаряда и его скорость. Тогда можно было бы ожидать, что сила удара намного вырастет и броня будет побеждена.

В первый раз сила удара была увеличена, когда моряки ввели на кораблях «нарезные» пушки, стрелявшие не шаровыми, а продолговатыми снарядами цилиндрической формы и заряжавшиеся не с дула, а с казенной части. Так же как и в нарезном ружье – винтовке, в стволе пушки делались винтообразные нарезы. При выстреле поясок снаряда врезался в выступы нарезки ствола, снаряд начинал вращаться и вылетал из дула, как запущенный волчок.

Какое же преимущество было у нарезных пушек? Прежде всего резко увеличивался вес снаряда. Продолговатый снаряд был в 3-4 раза длиннее шарового и поэтому тяжелее в 4-5 раз. Значит, и сила удара вырастала во столько же раз.

Затем пороховые газы, запертые пояском, больше не прорывались между снарядом и стенками канала ствола. Поэтому увеличилась сила давления газов, снаряд с большей скоростью вылетал из дула, увеличивалась его начальная скорость. А от этого еще больше нарастала сила удара. Благодаря своей форме и вращению удлиненный снаряд легче преодолевал сопротивление воздуха; от этого тоже увеличивались скорость полета и сила удара. Кроме того, такой снаряд летел дальше и точнее попадал в цель. Сила удара сразу увеличилась почти в десять раз.