Знак вопроса 1993 № 3-4 - Росциус Юрий Владимирович. Страница 28

Почему бы в ситуации смертельной опасности, когда уже ничего не жаль для спасения жизни, мгновенно не выбросить наружу наличный запас энергии (и, видимо, не малый) для того, чтобы утихомирить разбушевавшуюся окружающую среду, умилостивить ее, расположить к себе этим подарком, преобразовать (модифицировать) ее хоть на краткое время, умиротворить, чтобы выскочить живым?! Мера эта отчасти напоминает известный нам из приключенческой литературы, но проверенный и в жизни, эффективный способ умиротворения штормовых волн посредством выливания за борт терпящего бедствие судна огромного количества животного жира (способ, кстати, объяснимый).

Куда и как отдать энергию? В каком количестве? Как «адресовать ее» куда надо? Как обеспечить эту «передачу» — направленно или просто в пространство? Каким образом сформировать и направить (если это необходимо делать) этот поток? Мы этого пока не знаем! Однако, как известно из мудрости народной, не жаль за жизнь накопленного кошелька! И здесь несомненно имеющаяся у организма способность работать в импульсном режиме может оказать серьезную услугу. Вряд ли хоть кто-то измерял выделение организмами энергии в стрессовых ситуациях и последствия такого выделения накопленного запаса. Хотя именно в этих состояниях происходят мгновенные перестройки в организмах, порой проявляющиеся, например, в моментальном поседении или иным образом, косвенно свидетельствуя о фундаментальности происходящего. А что происходит при этом в окружающей среде, которая едина, как мы установили, с каждым организмом? Что в ней изменяется — деформируется, перестраивается — мы пока не знаем.

Однако несомненно, что если организмы действительно выбрасывают энергию, то в окружающей среде должны были появиться взаимосвязанные, возможно несколько сдвинутые (запаздывающие) во времени следствия, часть из которых раньше, а часть — позже стала известна людям. Не исключено также, что некоторые следствия по сию пору таятся, ускользают от нас из-за быстротечности своей или по иным причинам.

Возможно, что побочным эффектом подобного импульсного предсмертного выброса энергии организмом и является передача на десятки тысяч километров информации о происходящей с особью трагедии, воспринимаемой родственниками погибающего.

Кое-какие взаимоотношения организмов с окружающей средой мы знаем. Например, не вызывает особого сомнения возможность дистантного воздействия организмов на живую и косную материи. Подтверждающие это воздействие факторы были зафиксированы, описаны, хотя и не получили пока всеобщего признания. Бегло перечислю некоторые из них, наиболее интересные в нашем случае.

а) Дистантное бесконтактное перемещение и разрушение предметов — телекинез.

б) Изменение состава вещества посредством дистантного волевого направленного воздействия (трансмутация элементов).

в) Изменение свойств вещества (плотности, вязкости и т. п.).

г) Проникающее (не световое!) воздействие на фотоэмульсию (засветка).

д) Дистантное воздействие на магнитную стрелку.

е) Направленное волевое воздействие на различные приборы: камеру Вильсона, счетчики Гейгера, фотоэлектронные умножители, металлоискатели в аэропортах, кварцевые часы, генераторы и т. п.

ж) Направленное волевое воздействие на скорость распада радиоактивных материалов с изменением частоты распада в заданную сторону.

з) Разнообразные воздействия на объекты живой природы, многократно и надежно зафиксированные как между родственными организмами, так и между представителями генетически далеких форм.

В перечисленном нет ничего мистического или таинственного, если мы посмотрим на организм как на ничтожно малую часть материального мира, неотделимую от него часть системы, кровно с ним связанную.

О безусловном наличии и важности этих связей говорят и попытки создания условий жизнеобеспечения в изолированных объемах (сурдокамерах, фитотронах, подводных жилищах, в условиях космического полета), после длительного проживания в которых организм нуждается в более или менее длительной реабилитации. Даже просто изъятие человека на ка-кое-то время из социума (одиночное заключение, робинзонады и т. п.), несмотря на сохранение в остальном комфортных условий, приводит к неизбежной деградации и распаду личности тем большему, чем длительнее было нарушение нормального режима.

Итак, организм и окружающая его среда (включающая в себя и все прочие организмы как родственные рассматриваемому, так и далекие ему) неразделимы. Поэтому и нельзя рассматривать все происходящее в организме как его личное дело. Все происходящее в любом организме является в буквальном смысле слова делом каждого, каждого касается, трогает, прямо или косвенно отражается на судьбе любого человека, ибо в какой-то мере преобразует, деформирует, модифицирует окружающую среду. В этом смысле в природе эгоизму места нет — организм не должен, не может, не имеет права «выкаблучивать» все, что захочет! Эгоизм экологически вреден! Разговоры о свободе воли — только разговоры. Есть лишь возможность некоторого выбора из «экологичных» вариантов.

Вообще говоря, вполне может оказаться, что субъективного, как такового, вообще-то нет. Пожалуй, дело в том, куда мы, чисто условно, отнесем начало координат — в организм либо за его пределы — в окружающую среду.

Подытожим сказанное. Диапазон излучений человеческого организма весьма широк. Можно предположить, что и до сего времени исследована лишь малая часть излучений и возможностей человека. Однако есть основания считать, что организмы могут использовать на внутреннюю потребу (и излучать в пространство!) энергию как в непрерывном, так и в импульсном режимах. Пожалуй, не вызывает особых сомнений и вероятность использования организмами рассмотренного выше режима «трансформатора мощности». Предпочтительность его использования в ситуациях смертельного риска, внезапной опасности несомненна.

В подобных случаях преступно и глупо, имея какие-то средства борьбы, утаивать их, сдаваться, не исчерпав все возможности для спасения. Прав Фирдоуси, сказавший: «Кто встретил покорностью поднятый меч — себя на погибель решился обречь!» Организм не должен пасовать, он обязан бороться до последней возможности! Ситуация напоминает неожиданную встречу с вооруженным бандитом, возглашающим: «Кошелек или жизнь!?» Как же быть, когда между накоплением и жизнью ставится знак равенства? Что дороже? Но разве в обычной жизни у организма есть накопление, пригодное для выкупа жизни?

Пожалуй, да! Это… энергия, которую организм накапливал в течение всей жизни.

Почему бы не допустить, что мгновенное разовое выделение какой-то части наличествующей в распоряжении организма энергии может привести к полезным для организма изменениям окружающей среды, модификации материи, пространства или даже воздействия на время в некотором ограниченном объеме вокруг организма?

Побуждающая роль энергии несомненна. Энергия приводит в движение материальные тела. Известно, что под воздействием гравитационных и магнитных полей искривляются и меняют свою поляризацию даже лучи света. Несомненно также стимулирующее воздействие энергетических факторов на состояние и свойства материи. Так, например, под воздействием электрического или магнитного поля изменяется оптическая плотность ряда веществ или поляризационные свойства поверхностей некоторых материалов (так называемые эффекты Керра). Причем материалы могут реагировать практически молниеносно на внешнее воздействие поля.

Что касается пространства и времени, то факторов, доказывающих возможность энергетического воздействия на них, кажется, нет. Однако… Вспоминаются, например, сообщения о существовании на поверхности Земли зон аномального течения времени.

Для нас очень интересны работы Алексея Васильевича Золотова, более тридцати лет самостоятельно выясняющего причины Тунгусской катастрофы 1908 года.

Несколько лет назад Алексей Васильевич провел в эпицентре Тунгусского взрыва эксперимент по выявлению хрональных эффектов.