Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине - Розов Александр Александрович "Rozoff". Страница 2

Да, армию иногда посылают в такие места, где военнослужащего могут убить — но конкурс бывает достаточно высок и на другие, не менее опасные, однако престижные профессии.

Это будет армии, которая сможет внушить реальное уважение потенциальному противнику, или страх — врагу.

Это будет армия, которая в полной мере соответствует своему социальному предназначению.

Если будет реализован оптимистический сценарий…

Но пока мы имеем нечто совершенно иное.

3. Бритье головы снаружи и изнутри

Армия, укомплектованная по существующему методу призыва (более напоминающему полицейскую операцию по борьбе с многочисленной асоциальной группой, подлежащей аресту и изоляции) — вообще небоеспособна по своей природе.

Человек (а точнее — мальчишка), которого насильственно изолировали от общества и отправили в телячьих вагонах на другой конец страны, имеет одну цель — дожить до ДМБ, сохранив в сравнительной целостности свой организм. Ничего другое его просто по смыслу ситуации не интересует.

Остается добавить к этим мальчишкам нищих, спивающихся от безысходности офицеров — и получим модель форсированной деградации армии, которую можно наблюдать in vivo.

Так для чего нужна такая армия, а точнее — скверная пародия на армию?

А она нужна идеологически (или социально-психологически), для стабилизации власти бездарных политических элит.

Это, если угодно, способ форсированного промывания мозгов на манер ритуальной инициации у дикарских племен (когда юношу подвергали болезненным и технически бессмысленным процедурам в ходе обряда «посвящения в мужчины»).

У дикарей, правда, все несколько иначе — там есть еще и позитивная цель: показать вождям, на что юноша способен и какое занятие в племени надо ему определить. Варварский способ, слишком жестокий и не слишком эффективный — но что взять с дикарей.

В паршиво устроенной армии все в сто раз хуже, чем у самых вырождающихся дикарей. Даже хуже, чем у вымерших питекантропов — такого даже у них, наверное, не было.

Дело в том, что у наших устроителей «инициации» другие цели, и поэтому у нас будущего гражданина, защитника отечества и главу семьи, «посвящают в мужчины», внушая ему:

Что он — быдло, и что все — быдло, и сволочи, только некоторые из них при силе и власти, то есть, большие и маленькие начальники, которым все можно.

Что надо держаться подальше от начальства и поближе к кухне, слушаться тех, у кого больше силы и власти, а желательно — прибиться маленькому начальству (путем всяческого угождения и услужливости).

Что «солдат спит, а служба идет» и надо устроиться в жизни так, чтобы была возможность бездельничать (поскольку абсолютно любая деятельность — это глупости, придуманные начальством, чтобы покуражиться над подчиненными).

Что главное — быть «как все», не высовываться, не умничать и ни в коем случае ни в чем ТАКОМ не участвовать, а если кто-то участвует — так держаться от него подальше, чтоб не оказаться с ним в одной кампании, когда начальство про что-то ТАКОЕ узнает.

Что при соблюдении этих принципов можно немножко воровать (если делиться), обирать и унижать тех, кто слабее или ниже в иерархии, когда начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРЯЕТ.

Что при нарушении этих принципов, «выскочке» отобьют почки, печень и прочий ливер, причем, сделают это «свои же», а начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРИТ.

В общем, такая линия поведения (характерная для мелко-криминальных сообществ) усваивается 20-летним юношей — и с этим «багажом знаний» он выходит во «взрослую жизнь».

Далее обществу предоставляется почетный шанс исправить основательно покореженную «священным долгом» подрастающую личность — хотя бы привить этой личности уважение к себе, к окружающим и к продуктивному труду. Флаг в руки. За демобилизованный личный состав армия-производитель ответственности не несет.

А «истеблишмент» эта личность устраивает — поскольку она социально инертна, послушна и полностью предсказуема в своих действиях.

4. На их век хватит?

Казалось бы странно — ведь если общество средствами цивилизованного убеждения не перевоспитает этих молодых людей, то исторической перспективой страны будет превращение в огромный «берег слоновой кости», только с белым населением и холодным климатом.

Но истеблишмент это не смущает — поскольку «после нас хоть потоп», зато такое общество готово терпеть над собой любое «начальство».

И потому все СМИ, подконтрольные власти хором пропагандируют ту же систему ценностей, что и в этой организации, которая понарошку называется «армией».

По той же причине агрессивные шовинистические (нацистские, фашистские, религиозно-экстремистские) формирования получают возможность нарушать закон — опять же, при МОЛЧАЛИВОМ ОДОБРЕНИИ «начальства». Их функция — воспитывать общество, как воспитывают «молодого бойца» — чтоб общество «не высовывалось» и «не умничало».

Истеблишмент придает этому настолько большое значение, что даже выделяет шовинистам разного рода государственные субсидии (вместо того, чтобы выделять их на всякую науку и прочее здравоохранение).

Итак, армия в ее существующем виде нужна истеблишменту — именно как инструмент воспитания, а не как организованная вооруженная сила (в качестве которой она не в состоянии функционировать — поскольку не является ни достаточно организованной, ни как следует вооруженной).

Еще она нужна генералитету — поскольку для того, чтобы создать одну генеральскую должность, надо запихнуть в казарму около тысячи людей. Соответственно, сокращение армии на одну тысячу влечет за собой сокращение одного теплого места, где деградировавший до утраты человеческого облика индивид в папахе и штанах с лампасами может с легкостью паразитировать на обществе, удовлетворяя по ходу дела свои извращенные властные амбиции.

Для генералитета желательно также, чтобы армия умела ходить голая и питаться подножным кормом, не отнимая кровных рублей у генералов. Не для того они военный бюджет выпрашивают у правительства, чтобы всякие солдаты его проедали.

Не лишним будет заметить, что армия комплектуется выродившимися генералами не случайно — именно они и обеспечивают те функции, для которых армия предназначена на самом деле. Так что нормальных генералов это сообщество отторгает, как представляющих угрозу для системы. Это естественно — а то вдруг среди талантливых и популярных генералов окажется новый Наполеон или Франко? Нет уж, пусть лучше спившееся, ожиревшее ворье, чем риск военного переворота.

А стране такая армия не нужна.

И народу такая армия не нужна.

Знаю, сейчас кто-нибудь Клаузевица начнет цитировать:

Так вот, не надо.

Это все не про нашу армию.

Потому что ни свой народ, ни свою страну она по перечисленным причинам защитить не может.

Если б слова Клаузевица были справедливы сейчас, в России давно стояла бы чья-нибудь оккупационная армия.

Самая дорогая вещь на свете — это глупость. Она дороже всего обходится.

Наша нынешняя российская армия — как раз практический пример такой глупости.

Я могу понять наш истеблишмент — на их век хватит, а их дети уже переведены туда же, куда отмытые от народа деньги — «подальше от нашей земли».

Я только не могу понять всех остальных. Ведь им и их детям предстоит здесь жить — вот какая загогулина. Сколько ж можно голосовать сердцем и думать жопой?