Преобразователи природы растений. К. А. Тимирязев, И. В. Мичурин, Т. Д. Лысенко - Келлер Борис Александрович. Страница 19

экспериментами, оторванными от практики, ничего не могли продемонстрировать на сессии из

своих практических достижений.

Сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина подвела итог

многолетней борьбы двух направлений в биологии и показала полное торжество мичуринского

учения над обанкротившимся в теории и на практике менделизмом-морганизмом.

Мичуринская биологическая наука является не только законным преемником всего

прогрессивного, что дали передовые ученые всего мира в биологии. Творчески развивая

прогрессивные стороны дарвинизма, она смело отбрасывает все реакционное.

Теория Дарвина, являясь в своих основных чертах бесспорно материалистической, разбила

лженаучные представления о божественном начале в возникновении и развитии живой природы.

Но она содержит в себе ряд существенных ошибок. Так, например, большим промахом является

то, что Дарвин наряду с материалистическим началом перенес в свою теорию эволюции

сумасбродную реакционную схему английского попа Мальтуса о народонаселении. Эти

реакционные мальтусовские идеи подхвачены и пропагандируются вейсманистами в биологии.

Мичуринцы, как настоящие ученые-биологи, не только не замалчивают ошибочные стороны

учения Дарвина, но решительно их отбрасывают.

Мичуринская наука о законах развития живой природы представляет собой новую, более высокую

ступень развития человеческих знаний о культуре земледелия, новый, высший этап в развитии

материалистической биологии.

Прогрессивная биологическая наука обязана великому продолжателю дела Ленина — товарищу

Сталину тем, что он спас учение И. В. Мичурина, которое вошло золотым фондом в сокровищницу

наших знаний.

Участники сессии в письме к товарищу И. В. Сталину говорят:

«Мичуринская биологическая паука будет и впредь творчески развивать дарвинизм, неуклонно и

решительно разоблачать реакционно-идеалистическую, вейсманистско-морганистскую

схоластику, оторванную от практики, бороться против недостойного для советского ученого

раболепия перед буржуазной наукой, освобождать исследователей от пережитков

идеалистических, метафизических идеи. Передовая биологическая наука отвергает и разоблачает

порочную идею о невозможности управления природой организмов при помощи подконтрольных

человеку условий жизни растений, животных, микроорганизмов.

Наука должна учить исследователей дерзать в поисках путей и способов управления природой для

нужд людей».

История поставила советских ученых на большую высоту, но она возложила на них и большую

ответственность. Их патриотический долг — быть в первых рядах борцоз за преобразование мира, за укрепление экономического могущества и создание изобилия предметов потребления в нашей

стране. Для советского ученого нет более высокой чести, чем быть вместе со своим народом, в

первых его рядах в борьбе за коммунизм.

Сессия явилась большим событием в идеологическом воспитании наших кадров в духе

диалектического материализма. Вооруженные передовой научной теорией, советские биологи в

тесном единении со всем народом могут и должны еще успешнее решать грандиозные задачи, поставленные партией Ленина — Сталина на пути постепенного перехода от социализма к

коммунизму.

Выше знамя передовой, мичуринской биологической пауки!

(Из передовой газеты «Правда» от 12 августа 1948 г )

Заслушав и обсудив доклад президента Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.

И. Ленина академика Т. Д. Лысенко «О положении в биологической науке», сессия академии

полностью одобряет доклад, в котором дан правильный анализ современного положения в

биологической науке.

В биологической науке определились два диаметрально противоположных направления: одно

направление прогрессивное, материалистическое, мичуринское, названное по имени его

основателя, выдающегося советского естествоиспытателя, великого преобразователя природы И.

В. Мичурина; другое направление — реакционноидеалистическое, вейсманистское (менделевско-

морга-новское), основателями которого являются реакционные биологи — Вейсман, Мендель, Морган.

Мичуринское направление исходит из того, что новые свойства растений и животных,

приобретенные ими под влиянием условий жизни, могут передаваться по наследству.

Мичуринское учение вооружает практиков научно обоснованными методами планомерного

изменения природы растений и животных, улучшения существующих и выведения новых сортов

сельскохозяйственных культур и пород животных.

Мичуринское направление в биологии является творческим развитием дарвиновского учения, новым высшим этапом материалистической биологии. Советская агробиологическая наука, опирающаяся в своих исследованиях на выдающееся учение И. В. Мичурина о развитии растений, В. Р. Вильямса о почвообразовании и приемах обеспечения условий высокого плодородия почвы и

получившая дальнейшее продолжение в исследованиях Т. Д. Лысенко и всего коллектива

передовых советских биологов, стала мощным орудием активного планомерного преобразования

живой природы. Мичуринское направление в биологии оказывает повседневную помощь

практике социалистического сельского хозяйства. Оно развивает новую прогрессивную

агробиологическую науку, все больше и больше расширяющую свою помощь колхозам и

совхозам, борющимся за высокую продуктивность социалистического сельскохозяйственного

производства. Единство теории и практики, как необходимейшее условие успешного познания

закономерностей развития живой природы, в мичуринской агробиологической науке находит

полное и ясное воплощение. Благодаря этому единству современная агробиологическая наука

сделала уже значительные успехи в научном познании и управлении живой природой. Нет

сомнений в том, что дальнейшее развитие учения И. В. Мичурина будет прогрессивно умножать

успехи в подчинении природы воле человека. Подавляющее большинство научных работников

сельскохозяйственных наук идет по мичуринскому пути. Этим работникам должна быть оказана

всемерная помощь и поддержка.

Менделевско-моргановское направление в биологии продолжает идеалистическое и

метафизическое учение Вейсмана о независимости природы организма от внешней среды, о так

называемом бессмертном «веществе наследственности». Менделевско-моргановское

направление оторвано от жизни и в своих исследованиях практически бесплодно.

Сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина считает, что

мичуринское направление, возглавляемое академиком Т. Д. Лысенко, проделало большую, плодотворную работу в разоблачении и разгроме теоретических позиций менделизма-

морганизма. Эта работа имеет большое положительное значение для развития передовой

биологической науки и практики сельского хозяйства.

Сессия отмечает, что до сих пор научно-исследовательская работа в ряде биологических

институтов и преподавание генетики, селекции, семеноводства, общей биологии и дарвинизма в

вузах основываются на программах и планах, пропитанных идеями менделизма-морганизма, чем

наносится существенный ущерб делу идеологического воспитания наших кадров. В связи с этим

общее собрание считает необходимыми коренную перестройку научно-исследовательской работы

в области биологии и пересмотр программ учебных заведений по разделам биологических наук.

Эта перестройка должна способствовать вооружению научных работников и учащихся

мичуринским учением. Это — необходимое условие успеха работы специалистов в производстве и

в исследовании актуальных проблем биологической науки. Одновременно с пересмотром

программ должна быть организована работа по созданию новых высококачественных учебников, по выпуску книг, брошюр, посвященных популяризации мичуринского учения.