СОЛДАТ НЕУДАЧИ. - Иванов Владимир Георгиевич. Страница 17
- Ну и что?! Кто на что учился! Он же не может мою работу исполнять?
- Не может!
- А почему? - вопросик-то я ему заковыристый задал, пока он из ража не вышел.
- А потому, что у него агрессивные эмоции угнетены!
- У всех угнетены?
Горн опомнился.
- Не у всех. У меня, например - нет!
- Значит, ты мою работу выполнять можешь?
- Все равно не могу, - Горн понял, что окончательно разболтался и попробовал увильнуть, - не умею я как ты! Не получится.
- Почему?
- Не получится и все! Созидатель я, а ты - разрушитель. Ты можешь уничтожать, а я - нет!
- Ну вот и до оскорблений докатились! - я слегка улыбнулся. Горна нужно немного "отпустить", что бы удила не закусил.
- Воитель Вечер! Если я допустил некорректное высказывание по отношению к Вам, хочу принести свои официальные извинения. В соответствии с Законом, Вы можете обратиться в суд…
- Стоп, стоп! Эк, тебя понесло, мой щепетильный друг! Пошутил я, что такое "шутка" знаешь? Вот и пошутил я! Да если бы ты меня оскорбил, я бы без суда обошелся бы!
- Это как? - Горн слегка приободрился.
- А так! Дал бы тебе по "кумполу" и пошел бы кашу кушать.
- Полагаю, что "кумпол", означает голова?
- Это, скорее, собирательный образ.
- Но ведь это противозаконно!
- А как же! Видишь ли, Горн, в нашем, малоцивилизованном обществе, не принято было дергать Фемиду по пустякам, тем более таким, которые решались одним ударом кулака.
- Я не понимаю. Конечно, я не так хорошо знаю социальное устройство начала XXI века, но прекрасно помню, что нанесение побоев считалось преступлением. Даже тогда, когда оно применялось к возможному преступнику.
- Безусловно. Но далеко не все прибегали к услугам судов и правоохранительных органов, решая возникшую проблему самостоятельно, даже отдавая себе отчет в том, что их действия противозаконны.
- И тебе приходилось нарушать закон?
- Бывало. Видишь ли, мой законопослушный друг, сколь ни совершенны были бы законы, они не в состоянии отразить весь спектр человеческих взаимоотношений. Всегда остаются бреши и дыры для злоупотреблений. В мое время можно было обокрасть человека, с полным соблюдением закона и, наоборот, совершить весьма благородный поступок, который квалифицировался, как преступление. Даже выражение существовало такое: "Есть буква закона, а есть дух закона". Есть вещи, которые нельзя описать словами, события, которые невозможно предусмотреть. Потому, часть толкования закона оставалась за судьей, человеком, который должен принимать решение. А человек слаб, жаден и глуп, а иногда, просто некомпетентен или субъективен, если не просто - дурак.
- Как же судья может быть дураком?
- Ну почему дворник может быть дураком, а судья - нет?
- У судьи такая должность!
- Которая исключает глупость? Вряд ли. Вот здесь, судьями становятся в семьях судей, так? Они с детства живут в атмосфере юриспруденции, в подаче своих родителей, с их собственными представлениями о справедливости. Собственными, потому субъективными. У них есть возможность толковать букву закона так, как они его видят, что, наверняка, будет расходиться с твоими представлениями о законе. Или что, у вас никогда не бывает недовольных после заседания суда? У вас бывают имущественные споры?
- Конечно! Если есть имущество, всегда будут споры!
- И что, из зала суда все всегда выходят довольными? Или чьи-то желания не удовлетворяются?
- Иногда бывают недовольные решением. Но они вправе его опротестовать!
- Разумеется, но наличие недовольных, говорит о том, что представления о законе разнятся, даже в очень однородной среде. Я так понимаю, что суды проходят в рамках одной Гильдии или даже, профессии? Видишь, люди варятся в одном котле, имеют, практически одинаковые взгляды на жизнь, а решение судьи и предпосылки его вызвавшие, понимают по-разному!
- Так ты хочешь сказать, что закон соблюдать необязательно?
- Ну зачем так? Я сказал, что пирог - вчерашний. Ты говоришь, что его нельзя есть. Можно и даже, нужно! Но такого удовольствия, как от свежего, ты не получишь.
- Пирог?
- Не важно. Нужно соблюдать законы, иначе анархия начнется. Я - человек законопослушный.
- Несмотря на то, что, как ты говоришь, они не всегда бывают справедливы?
- Законы - всегда справедливы. А вот их трактовка и понимание, иногда бывает некорректна. Ладно, хватит об этом. У меня еще вопрос есть, по делу.
- Ну, давай по делу.
- Сегодня на задании, во втором эпизоде, да и в первом, наверное, намного эффективнее было бы работать с воздуха.
- Как это, "с воздуха"?
- А вот так! Навесить на ракетоплан запас ракет и гранат и уничтожать противника в полете. Боекомплект можно увеличить многократно, использовать удастся и более тяжелое вооружение, чем сейчас.
- Ты хочешь сказать, что твой костюм, мы создавали напрасно?
- Нет! Бронник незаменим в некоторых ситуациях, а вот для воздушного прикрытия или стремительной, мощной атаки, куда больше подойдет авиация. Посмотри, хоть и вооружение у Бронника серьезное, но когда мне пришлось разносить корабль, даже ракеты со всей своей начинкой, мне показались слабоваты.
- Мне так не показалось. Когда ты начал "разносить корабль", я думал, что извержение вулкана началось!
- Спасибо, конечно, на добром слове, но представь себе, что завтра к берегу пристанет пять кораблей. Мне их пальцем разносить? У меня боекомплекта хватает, максимум на две, ну на три колонны, а потом что делать? Ехать на базу, загружаться? Через полпланеты? Значит, второй вывод! Зарядку боекомплекта должен обеспечивать и транспорт, а не только база! Ну, если возить с собой боекомплект, так можно и навеску поставить, и броней обшить, на всякий случай.
Брем, парень хороший, схватывает все на лету, подучим, и будет бомбить по квадратам!
- А вот тут-то и проблема! Не сможет Брем "бомбить"! Не получится.
- Это, почему?
- А потому. Если бы у каждого Брема получалось, то ты нам не нужен бы был!
- Агрессивности не хватает?
- Не только, но это не твое дело. Твое дело воевать!
- А я и не против, только, когда ты делаешь свое дело, ты делаешь его хорошо? И я хочу, что бы хорошо было. Эффективно!
- Не получится, Пилоты не смогут уничтожать. Это невозможно!
Ага, кое-что проясняется. Похоже, что у всех ныне живущих, устойчивое отвращение к уничтожению чего бы то ни было. Очевидно, на уровне гипновнушения, а то и поглубже. Ладно, оставим пока эту тему.
- Не получится у Брема, получится у меня!
- Ага, так ты и в костюме своем скачешь, и в ракетоплане летаешь?
- Ты же говорил, что команду мне собираешь? Вот и подберем кого-нибудь подходящего, из вновь прибывающих. Когда ждать-то?
- Скоро. Переговоры уже ведем.
- Кандидатов не представишь? Мне ведь, с ними воевать. А вдруг, характерами не сойдемся?
- Сойдетесь. Я свое дело, хорошо делаю. На счет авиации, подумаем, а вот насчет отпуска, извини. Сначала замену себе подготовишь, а потом и отпуск по высшей категории.
Как-то зловеще у него это прозвучало. А может, я чересчур мнительным становлюсь? Еще бы! Не станешь тут мнительным.
- Годится! Но не забудь, ты обещал!
Не то, что бы мне этот отпуск нужен был. Хорошо, конечно, в теплом море покупаться, на песочке поваляться, но работа с Бронником, куда как привлекательнее. А нужен он мне потому, что из головы царапина на запястье не выходит. Что же они прячут от меня? О чем умалчивают, паразиты?
Глава 6.
Следующие два транспортных корабля перехватили на подходе, где-то в районе Гибралтара. Топали они, прямиком в направление побережья бывшей Испании. Дождался, пока они подошли к берегу и раскрыли люк в транспортный отсек. Тут-то я и выдал им подарочек. Десантировался с высоты, метров пятьдесят, не приземляясь, всадил по две ракеты, прямо внутрь каждого корабля, не дав начаться высадке. Наружу вылетали куски разбитой техники, клубы черного дыма, но корпуса кораблей выдержали. Очевидно, управление у них дистанционное, потому как, сразу после моей атаки, кораблики начали сползать с пляжа, собираясь в обратный путь. Ну, это уж вряд ли! Брем подогнал своего Пегаса, и я лихо запрыгнул внутрь, приказав не закрывать аппарель. Уцепился покрепче конечностью с пулеметом, выставив вперед гранатомет на другой. Ракеты все израсходованы, так что, можно не опасаться реактивной струи стартующих ракет, которые мог запустить Бронник по собственной инициативе.