Трагическое послание древних - Мулдашев Эрнст Рифгатович. Страница 85

А мысль ведь улетает, причем мгновенно. Как же она на фантоме в пространстве задерживается? возразил Селиверстов.

А чтобы мысль не разлетелась по сторонам, тебе надо медитировать на фантом, то есть думать только о фантоме и больше ни о чем. А то ты ведь то о женщинах думаешь, то обиды вспоминаешь… а надо думать только о фантоме.

Долго думать?

Очень долго.

Сколько?

Не знаю, может, всю жизнь.

А Витька, у которого на водокачке ногу оторвало, долго о своем фантоме думал?

Витька не о фантоме думал. Витька, по причине своей необразованности, о фантоме не знал. Он думал, что протез у него болит. Даже к врачу с жалобами на протез ходил. Хотел, говорит, болящее место на протезе ножовкой отпилить.

Ну и что врач сказал?

Не знаю, что он там сказал, но я Витьке посоветовал фантом свой самому лечить, а не сваливать боль на протез.

Чем лечить?

Мыслью.

Как это?

Ну, во-первых, надо свой фантом здоровым представить,а не перерезанным пополам, Юрий Иванович показал это рукой, после чего думать, что нога есть, а не в тазу валяется.

Какая нога? Энергетическая?

Обе.

Обе это две ноги или одна вместе с энергетической? недоуменно спросил Селиверстов.

Все ноги.

А… а…

А потом, Юрий Иванович сосредоточился, надо начать медитировать на ноги, пришептывая, что они на месте стоят, как было раньше, пока Витька на водокачку работать не устроился.

А насколько ног медитировать?

Я же говорил, на обе.

Я не понял, обе это одна или две?

Объясняю! Одна энергетическая нога плюс одна телесная нога и еще одна энергетическая и еще одна телесная. Четыре, получается, у Витьки было.

А…а…

При этом надо забыть, что одна из ног исчезла и меньше на одну стало.

Три, то есть, осталось?

Да. Надо все ноги в наличии представлять.

И что тогда?

Тогда фантом успокоится и, образно говоря, забудет, что отрезали его телесного друга. Протез за друга воспримет.

То есть протез роль четвертой ноги будет выполнять?

Неполноценной, конечно, но будет. Мысль залечит фантом. Витька так и сделал.

И что?

Перестал у него болеть протез. Ой, то есть фантом.

А с руками то же самое бывает?

Не только с руками, но и со всеми конечностями бывает.

Прислушиваясь к этому разговору и посмеиваясь над смачными выражениями Юрия Ивановича, я осознавал, что в принципе он во всем прав. Народная мудрость, сидящая в этом человеке, позволяла ему доступно объяснять те вещи, которые не всегда были доступны даже ученому.

Я опять вспомнил полюбившуюся мне книгу Друнвало Мелхиседека «Древняя Тайна Цветка Жизни», где он упоминает строительство комплекса пирамид Гизы в Египте. Строили комплекс, по его мнению, намного более высокоразвитые люди другого измерения, которые первоначально создавали мыслеобраз строения, который чудесным образом превращался в грандиозное материальное сооружение.

Нам, естественно, трудновато верить в это (хотя очень часто сказочные былины вскоре становятся явью), тем не менее, понятия мыслеобраза и связанного с ним фантома весьма интересны. Каждый из нас знает, что изготовление любого изделия, например инструмента, начинается с осмысливания его конструкции (создание мыслеобраза), после чего делается чертеж и по нему выполняется работа по его материальному воплощению. Но если верить, что мысль материальна, то следует согласиться, что этот инструмент будет облачен мысленной, то есть состоящей из мысли, оболочкой, что, по-видимому, и является его фантомом. Поэтому мы, люди, работая и создавая что-либо материальное, создаем и фантомы.

Но бывают фантомы и природные, созданные кем-то до нас, примером чему может служить фантом ноги отмеченного пресловутого Витьки, потерявшего ее на водокачке. Видимо, волновая форма жизни родоночального Того Света, решив создать материального земного человека, создала вначале его фантом, включающий в себя все от рук или ног и Фантом человека, до каждой молекулы.

А потом на этом фантоме производилась сборка материального субстрата и создание тела.

Из чего состоит фантом? Никто этого не знает. Анатомы, которые изучают строение человеческого тела, говорят о неких «формообразующих силах», вдоль которых вытянуты волокна сухожилий и связок, но на вопрос о природе этих сил они отвечают однозначно науке это неизвестно. Физики предполагают, что фантом есть информационная голограмма.

Тем не менее мы должны согласиться, что фантом есть информационная программа, сделанная из неведомой нам энергии (или материи), которую в обобщенном виде называют тонкой энергией, и из которой состоит мысль. Однако фантом не обладает свойством фрактальности (безграничности), он структуризирован в пространстве, то есть, как бы висит в пространстве, имея форму и размеры.

Странное это слово структуризация! Пространство, по-видимому, столь многогранно, что способно ограничить и сохранить участок с информацией и предотвратить его растекание.

Как же производится структуризация пространства и создание фантома? думал я, не обращая внимания на продолжающийся разговор про злополучную Витькину ногу. Наверняка вначале создается мыслеобраз объекта, например пирамиды. В соответствии с этим мыслеобразом пирамида строится в материальном виде. Для чего? Для того, чтобы выполнить роль матрицы, на которой будет структуризировано пространство. На матрицу подается сильная тонкая энергия, которая на ней, как на штампе, изгибает пространство и формирует фантом. Что может быть источником сильной тонкой энергии? Скорее всего, человеческая мысль, не зря Блаватская называла Человека самой мощной энергетической машиной. А после создания фантома материальный его аналог уже не будет иметь принципиального значения, он может разрушиться, утонуть в океане, уйти под землю, главную роль будет играть фантом, невидимый и неведомый нам в физическом мире, но стройный и красивый в тонком мире. А в принципе, наверное, так и должно быть, так как пирамиды действуют («работают») прежде всего в тонком мире мыслей, очищать который от злого и разрушительного компонента и призваны пирамиды. В дальнейшем, видимо, фантомы периодически поддерживаются и укрепляются мыслью строителей пирамид.

Честно говоря, такой ход рассуждений мне самому понравился. Теперь я уже мог представить мировую систему пирамид и монументов древности не только в виде громадных каменных строений, подвергающихся разрушительному влиянию времени, но и в виде элегантных сверкающих прозрачных фантомов пирамид и монументов, когда мысль создателей как бы зависала в воздухе. Фантомы мне казались вечными.

Интересно было бы заглянуть в тонкий мир, чтобы увидеть эту красоту, но… Я понимал, что фантомы обеспечивают преемственность тонкого и физического миров. В тонком мире, наверное, физическая материя не видна, видны только фантомы предметов и… как, наверное, красивы сверкающие фантомы пирамид!