Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - Мур Майкл. Страница 29
В резко критическом отчете, составленном генеральным инспектором министерства юстиции, отмечается, что во время нахождения в Федеральном центре задержаний в Бруклине задержанные подвергались «физическим и словесным оскорблениям», а «неоправданно суровые» условия пребывания включали обязательное пребывание в запертой камере в течение 23 часов, круглосуточный яркий свет в камерах, полное отсутствие сношений с внешним миром, широкое применение наручников, ножных кандалов и тяжелых цепей. В отчете также критиковалось ФБР за «недостаточные попытки разделить» иммигрантов, одни из которых могли быть как-то связаны с террористами, но другие — огромное большинство — не имели к терроризму никакого отношения и вообще оказались в центре задержания случайно.
Содержание под стражей больших групп людей, не представляющих никакой опасности, противоречит основополагающим принципам Америки.
И что хуже, многие задержанные были подвергнуты процедуре тайной депортации. Сразу же после событий 11 сентября иммиграционные суды по всем Соединенным Штатам стали десятками тайно разбирать дела о высылке из страны. Причем работникам судов запрещалось даже подтверждать существование этих дел!
Полагаю, сейчас некоторые из вас мысленно успокаивают себя, что, как полноправные американцы, они защищены от террора Буша. Не поддавайтесь обманчивому спокойствию! Администрация Буша ради высших соображений переступит через любой закон. Буш не перестает повторять, что он в качестве верховного главнокомандующего обладает особой властью — то есть не ссылаясь на какие-либо законы нашей страны — провозглашать любого человека «врагом, ведущим войну против нос», запирать его в тюрьму и выбрасывать ключ от камеры. Согласно такому подходу — являющемуся вопиющим нарушением международного права и ценностей нашей страны — «враг, ведущий войну против нас» является человеком, лишенным всяких прав, поставленным вне закона.
«Закон об американском патриотизме» и определение «врага, ведущего войну против нас» являются лишь предвестниками того, что готовит нам Буш. Как вам нравится программа «тотальной информационной осведомленности», разработанная Пентагоном? После того как кто-то обратил внимание на пугающие интонации слова «тотальный», название программы было смягчено на «Антитеррористическая информационная осведомленность» (ТИА). Эта программа, которую первоначально возглавил один из центральных участников скандала «Иран-контрас», адмирал Джон Пойндекстер, осуществляется под покровительством управления оборонных исследовательских работ (ДАРПА) и даст возможность контролировать все покупки, совершаемые сотнями миллионов американцев. Каждый запрос нашего доброго адмирала — например, «сообщите мне фамилии всех, кто на этой неделе покупал оптическую мышь в магазинах «Комп-Ю-Эс-Эй», — по сути дела, сводится к тому, что правительство задает каждому гражданину Соединенных Штатов бесцеремонный и неуместный вопрос о его частной жизни. Однако эти вопросы задаются не в разговоре лицом к лицу — все происходит тайно. Правительство изучает информацию о вас — а вы даже не имеете понятия о том, что она была собрана, — и не дает возможности вам самим ответить на вопросы, чтобы указать на возможную ошибку или уточнить какие-то подробности.
Еще одним детищем Пойндекстера и ДАРПА стал «Рынок политического анализа», правительственная интернет-страница. Судя по всему, Пойндекстер рассудил, что приятели Буша из «Энрона» уже достаточно поднаторели в работе на рынках финансовых и теперь можно использовать их опыт в борьбе с терроризмом. Предполагалось, что отдельные граждане будут инвестировать свои идеи в такие гипотетические контракты, как «физическое устранение Ясира Арафата» или «свержение короля Иордании Абдаллы II». Другими темами были экономическое благополучие, общественная стабильность и состояние вооруженных сил в таких государствах, как Египет, Иран, Ирак, Израиль, Иордания, Саудовская Аравия, Сирия и Турция. Все эти страны имеют то или иное отношение к нефти. Предложенный Пойндекстером виртуальный рынок просуществовал лишь один день после того, как был представлен сенату. Сенаторы Уайден и Дорган решительно высказались против запроса Пентагона о выделении 8 миллионов долларов. При этом Уайден сказал: «Едва ли разумно тратить деньги налогоплательщиков, выделенные на войну с терроризмом, на такие вымышленные рынки, торгующие предположениями, от которых становится тошно». Поднялся страшный шум, и Пойндекстера попросили уйти.
Америка всегда решительно выступала за то, что правительство не имеет права следить за своими гражданами, если только нет веских причин подозревать какого-то конкретного гражданина в чем-то плохом. И даже в этом случае слежка должна быть одобрена судьей. Когда допрос ведется в соответствии с законом, мы имеем конституционное право отказываться отвечать на любые вопросы. Программы вроде ТИА бесцеремонно растаптывают наши права.
Как правило, террористы не оставляют электронных и бумажных следов. Они расплачиваются наличными и предпочитают держаться в тени. А вот мы с вами, напротив, оставляем следы повсюду: кредитные карточки, сотовые телефоны, медицинские книжки, Интернет — везде, где мы бываем. Так за кем же ведется слежка на самом деле?
Неплохо будет вспомнить, что эту новую бюрократическую прослойку создала партия, постоянно воюющая с федеральным правительством и его многоуровневой бюрократией.
И напоследок надо вспомнить о тех, кто попал в настоящее преддверие ада — о заключенных лагеря в заливе Гуантанамо. Вдруг мы обрадовались тому, что Куба находится совсем рядом — разве можно найти лучшее место для содержания наших свежепойманных злоумышленников? В этом лагере заточены шестьсот восемьдесят человек — в том числе три подростка в возрасте от тринадцати до шестнадцати лет. Ни обвинений, ни сроков заключения, ни адвокатов — ничего. Стоит ли удивляться, что среди заключенных уже было 28 попыток самоубийств?
На настоящий момент имеется по крайней мере тридцать четыре документированных случая злоупотреблений властью, совершенных ФБР в соответствии с «Законом о патриотизме», — и по меньшей мере еще 966 человек подали официальные жалобы. Многие из этих людей просто занимались своим делом или пытались воспользоваться свободами нашего открытого общества. Вот некоторые примеры:
? Джон Кларк, один из организаторов коалиции по борьбе с бедностью канадской провинции Онтарио (ОКАП), направлявшийся в университет штата Мичиган читать лекцию, был задержан на американской границе сотрудниками иммиграционной службы. Прибывший из Детройта сотрудник государственного департамента допросил Кларка, выяснил подробности его участия в акциях протеста антиглобалистов, поинтересовался, «выступает ли он против идеологии Соединенных Штатов», и даже спросил, не известно ли ему местонахождение Усамы бен Ладена. Сотрудник показал досье, составленное в государственном департаменте на Кларка, в котором, в частности, имелись фамилия человека, дома у которого останавливался Кларк во время приездов в Чикаго, и листовки, сообщающие о предыдущих лекциях, которые читает в Соединенных Штатах Кларк.
? Судья одного из пригородов Нью-Йорка спросил Аниссу Ходер, гражданку США ливанского происхождения, является ли она «террористкой», когда та предстала перед судом по поводу штрафа за неправильную парковку.
? В мае 2002 года шесть французских журналистов были задержаны в международном аэропорту Лос-Анджелеса, после чего их допросили и подвергли личному досмотру. Продержав журналистов сутки, их выслали из Соединенных Штатов, не дав возможности добраться до цели назначения — выставки-ярмарки видеоигр.
? Сотрудник полиции в форме вошел в 1.30 ночи в класс преподавателя Тома Триса в средней школе в штате Вермонт и сфотографировал плакат работы одного из учеников, на котором был изображен «президент Буш со ртом, заклеенным скотчем», с подписью: «Используйте скотч по назначению. Заклейте себе рот»[141]. Трис был отстранен от преподавания современной истории.