Повседневная жизнь ЦРУ. Политическая история 1947-2007 - Данинос Франк. Страница 4

Периодически все же происходят информационные прорывы из-за ограды Лэнгли в виде мемуаров или интервью, когда у оперативников или у их руководителей (после отставки) возникает желание рассказать правду о «грязных трюках». Как правило, за этим следуют острая реакция «Управления» (так именуют ЦРУ в Америке) с применением комплекса санкций в отношении авторов и меры по нейтрализации эффекта от подобных откровений.

Особый интерес у российского читателя вызовут главы книги, в которых рассказывается об обстановке на внутренней кухне «треугольника» в канун и после распада СССР и разрушения главного противника — КГБ. Довольно подробно и интересно автор повествует о «перестройке» в ЦРУ, вызванной этими событиями, о своеобразном понимании «войны с международным терроризмом», объявленной после 11 сентября 2001 года, и появившихся в США призывах вообще распустить ЦРУ.

Хотя Россия и перешла в новое идеологическое, политическое и экономическое измерение, она вновь тревожит носителей идей «Паке Американа». Не нравится им российская демократия — и в октябре 2002 года в США принимается «Закон о демократии в России». По оценке МИД РФ, этот закон «граничит с вмешательством во внутренние дела России».

В частности, «успех демократии в России» объявляется в нем «предметом национальной безопасности США». В связи с этим правительству США поручается «выработать долговременную и гибкую стратегию, направленную на усиление российским обществом поддержки демократии и рыночной экономики».

Радиостанции «Свобода» (!!! — О. Н.) вместе с «Голосом Америки» поручается применять «новые инновационные подходы» к вещанию на Россию, в частности, «на местных языках», включая чеченский.

В законе говорится о том, что «члены правительства США и должностные лица должны регулярно встречаться с демократическими активистами, правозащитниками, реформистски мыслящими политиками из Москвы и других регионов РФ».

В нем же отмечено, что правительство США оказало содействие в образовании и финансовой поддержке 65 тысяч общественных «неправительственных» групп и объединений в России и «тысячи независимых местных СМИ, несмотря на противодействие со стороны российского правительства». Если верить этому документу, «на каждые 2100 человек российского населения приходится по одной «общественной» организации, созданной и финансируемой Вашингтоном».

Добавим, что на реализацию целей, поставленных в законе, ежегодно тратятся десятки миллионов долларов.

Кстати, принятие в США подобного закона в отношении Белоруссии привело к выдворению из страны американского посла Майкла Козака. Козак, ранее работавший в Панаме, Никарагуа и Сальвадоре и получивший от бывшего в то время директором ЦРУ Уильяма Кейси кличку «Хорек», публично заявил, что «цели и в определенной степени методология» политики США в отношении Белоруссии «те же», что и в недавнем прошлом в Никарагуа.

Напомним, что деятельность ЦРУ по дестабилизации обстановки в Никарагуа с целью свержения неугодного Соединенным Штатам правительства этой страны осуществлялась тайными методами, «дополненными» открытым проведением антисандинистской политики в международном пространстве.

Еще одним примером применения такого подрывного «симбиоза» может служить «революция роз» в Грузии. Сразу же после объявления Грузией своей самостоятельности туда устремились советники ЦРУ и приступили к тайной операции по установлению в стране проамериканского правления. Когда такая цель была достигнута, началась фаза так называемой «открытой тайной деятельности» — выработки курса внешней и внутренней политики, выгодной США. Она включала меры по выводу Грузии из-под российского влияния, раскольническую позицию страны в СНГ, а также формирование новой грузинской армии, вооружение и обучение ее состава, воспитание в нужном духе правящей по латиноамериканскому типу элитной хунты. Все это в конечном счете проявилось в событиях вокруг Южной Осетии и Абхазии.

Заметим, что отношения России с ближайшими соседями стали приоритетной проблемой ЦРУ с момента его возникновения. Многоходовые тайные операции конца 40-х — начала 50-х под общим кодовым названием «Расщепляющий фактор», или «Раскол», направленные на отрыв восточноевропейских государств, или так называемых «стран народной демократии», от Советского Союза, были инициированы Алленом Даллесом и разработаны под его руководством. Путем компрометации в глазах Сталина ряда лидеров этих стран через «сотрудничество с Западом» США надеялись ослабить возможность создания монолитного советского блока, нависающего над Западной Европой. Такая перспектива угрожала «Паке Американа» в послевоенном мире.

Нынешние устремления ЦРУ в конечном счете преследуют всё ту же цель — создание в странах СНГ и других государствах «постсоветского пространства» режимов прозападной, а точнее — проамериканской ориентации. Таким путем США пытаются и максимально изолировать Россию, ослабить ее политическое влияние в современном мире.

Что же касается используемых средств и методов, то новизной, надо сказать, они не блещут. Трудно не согласиться с выводом комиссии, расследовавшей обстоятельства событий 11 сентября 2001 года, в котором было сказано, что ЦРУ «не хватает воображения».

В «войне с терроризмом» после трагических событий в Нью-Йорке ЦРУ сочло единственным средством предотвращения террористических проявлений получение информации от захваченных живыми и подвергнутых допросам «подозреваемых «плохих» парней». Критерии определения «подозрительности» являются секретным достоянием ЦРУ. Создан «Всемирный архипелаг пленных», представляющий собой «паутину» секретных тюрем. Организованы они главным образом в странах, составляющих в своем большинстве Европейское сообщество — оплот защиты прав человека. ЦРУ выбрало этот плац дарм, чтобы не попасть под действие собственных американских законов, ограничивающих действия специальных служб.

«Экспертами» по допросам из ЦРУ применяются шесть пресловутых методов пыток, заставляющих пленных заговорить. Правительственные юристы с помощью безобидных жаргонно-кодовых «терминов» зашифровали их названия. Но перечень их известен: встряхивание за шиворот, удары в лицо, удары ребром ладони в живот, содержание в камерах при температуре — 10° с обливанием холодной водой, макание головы в воду с имитацией утопления, стояние по 40 часов на ногах. Есть свидетельства, что след информационно опустошенных пленных теряется.

Официально правительство США такую практику общения с «плохими парнями» называет «жестким обращением». Недавний директор ЦРУ Портер Госс называл методы допроса, применяемые его сотрудниками, «уникальным и инновационным способом» заставить пленного говорить. Однако кандидат в президенты США от республиканской партии сенатор Джон Маккейн в ходе президентской гонки 2008 года все же заявлял, что «испытание водой» сопоставимо с имитацией казни, признано во всем мире пыткой и потому запрещено.

Толчком к разоблачениям допросов в секретных центрах, подобных применявшимся ЦРУ в Южном Вьетнаме сорок лет назад, послужило ставшее достоянием всего мира фото с эпизодами пыток захваченных в Ираке «подозреваемых» в терроризме и содержавшихся в тюрьме Абу-Грейв.

В августе 2006 года в Париже выступил с докладом швейцарец Дик Марти. Это был отчет о работе комиссии по юридическим вопросам Парламентской ассамблеи Совета Европы с разоблачениями американской глобальной «паутины» центров содержания под стражей и применения пыток при допросах заключенных. Он заявил, что «сейчас ясно, что власти ряда европейских стран вместе с ЦРУ активно участвовали в этих незаконных действиях. Другие страны сознательно оставляли такие действия без внимания или просто не хотели ничего об этом знать». При этом он перечислил государства — члены Совета Европы, которые замешаны в этих тайных операциях: Швеция, Босния и Герцеговина, Великобритания, Италия, Македония, Германия, Испания, Кипр, Греция, Ирландия, Турция и Португалия. Марти нашел также свидетельства того, что секретные объекты ЦРУ существовали или существуют на территории Польши и Румынии.