Конец означает начало - Роговин Вадим Захарович. Страница 79

Другое письмо пришло от Ф. Х. Бертума — участника гражданской войны, члена ВКП(б) с 1919 года, капитана дальнего плавания Черноморского пароходства. Обращаясь к Троцкому как к «старейшему революционеру и лидеру идейных коммунистов», Бертум рассказывал о горестных перипетиях своей судьбы. В начале 1938 года он прибыл в Роттердам для капитального ремонта парохода «Днепрострой». Спустя несколько месяцев, когда ремонт закончился, он получил распоряжение сдать пароход своему старшему помощнику, а самому отправиться в Москву. Ещё через 2 дня он получил известие о гибели своей жены в одесском НКВД. Естественно, что Бертум отказался ехать в Москву и стал очередным «невозвращенцем», поскольку рассматривал полученный им приказ как «вызов на расстрел». Единственной «виной», которую он мог числить за собой, Бертум считал свои правдивые рассказы голландским рабочим о том, что творится в СССР.

На этом страдания Бертума не окончились. Голландская полиция, пренебрегая правом убежища, несколько раз высылала его в Бельгию, откуда, продержав некоторое время в тюрьме, его возвращали обратно в Голландию. Всё это время Бертум чувствовал усиленную слежку за собой со стороны агентов НКВД.

«Уверяю Вас, Лев Давыдович,— писал Бертум,— что я не провокатор и не подставное лицо, а самая настоящая жертва и мученик сталинской тирании… Участь эта в последние годы постигла десятки тысяч лучших идейных российских коммунистов. Наряду с этим, десятки тысяч коммунистов и миллионы рабочих, крестьян и интеллигентов томятся и погибают в сталинских отдалённых концлагерях при самых кошмарных тяжёлых условиях». Обращаясь к Троцкому, Бертум выражал веру в «торжество Вашей идеи и справедливость над Вами» [974].

Такое отношение к Троцкому сохранилось и в СССР. Пока не найдены прямые свидетельства переписки Троцкого со своими советскими единомышленниками в середине и конце 30-х годов. Зато существует волнующий документ: письмо Троцкого советским рабочим «Вас обманывают!» Этот документ является косвенным свидетельством того, что даже после большого террора, казалось бы, выжегшего всех, имевших какое-либо отношение к «троцкизму», работы Троцкого продолжали переправляться в СССР. В письме имеются прямые указания на «надёжных революционеров, готовых рисковать собою за дело социализма», которые доставят это письмо в СССР, на «верных и надёжных людей, в частности… моряков (очевидно, иностранных судов, прибывающих в Советский Союз.— В. Р.)», через которых советские люди смогут «устанавливать связь с… революционными единомышленниками в буржуазных странах. Это трудно, но это возможно» [975].

Письмо Троцкого, написанное в апреле 1940 года, уже через несколько месяцев дошло до своих адресатов. На траурном митинге, посвящённом гибели Троцкого, Д. Кэннон рассказывал, что за несколько дней до этого трагического события редакция «Бюллетеня оппозиции» получила письмо из Риги, авторы которого сообщали, что «открытое письмо рабочим СССР» «они заучили наизусть, слово за словом, и будут передавать его из уст в уста». «Воистину, мы уверены в том,— комментировал это сообщение Кэннон,— что слова Троцкого будут жить в Советском Союзе дольше, чем кровавый режим Сталина» [976].

Примечания

1

Промышленность СССР. М.: Госстатиздат, 1957. С. 12.

(обратно)

2

Народное хозяйство СССР. 1922—1972. Стат. сб. М., 1972. С. 72 ; Дихтяр Г. Советская торговля в период социализма и развёрнутого строительства коммунизма. М., 1965. С. 81.

(обратно)

3

Они не молчали / Сост. Афанасьев А. М., 1991. С. 41—42.

(обратно)

4

Рубинштейн Г. Развитие внутренней торговли в СССР. Л., 1964. С. 349, 355—356.

(обратно)

5

РГАЭ (Российский государственный архив экономики->). Ф. 7971. Оп. 16. Д. 65. Л. 107—117 ; РГАСПИ (Российский государственный архив социально—политической истории). Ф. 17. Оп. 121. Д. 99. Л. 61—65.

(обратно)

6

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». М., 1998. С. 185.

(обратно)

7

РГАЭ. Ф. 7971. Оп. 16. Д. 75. Л. 151—170.

(обратно)

8

Вопросы истории. 1996. № 1. С. 22—23.

(обратно)

9

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 215.

(обратно)

10

Независимая газета. 1992. 9 июня.

(обратно)

11

Дихтяр Г. Советская торговля в период социализма и развернутого строительства коммунизма. С. 93.

(обратно)

12

Там же. С. 94.

(обратно)

13

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 200.

(обратно)

14

Там же. С. 195.

(обратно)

15

По официальным же данным, средняя выдача зерна на трудодень составляла 4 кг. (История социалистической экономики СССР. Т. 5. С. 153.)

(обратно)

16

Там же. С. 198.

(обратно)

17

История социалистической экономики СССР. Т. 5. М., 1978. С. 113, 114.

(обратно)

18

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 199.

(обратно)

19

Там же. С. 201.

(обратно)

20

Дихтяр Г. Советская торговля в период построения социализма. М., 1961. С. 121—122.

(обратно)

21

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 220.

(обратно)

22

История крестьянства СССР. Т. 3. М., 1987. С. 26.

(обратно)

23

РГАЭ. Ф. 7971. Оп. 16. Д. 77. Л. 65; Д. 78. Л. 207; Д. 87. Л. 7.

(обратно)

24

Дихтяр Г. Советская торговля в период построения социализма. С. 116—119.

(обратно)

25

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 191.

(обратно)

26

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 672. Л. 10—13.

(обратно)

27

ЦАФСБ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 880. Л. 27—29, 36—40.

(обратно)

28

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 670. Л. 24.

(обратно)

29

Там же. Л. 157.

(обратно)

30

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 189—190.