Украина: моя война. Геополитический дневник - Дугин Александр Гельевич. Страница 12

В Киеве и на Западе Украины противодействие хунте столь же ЛЕГАЛЬНО, так как с ЛЕГАЛЬНОЙ точки зрения Украина продолжает оставаться Единым Государством и субъектом международного права с президентом Януковичем. Но легитимность здесь СПОРНАЯ. То есть в этой области налицо КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ.

Теперь главное: Киевский переворот мог бы стать по-настоящему ЛЕГИТИМНЫМ, если бы его поддержала большая часть населения страны и, самое главное, Юг и Восток. Только в этом случае явное и наглядное революционное ОПРОКИДЫВАНИЕ ПРЕЖНЕЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ могло бы привести к установлению НОВОЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ. В этом случае нынешняя хунта была бы легитимным органом власти, хотя и НЕЛЕГАЛЬНЫМ. В таких условиях введение российских войск на территорию Украины действительно можно было бы расценить как акт «агрессии» – даже в том случае, если бы Янукович оставался легальным президентом и просил об этом Москву. Это введение войск было все еще ЛЕГАЛЬНЫМ, но уже на сей раз НЕЛЕГИТИМНЫМ. Не только в глазах Запада, но и в глазах самого населения Украины.

Поэтому присутствие российских войск на территории ВСЕЙ УКРАИНЫ сегодня АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, но… Оно ЛЕГИТИМНО на Юге и Востоке (в Таврии и Новороссии), тогда как возможность их размещения в Правобережье столь очевидной ЛЕГИТИМНОСТЬЮ не обладает. Это надо признать.

Для США нелегитимен сам факт существования свободной и суверенной России, потому что это создает проблемы для сохранения Вашингтоном глобальной гегемонии, которая на глазах разваливается. Отсюда такая ненависть к Путину и ко всему тому, что он делает для укрепления суверенитета России. Суверенная, легальная и легитимная Россия для США как кость в горле.

Отсюда семантический конфликт в понимании ситуации между США и Россией: для США «легитимными» являются только проигрыши России, все остальное «нелегитимно». У Москвы иное понимание, намного более соответствующее научной строгости в определении этих терминов.

Поэтому ни Обама, ни Меркель, ни Путин не могут быть названы «неадекватными». Все всё прекрасно понимают. США попытались осуществить в братской Украине НЕЛЕГАЛЬНЫЙ И НЕЛЕГИТИМНЫЙ (в контексте всей Украины) государственный переворот и привести к власти неонацистскую хунту. России в этой ситуации предлагалось спокойно наблюдать за всем со стороны. Россия так и сделала, спокойно наблюдая за Майданом. Когда в Украине была отменена ВСЯКАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ, легальный президент был вынужден бежать, начались погромы и попытки установить нацистскую диктатуру там, где она не имела ни малейшей легитимности, не говоря о легальности, Россия вмешалась, чтобы предотвратить геноцид.

В такой ситуации совершенно очевидно, что киевская хунта держится только на гегемонистской власти США. Без нее она рухнула бы в одночасье. Вот это и есть продажный марионеточный режим, к тому же полностью нелегальный и практически нелегитимный. Если бы он был легитимен, то надо было бы признать, что БОЛЬШИНСТВО населения Украины полностью разделяет либо идеи «Правого сектора» и является убежденными сторонниками Степана Бандеры и Шухевича, либо восхищается богохульными актами фемен, срезающих кресты, или «Пусси райот», оскверняющих Храмы. Что-то подсказывает, что этого просто не может быть.

4 марта 2014 в 10:18

Хроника. Впечатления. Эмоции

Императив суверенности в чрезвычайных обстоятельствах

Кто такой суверен? Тот, кто принимает решения в чрезвычайной ситуации. Не «может принимать решения», а ПРИНИМАЕТ их. В России сувереном является Путин. Сейчас чрезвычайная ситуация, решает все Путин как суверен. Но: вокруг него кольцо предателей, например люди с большими счетами на Западе. Они будут из кожи вон лезть, чтобы сжать объем суверенитета Путина – вплоть до открытого или прикрытого саботажа его решений. В самой России сейчас формируются два лагеря: за суверенитет любой ценой (за Путина как суверена, за абсолютно суверенную Россию) и за суверенитет, но не любой ценой (за относительно суверенную Россию, признающую доминацию США и НАТО, противники вовлечения России в Украину, пытающиеся остановить Путина на КАЖДОМ этапе этой уже случившейся вовлеченности). Те, кто против суверенитета и за прямую оккупацию России Западом, группируются вне правящей элиты – на Болотной и в редакции «Эха Москвы».

Надо формировать вокруг Путина круг сторонников АБСОЛЮТНОЙ СУВЕРЕННОСТИ, то есть полноценно патриотический лагерь. Он сейчас должен доминировать и корректировать (пока осторожно) действия тех, кто склоняется к предательству во власти, и жестко противодействовать тем, кто ведет откровенно подрывную деятельность в военных условиях. Причем действовать надо суверенно. Не просто вяло выполняя приказы, но угадывая логику Путина, в том числе и то, о чем он (пока) не говорит. В такой ситуации можно забегать на один (не два!) шаг вперед, если только вы уверены, что это в интересах России, Государства, власти и народа. Мы знаем, что совсем недавно мы проспали важнейшие исторические события и многое потеряли. На сей раз этого произойти не должно. Сейчас русские должны мобилизоваться. Это императив: хотим сохранить и укрепить суверенитет, пробуждаемся и вступаем в бой за него. И на Украине и на местах. Антигосударственную сволочь в этой чрезвычайной ситуации надо давить всеми доступными средствами (в рамках Конституции и закона).

В Украине же на суверенитет претендует «Правый сектор» и другие неонаци. Они, видимо, знают это определение суверенитета и принимают решения, что и делает их «суверенными». Они установили диктатуру, опираясь на решимость, силу, информационную агрессию и поддержку США.

В этой ситуации на Юге и Востоке Украины путинского российского суверенитета НЕДОСТАТОЧНО. Путин принимает решения, но они имеют границы. Эти границы постепенно расширяются из Севастополя и Крыма, но есть тайминг процесса. Поэтому для Юга и Востока Украины срочно нужны ЛИДЕРЫ. Кто такой лидер? Тот, кто принимает решение в чрезвычайных обстоятельствах. То есть тот, кто присваивает себе СУВЕРЕНИТЕТ и тем самым становится его носителем.

Итак, сейчас нужны СУВЕРЕННЫЕ вожди Гражданской Самообороны. Власть ваша. Она принадлежит тому, кто способен ее взять и удержать.

4 марта 2014 в 10:52

В Донецке люди Ахметова, вооруженные автоматами, угрожали народному губернатору Губареву убийством, если он не уступит места ставленнику киевской хунты. Они ворвались в здание администрации и под дулами автоматов требовали отречения. Донецку нужна поддержка.

Олигархи в Украине, похоже, захватили власть и уже действуют самостоятельно, лишь прикрываясь хунтой, которой диктуют решения. От целей Майдана не осталось вообще ничего: власть у маньяков и олигархов. Но это вооруженные маньяки и олигархи. Никакого подобия «законности» на Украине уже нет, и никто даже не пытается ее изобразить. Хунта жаждет вторжения НАТО, Юг и Восток надеются только на Россию.

Янукович просит ввести войска для спасения государства. Крым прекрасно, но недостаточно. На русских смотрит весь Юг и Восток Украины.

Это призыв к спасению. Разве могут русские оставить братский народ в беде?

4 марта 2014 в 12:37

Путин на канале «Россия-24» говорит о легитимности и геополитике.

4 марта 2014 в 14:56

Важно, что Путин сказал: если в Киеве революция, то это новое государство. А с ним мы никаких договоров ни о чем не подписывали. В том числе и о территориальных границах.

4 марта 2014 в 15:27

Русская партия и украинские события

Мы присутствуем при первом акте Русского Пробуждения. До этого русская идея была в руках маргинальных групп, либо возглавляемых слабоумными отщепенцами, либо напрямую манипулируемых из США (для разрушения единства российского общества), либо просто слишком слабых и пассивных для того, чтобы стать полноценной и самостоятельной политической силой. Теперь вырисовывается начало совсем иного процесса – Русской Мобилизации. Это уже не просто искусственная политтехнологическая поддержка Государства. Теперь ситуация радикально изменилась. Русские, глубоко затронутые переворотом на Украине, начинают невольно восстанавливать свое историческое самосознание. Вот когда по-настоящему ставится вопрос о национальной идее и нашей идентичности, о судьбе народа, о миссии Русского государства и историческом пути, об истоках и целях, о постижении русскими настоящего (во всех смыслах).