2017-й. Декабрь (СИ) - Молчанов С. М.. Страница 3

О выборах мэров (происходивших в течение всего года, но в основном все же в начале ноября) - буквально несколько слов. Дело в том, что почти все сколько-нибудь крупные города в США являются базой демократов. Причин много, но одной из самых важных является, как правило, существенно повышенный процент в населении больших городов представителей расовых меньшинств, традиционно голосующих за кандидатов именно этой партии. Неудивительно, что подавляющее большинство крупных городов (Нью-Йорк, Детройт, Бостон, Шарлотт, Сиэтл, и так далее) с легкостью переизбрали своих мэров-демократов, и даже там, где республиканцы имели неплохих кандидатов (например - во флоридском Сент-Питерсберге), демократам удалось удержать позиции, опять же - за счет непопулярности администрации Трампа, к которой демократические кандидаты всячески старались "пристегнуть" кандидатов-республиканцев.

Ну, вот мы и подошли к численно самым большим выборам этого года: губернаторским (плюс все законодательное собрание штата) в Нью-Джерси, и им же (плюс - вице-губернатор, генеральный прокурор и нижняя палата законодательного собрания штата) - в Виргинии. Откровенно говоря - первые особого интереса не представляли. Нью-Джерси чаще всего тяготеет к демократам, которые и до выборов имели довольно большой перевес в законодательном собрании штата, и, хотя штатом в последние годы руководил (и пока еще продолжает это делать) республиканец К. Кристи (кстати - весьма активный сторонник Трампа), он является в настоящий момент самым непопулярным из всех 50 губернаторов американских штатов, превосходя даже таких непопулярных деятелей, как С. Браунбэк (Канзас) и Д. Мэллой (Коннектикут). Поэтому - избрание губернатором демократа и некоторое увеличение демократического большинства в законодательном собрании было, фактически, предрешенным делом. Особенно - когда республиканцы выдвинули своим кандидатом вице-губернатора К. Гуадагно, которая, естественно, ассоциировалась с Кристи и его непопулярным правлением. Поэтому победа бывшего посла США в Германии и бизнесмена-демократа Ф. Мэрфи с достаточно большим перевесом (56-42) не удивила никого, многие ожидали даже большего перевеса. Заодно демократам удалось выбить из Сената штата одну из наиболее популярных политиков-республиканцев - Дж. Бек. У нее и до того был не самый простой округ, понемногу двигавшийся к демократам (53.5% за Х. Клинтон), ну а уж вместе - Трамп и Кристи оказались непосильной гирей. Хотя эти же выборы показали, что иногда кандидат способен преодолевать даже более трудные обстоятельства - во 2-м округе республиканец К. Браун, все последние годы позиционировавший себя как умеренного республиканца и четкого внутрипартийного оппонента Кристи, сумел выиграть место в Сенате штата в даже более демократическом округе (почти 56% за Клинтон), который ранее избирал демократа.

А вот Виргиния была действительно интересна. События там во многом развивались в духе почти детективной драмы. В прошлом году именно Виргиния была единственным южным (по крайней мере - по своей истории и традициям) штатом, пошедшим за Клинтон. Как уже доводилось писать автору в других статьях - основную роль в этом сыграла северная часть штата (особенно - пригороды Вашингтона), которая, как раз, является наиболее быстрорастущим, и наименее "южным" регионом штата. И именно на этот регион демократы сделали особый упор в кампаниях этого года. Не только на высшем уровне (губернатор, вице-губернатор, генеральный прокурор), но и на выборах в Палату делегатов штата, где, как казалось, республиканцы имели "непробиваемое большинство" (66-34). Практически все политические аналитики ожидали определенного сдвига в этой палате в пользу демократов, но так же почти все (включая автора) предполагали, что последние отвоюют у республиканцев где-то 7-8 мест и окончательный расклад будет где-то типа 58-42 в пользу последних. Вместо этого демократы выиграли как минимум 15 (выбив при этом нескольких известных ультраконсервативных законодателей-республиканцев), и, хотя по предварительно утвержденным протоколам, республиканцы все же сохранили в палате минимальное большинство (51-49) - окончательно вопрос будет решаться пересчетом голосов (так, в одном из округов республиканский кандидат ведет с перевесом всего в 10 голосов), и, возможно - в судах. Что же касается высшего уровня - все ожидали переизбрания генерального прокурора - демократа М. Херринга, которому противостоя малоизвестный республиканец, да еще - с очень консервативными взглядами, а потому его победа - (53.5 - 46.5) никого не удивила. А вот с выборами губернатора и вице-губернатора все было не так просто.

Кандидатом демократов в губернаторы был вице-губернатор Р. Нортем - умеренно либеральный в настоящее время политик, который в прошлом даже рассматривался как возможный "перебежчик" в Республиканскую партию (особенно после того, как в 2000-м и 2004-м году он поддержал на президентских выборах не кандидатов от своей партии (Гора и Керри, соответственно), а республиканца Дж. Буша-младшего). Возможно поэтому многие из "активистов" предпочли поддержать на праймери экс-конгрессмена-популиста Т. Перриелло, и даже потом, когда Нортем выиграл праймери, были достаточно холодны по отношению к нему, обвиняя его как в "скрытых республиканских симпатиях", так и в отсутствии должной энергии в проведении предвыборной кампании. Республиканские же праймери едва не подарили сенсацию - кандидат "истеблишмента" - бывший председатель партии и кандидат в Сенат в 2014 году (сумевший дать настоящий бой казалось бы, неуязвимому сенатору-демократу М. Уорнеру) Э. Джиллеспи чуть не проиграл ультраправому кандидату К. Стюарту, вся кампания которого была построена на "защите южных ценностей от безбожных либералов", и в частности - на борьбе против удаления с улиц и площадей Виргинии памятников генералам и офицерам Конфедерации, вызывающих неоднозначные чувства у значительной части населения штата (особенно - у черных). На заключительном этапе кампании, впрочем, Джиллеспи использовал многие из поднимавшихся Стюартом тем в попытке заручиться поддержкой крайне правых, и, согласно некоторым из опросов незадолго до выборов, даже имел неплохие шансы на победу. Реальность, однако, оказалась иной - Нортем выиграл достаточно убедительно (54-45), что для такого "пурпурного" (т.е. - штата, где обе партии имеют достаточно серьезную базу, и ни одна не имеет решающего перевеса) штата, как Виргиния, достаточно много. Более того - демократы достаточно уверенно (53-47) сохранили за собой и пост вице-губернатора, где, казалось бы, могли быть проблемы: кандидатом демократов был негр Дж. Фэрфакс, а кандидатом республиканцев - не замеченная ни в каких особых грехах или политическом экстремизме законодатель из северной части штата Дж. Фогель (в Америке нередки случаи, когда черные кандидаты недобирают голосов белых избирателей, что некоторые политические аналитики рассматривают как проявление скрытого расизма). Именно Виргиния была в этом году штатом, где демократы добились, пожалуй, наилучшего результата.

Ну и последнее перед тем, как переходить к эскизным прогнозам (полноценные автор, как обычно, планирует сделать за месяц до выборов, т.е. - в начале октября следующего года) - самый крупный скандал последних месяцев в американской политике. Точнее - целый ряд скандалов, все - так или иначе связанные с сексуальной темой. Началось все с истории с теперь уже экс-конгрессменом, республиканцем от 18-го округа Пенсильвании Т. Мэрфи. Как и подавляющее большинство республиканцев в настоящее время, он придерживается "pro-life" позиции, то есть является противником легальности абортов (за исключением совсем уж особых случаев). А тут выяснилось, что, когда его любовница сообщила ему о своей возможной беременности, он тут же посоветовал ей ... сделать аборт. Поскольку любовница предусмотрительно сохранила его послания по электронной почте - отрицать было бесполезно, так что за этим последовала почти немедленная отставка (хотя, скорее всего, республиканцы сохранят этот округ, расположенный в "аппалачской" западной части штата). Но это было только началом. В связи с уходом на пост министра юстиции в администрацию Трампа сенатора-республиканца от Алабамы Дж. Сешшнса, во-первых был назначен временный сенатор (в большинстве штатов временный сенатор назначается губернатором) - генеральный прокурор штата Л. Стрендж, а во-вторых - были объявлены дополнительные выборы на это место. В обычной ситуации вряд ли произошло бы что-то интересное: консервативная Алабама сейчас является одним из наиболее республиканских штатов. Однако на республиканских праймери Стрендж проиграл ультраконсервативному экс-судье Р. Муру, наиболее известному тем, что в свою судейскую бытность он разметил около здания суда обелиск с "10-ю заповедями" из Библии, заявив, что именно ими надо руководствоваться (в противовес светскому характеру государства, согласно Конституции страны). Это стоило Муру судейского поста, но сделало его любимцем крайне правых "евангелистов", коих в Алабаме великое множество. Мур так же известен целым рядом достаточно экстремистских высказываний по многим социальным проблемам, начиная от "старых", типа гражданских прав негров, кончая "новыми", типа легальности однополых браков и соответствующей сексуальной ориентации вообще. Кроме того - он всегда выступал как рьяный поборник традиционной семьи и "нормальны" семейных (в том числе - сексуальных) отношений. Так что статья в "Washington Post" о том, что в бытность свою помощником окружного прокурора графства (правда, давно - почти 40 лет назад) он домогался секса с 14-летней девицей, произвела фурор. В принципе - такое попадает и под уголовное преследование. Потом последовал еще ряд обвинений, потом - обвинения в адрес других политиков (включая 88-летнего старейшего, как по возрасту, так и по сроку службы в Палате, конгрессмена-демократа Дж. Коньерса), пошли требования немедленной отставки (Коньерс, и несколько членов законодательных собраний нескольких штатов уже подали в отставку, остальные - пока отказываются, но находятся под сильнейшим давлением), в общем, как часто бывает - благое дело (никто, естественно, ни при каких обстоятельствах, не может, например, сколько-нибудь разумно оправдать действия того же Мура, которые, по сути, являются педофилией), доведенное до крайностей, постепенно скатывается в ранг идиотизма. Например, один из ведущих деятелей демократической партии штата Флорида был вынужден подать в отставку после того, как несколько женщин обвинили его в том, что он "смотрел на них с вожделением..". Ну как это разумно можно доказать, и, собственно говоря - а почему все должны верить этим обвинениям? Человеческая история знает немало случаев ложного обвинения, в том числе - в изнасиловании и других сексуальных преступлениях. Тем не менее - шумиха продолжается. Как ни странно - ныне очень консервативная Алабама может все же избрать Мура в Сенат (для многих республиканцев обвинения в его адрес не столь важны, как, например, тот факт, что его демократический оппонент Д. Джонс поддерживает то самое право женщин на аборт), другое дело - не исключат ли потом, и насколько эффективным сенатором он вообще может быть после всего этого.