Трансэволюция. Эпоха разрушения человека - Эстулин Даниэль. Страница 2

После того как большинство участников разъехались во второй половине дня 8 мая, небольшая избранная группа бильдербергеров отбыла в закрытый для широкой публики замок Рингберг (Schloss Ringberg), расположенный в Баварских Альпах с видом на Тегернзее. Замок был построен герцогом баварским Леопольдом, членом семьи Виттельсбахов, правивших Баварией более 800 лет.

Пятью месяцами ранее, на предварительной встрече Бильдербергского клуба в январе 2005 года представителей различных стран в клубе попросили абсолютно тайно сформировать рабочую группу и подготовить детальные доклады по вопросам народонаселения, доступности природных ресурсов, предотвращения конфликтов, экономическим вопросам и т. д. Выводы докладов, а также выводы по итогам встречи Бильдербергского клуба в мае будут вновь обсуждаться во время тайных встреч 9 и 10 мая в замке Рингберг.

О том, что за основной встречей членов Бильдербергского клуба последовали эти собрания, не знал никто, кроме координационного комитета Бильдербергского клуба и избранной группы наиболее влиятельных членов клуба. Эти тайные встречи определят судьбу человечества. Цели их поистине дерзки.

Избранные члены рабочей группы — это «сливки сливок» Бильдербергской элиты: давний председатель группы Этьен Давиньон, вице-президент компании Suez-Tractebel; Франсишку Пинту Бальсеман, бывший премьер-министр Португалии и один из наиболее влиятельных закулисных деятелей на наднациональном уровне; не требующий представления Дэвид Рокфеллер; Тимоти Ф. Гайтнер, тогдашний Президент Федерального резервного банка Нью-Йорка, а впоследствии министр финансов в первый срок президента Б. Обамы; Ричард Н. Хаас, глава Совета по международным отношениям, влиятельного американского аналитического центра; Виктор Хальберштадт, профессор экономики голландского Лейденского университета и бывший председатель Бильдербергского клуба; Алан Б. Хаббард, советник президента Буша по экономическим вопросам и директор Национального экономического совета Белого дома; Джеймс Л. Джонс, главнокомандующий союзными войсками в Европе (ОВС НАТО в Европе); Генри Киссинджер; Генри Кравис, партнёр-основатель фонда частных инвестиций Kohlberg Kravis Roberts & Со., и его жена Мария-Хосе Кравис, исследователь аналитического центра Гудзоновского института; Беатрикс, тогдашняя королева Нидерландов; Матиас Родригес Инсиарте, исполнительный вице-председатель Grupo Santander, представляющий интересы семьи Ботин; Питер Д Сазерленд, председатель Goldman Sachs и British Petroleum; Жан-Клод Грише, Президент Европейского Центробанка; Якоб Валленберг, представитель наиболее влиятельной семьи Швеции; Джеймс Д. Вульфенсон, председатель Всемирного банка, и Пол Вулфовиц, на тот момент ещё не вступивший в должность глава Всемирного банка.

Эти мужчины и женщины занимались — ни больше ни меньше — планированием будущего человечества. Решения, которые они приняли за закрытыми дверями замка Рингберг, через два года станут основой наиболее дальновидного (far-sighted) доклада в истории человечества.

В докладе «Стратегические тренды 2007–2036» правительство Великобритании представлено как якобы вышестоящий институт-посредник. Документ, объёмом в 91 страницу, представляет собой план достижения будущих стратегических национальных целей Великобритании, основанный на анализе ключевых рисков и вероятных потрясений в мировых финансах, экономике, политике, демографической и технологической сфере и рынках. Главным результатом доклада стал многомерный анализ будущего контекста оборонной политики на период жизни целого поколения.

Доклад «Стратегические тренды 2007–2036» — по основа оборонной политики Великобритании. В соответствии с докладом, будущее «характеризуется обескураживающим числом взаимосвязанных переменных» [3].

К 2015 году, более 50 % мирового населения будут жить не в сельской, а городской среде. В докладе говорится: «Произойдёт существенный рост бедняцких посёлков и незапланированных, случайных городских поселений, что повысит ресурсные затраты и воздействие на окружающую среду» [4].

Плохие жилищные условия, слабая инфраструктура, заметная маргинализация, социальная депривация, различные уровни бедности и острое чувство недовольства станут ещё значительнее и превратятся в важнейшие политические проблемы, «формирующиеся вокруг целого ряда транснациональных проблем моральной справедливости, включая ожесточённую массовую политическую активность разной степени интенсивности и воздействия» [5].

В докладе открыто написано:

В докладе не только определены потенциальные военные угрозы, но и рассмотрены достижения в областях, которые будут формировать более широкий стратегический контекст, в рамках которого придётся действовать министерству обороны. Главными темами доклада являются народонаселение и ресурсы планеты Земля. В докладе открытым текстом говорится о:

В течение одного поколения, между 2007 и 2036 годами, произойдёт взрыв населения с 7 млрд, человек до почти 10 млрд. При этом 98 % роста мирового населения придётся на менее развитые страны. К 2036 году почти две трети мирового населения будут проживать в зонах с дефицитом воды. Недостаток еды, воды, лекарств и медицинской помощи, отсутствие должной гигиены, образования и предметов первой необходимости может сулить одно — коллапс.

Без лишних прикрас и не выбирая выражений, авторы доклада открыто заявляют:

Результатом растущей безысходности среди этой части человечества станет «гражданская война, насилие среди представителей разных общин, волнения и беспорядки, всепроникающий криминал и анархия» [9].

Учитывая, что финансовые рынки по наклонной катятся в ад, а глобальной экономике грозит полный крах, авторы доклада предсказывают «жесточайший ценовой шок, который, вероятно, будет вызван скачком в использовании энергоресурсов или несколькими неурожаями» [10], что «спровоцирует эффект домино, сопровождающийся крахом ключевых международных рынков в целом ряде секторов» [11]. Последствия такого краха, охватив всю глобализированную экономику, могут привести к развалу международной политической системы и полному экономическому коллапсу.

Означает ли это, что всему человечеству грозит опасность? Нет. Поскольку даже с учётом «размывания гражданских свобод» супербогачи будут защищены благодаря «техническим достижениям и повсеместному и круглосуточному надзору». Вкупе с «доступными, высоко чувствительными и вездесущими базами данных, возникновение так называемого “общества слежки” будет всё больше и больше подрывать допущения о частном пространстве, что станет сопровождаться соответствующими последствиями для гражданских свобод и прав человека» [12].