Газета "Своими Именами" №12 от 20.03.2012 - Газета ". Страница 12

Манлио ДУНУЧЧИ, перевод с итальянского А. Сивова

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ФУРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ТОМ СВЕТЕ

Ой, как давно и долго я живу! Даже совестно… Единственное, что как-то меня оправдывает - наличие Владимира Бушина. В этом году, в январе, ему, уникальному, стукнуло 88! И за один присест не унести все те его газетные публикации и книги, что он написал за истекшие двадцать лет. Востребованнейший публицист современности!

«Уважаемый товарищ Владимир Бушин! Даже не знаю, какие слова подобрать, чтобы Вас отблагодарить… Читала Вашу книгу «Победители и лжецы» всю ночь. Читала и плакала от того, что Вы защитили честь и достоинство солдат и полководцев Великой Отечественной войны… Н. А. Трапезникова, г. Вологда».

«Вы не один, Вас понимает народ. Спасибо, что Вы есть. Мы молимся на Вас… И.А. Абубакаров. Дагестан, Каспийск».

«Да, есть такие, как Вы: они бьются до последнего патрона… Б.И. Широков, Московская область, Клин».

Напомню: Владимир Бушин, необоримый рыцарь советской идеологии, - фронтовик. С 1942-го в составе 50-й армии прошёл боевой путь от Калуги до Кенигсберга. То есть личность достойнейшая! Вот ведь почему его, награждённого медалью «За отвагу», несгибаемого народного заступника, останкинские деятели попросили поздравить многомиллионный российский народ с Новым годом. И он обратился с экрана своим юношески звонким голосом: «Товарищи!..»

Да что вы, ничего подобного! Вместо него во всю ширину «диагоналей» расползлась физиономия Константина Натановича Борового (год рождения 1948-й), который и прошепелявил некий текст от имени и по поручению прихватизаторской кодлы, прославленной бесстыжей «богоизбраннической» архинаглостью. Звонки мне:

- От этой морды у меня сердце прихватило. И вытошнило.

- Мы что, в полной оккупации? Ну как, как это могло произойти?!

А так вот, запоздалые мои вопрошальщики. Возьму в пример штришок из жизни В. Бушина. Он никогда не отличался кротостью нрава и шёл к Правде напролом. И потому меня, к примеру, знающая писательская «среда» заранее, ещё в начале семидесятых, предупредила: «Ну такой… неуправляемый». А как известно, средь всяческого начальства и «планктонной массы» в цене отроду были именно «управляемые», то есть поперёд батьки в пекло не лезущие, ручку на собраниях поднимающие только себе, любимому, во благо. Что средь коллектива парикмахеров, что средь поэтов-композиторов. И случился ко времени появления горбачёвской лукавой «гласности» перебор управляемых, а также «романтиков», привыкших, не анализируя, доверять всяким сообщениям по радио и телеку.

И вдруг, когда отпетая диссидентура захватила власть и начала откровенное изгаление над теми же участниками Великой Отечественной, а кончилось всё развалом СССР, - вроде как наступило всеобщее прозрение. А бывшие «руководящие и направляющие» столпы принялись мемуарить, рассказывая, что вся эта распоясавшаяся антинародная тусня - наработка давно и хорошо спланированных действий западных спецслужб. Что они, спецслужбы и их «агенты влияния», сумели проникнуть во все поры государственного механизма СССР. Что ещё в 1988-1989 годах из КГБ поступали соответствующие сведения М. Горбачёву, а в ответ - тишина. Что под видом борьбы против «сталинского терроризма и ГУЛАГа» диссидентские средства массовой информации развязали беспрецедентную травлю органов государственной безопасности. И что в уничтожении СССР во имя выгод для ротшильдов-рокфеллеров принимали активнейшее участие сионистские «боевики».

Но почему, почему вся суровая правда была рассекречена для народа с таким опозданием? Почему народ оказался не мобилизованным для сопротивления идеологическим диверсантам? Чиновный люд из ЦК КПСС не доверял массам? ЦК КПСС вполне устраивала тишь да благодать на партийных собраниях, где всё больше о том, как выполняются или не очень хозяйственные планы? В ЦК КПСС оказался перебор приспособленцев-демагогов и тех «агентов влияния», которые покровительствовали «диссидентуре»?

Увы, такова правда. Зазор между Вершителями и народом, зазиявший после демагогического хрущёвского выступления на XIX съезде КПСС, унизившего не только главнокомандующего И.В. Сталина, но и саму Победу, ширился с неостановимой быстротой и превратился во время «царствования» такого же демагога-отщепенца М. Горбачёва в неодолимую широченную пропасть. «Сделайте нам красиво!» - умоляли Вершители своих придворных спичрайтеров, и орава «бовиных-арбатовых-бурлацких» варганила утешительно-сладенькие изделия под девизом: «Не обобщать недоделки-недостатки! Золотить пилюльку для народа-несмышлёныша кроткими «кое-где у нас порой», «изредка», «к сожалению, встречаются ещё…» и т.п.

Нужны были в этих условиях Отчизны верные сыны «бушины» с их отменным знанием народных настроений, способные давать остро заинтересованную оценку событиям, явлениям промышляющим трибунной трепотнёй деятелям? Нет, истовые Праведники оказались не ко двору в том же ЦК КПСС. Не нужны они, бушины, оказались и забугорьем вскормленной диссидентуре, всем этим боровым-гуревичам-савикамшустерам. Ими схваченные СМИ уже трезвонили о наличии в их мотне неких архипрогрессивных «общечеловеческих ценностей».

Чем кончилось? Несмываемым позором. После контрреволюционного переворота XIX августа 1991 года, - здание ЦК КПСС, как какая-то забегаловка, оказалось влёгкую окружено и заблокировано вконец обнаглевшей космополитической диссидентурой и примкнувшей к ней пьяной шпаной. И на выручку не бросились тысячи тысяч тех же московских коммунистов. И вообще «народ безмолвствовал». Я знаю только одного добровольного спасителя, который помогал выводить из здания испуганных машинисток. И старался уберечь их от ощупывания вконец обнаглевшими «правозащитниками»-«антифашистами».

Готова согласиться, что не все работники ЦК были чинушами-карьеристами. Тем более - «агентами влияния». Но жгучий вопрос: «Сколько из них оказалось истинных боевых коммунистов?» Факт: много-много лет процветал среди них отпетый троцкист и активнейший «агент влияния» А. Яковлев. Долгие годы он заведовал отделом пропаганды. И кто-нибудь из окружения, наблюдая за его почти откровенно диссидентскими кульбитами, «бросился на амбразуру», пренебрегая последствиями? Ударил в колокол: «Братцы! Это же враг народных интересов!»?

Никто! Ни один! Видать, та кабинетно-ранжирная система не предполагала воспитания своих самозабвенных александров матросовых. Недаром А. Яковлев, явно презирая не способных к отпору «товарищей» по ЦК, открыто заявлял ещё в 1989 году с телеэкрана: «Мы исповедовали двойную-тройную мораль». Он, значит, был убеждён, что в огромной державе все как один приспособленцы и двурушники?!

Сиятельный пропагандист и агитатор пошёл ещё дальше: словно дебильноватый неуч посмел объявить слушателям Высшей комсомольской школы, что средства массовой информации объективно отображают только те процессы, которые протекают в реальной жизни. И это в то время, когда изо дня в день уже вовсю идёт, как сказал первый секретарь Рижского горкома партии А.П. Клауцен, - «охаивание ценностей социализма по радио, телевидению, на страницах печати».

Как хотите, а нынешняя нищета миллионов, «жирное прозябание» в лондонах-майамах клоповьего сообщества абрамовичей-березовских, телепохабень изо дня в день - на совести прежде всего цековских непротивленцев, воистину приноровившихся рядиться в двойную-тройную мораль. Лишь бы не вышибли из кресла.

Я злопамятная? Наверное, это так. Потому что для меня одно из самых незабываемых, унизительных мгновений было такое: после августовских событий 1991 года, когда враги советского народа уже в открытую вопили «Коммунистов-фашистов в тюрягу!»? - мне позвонил секретарь парторганизации секции прозы, фронтовик в прошлом. Почти шёпотом сказал: «Лилия Ивановна, заберите, пожалуйста, свою учётную карточку… мало ли что… Почти все уже забрали». Взвилась: «Почему мы с вами должны чего-то бояться?! Мы же не воровали, никого не убивали!»