Газета "Своими Именами" №3 от 17.01.2012 - Газета ". Страница 7
Сделать это им показалось особенно уместным накануне выборов в Государственную Думу и президента. Проявить заботу о попавшем в беду гражданине России – разве это не выгодный шаг для укрепления авторитета российского правительства?
И началось беспрецедентное давление на Таджикистан, на потерявшуюся в горах бывшую советскую республику, едва сводящую концы с концами.
И, потирая руки, «близнецы» добиваются освобождения подлецов-контрабандистов, рассматривая это как некую «победу».
А Рахмонов был вынужден маневрировать между совестью и насилием, стараясь не унизить честь своей страны и угодить «друзьям–насильникам».
Некрасивая история. Она опасна с точки зрения международного авторитета России.
Такая политика по отношению к слабому союзнику оправдывает позиции казахских национал–патриотов, критикующих Таможенный союз, как возможную ограду для загнанных туда овец, с которыми потом можно будет говорить языком диктата…
Повторяю – некрасивая история.
В любом союзе капиталистических стран не бывает равенства. Там всегда экономически сильные страны душат слабые, давят и помыкают ими, как это сегодня мы видим в Евросоюзе по отношении к Греции.
Россия в Союзе с Белоруссией уже не раз показывала ей свои имперские зубы…
Таможенный Союз капстран не рай небесный, и опасение патриотов Казахстана можно понять, хотя в нынешних исторических условиях он выглядит как разумный шаг.
Будем надеяться, что Казахстан при необходимости сумеет дать отпор тем, кто вздумает с наглостью попирать его суверенитет, как это сделали с Таджикистаном «сиамские близнецы».
Желаем Таджикистану достойно выйти из этого положения.
А. АПОЛИМОВ, член КПСС, Алма-Ата
А Я ГОВОРЮ!
Что требуется, чтобы человек был русским? Для этого необходимо с рождения говорить с ним на русском языке, кормить русской пищей, одевать в русскую одежду, петь русские песни, учить русской грамоте, приобщать к русской культуре и истории. И став взрослым, он будет считать себя единицей русского этноса.
Это один путь, но предлагают еще несколько. Например, если человек говорит на русском языке, если он считает себя русским, если у него в паспорте записано русский, если он любит читать Пушкина и если он любит русских, то он с полным правом может считаться русским. Еще можно иметь «самоощущение», что ты русский.
Как называют мужчину, «ощущаемого» себя женщиной, известно.
Значит, число русских увеличивается не естественным путем, а виртуальным.
Кого считать русским, обычно выясняют в дискуссиях. Но как только русский попытается заявить об этом, то немедленно превращается в националиста.
Вот «вождь» ЛДПР В. Жириновский решил собрать под свое знамя «всех русских», которые бы обеспечили ему большинство на выборах в Государственную Думу.
«ЛДПР за русских!» – звучало с экранов телевизоров и было написано на огромных многочисленных плакатах.
Когда В. Жириновский лишь придумывал этот слоган, в рядах «интернационалистов» началась истерика.
Те, кто называет себя правозащитниками, сочли его “националистическим” и крайне опасным для государства.
“Лозунг “За русских!”, выдвигаемый политической силой, безусловно, является националистическим...”, - заявил директор аналитического центра “Сова” Александр Верховский.
“Этот лозунг опасен для российского многонационального государства и ведет к его развалу”, - глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.
Она настаивает на судебном разбирательстве, мотивируя гражданскую активность тем, что “баллотируясь в общенациональный парламент, нельзя выступать за интересы одного народа”.
“Очевидно, с моей точки зрения, что это разжигание межнациональной розни... Мне это активно не нравится”, - лидер движения “За права человека” Лев Пономарев.
А где эти «правозащитники» разглядели в этом «слоганчике», что он предусматривает защиту интересов одного народа? Как ни странно, ни развала нет, ни межнациональной вражды, ни малого всплеска эмоций среди русских.
Лидер либерал-демократов поспешил дезавуировать этот лозунг “За русских!” Он пояснил, что “мы не против других народов”. “Мы хотим объяснить, что в истории России главную роль пришлось выполнять русскому народу”, - сказал Владимир Жириновский, пояснив, что речь идет о русских “не по рождению, а по самоощущению”. И всего-то!
“Мы считаем, что стесняться здесь нечего, - заявил делегат партийного съезда, координатор омского регионального отделения ЛДПР Ян Зелинский. - Только подчеркиваю: если мы за русских, то это вовсе не значит, что мы против кого-то - казахов, татар или бурят”.
Запутались в собственных изысках.
Но кому это нужно было объяснять - роль русского народа в России?
Ещё 20 лет назад, когда Жириновский избирался в президенты, был еще «круче» лозунг: «Я буду защищать русских!». Можно отметить, что ни разу действия ЛДПР нигде не привели к обострению обстановки.
Но можно отметить, что В. Жириновский не стал президентом и в последней избирательной компании не набрал «конституционного большинства» в Государственной Думе.
В Омске президент казахской национальной культурной автономии заявил: “Конечно, голосовать за них (ЛДПР) не будем. Но будем выступать и против таких лозунгов, и против этой партии. Это уродство какое-то. Он же сам еврей, зачем выделять какой-то народ, мы же все здесь живем. Если Ян Зелинский идет в большую политику, он должен думать о всех людях, а не только об одной ноге. На одной ноге далеко не шагнешь”.
Почему так «пролетела» ЛДПР, есть несколько причин. В России нет русских и некому становиться под знамена В. Жириновского. Этот слабенький лозунг нельзя отнести к наднациональной идее, способной поднять народ на великие дела! Русские не поверили в искренность лидера и ЛДПР и его способность что-то изменить. Он оттолкнул этим лозунгом другие национальности, которые не голосовали за него.
А главный и окончательный вывод: в России нет «национализма», как опасного политического движения для других народов и народностей.
Русский народ мудрей, чем все политологи вместе взятые!
Предлог «ЗА» еще не означает какие-либо положительные изменения или «преференции» для русского народа.
Борис ИЗВЕКОВ
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ВЛАСТЬ РАЗДУВАЕТ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ
Я, конечно, удивлен всем происходящим.
1. Я удивлен поведением дядей, тётей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57% для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30%. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением. Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тёти, причём сохранились видео.
Вот один дядя, чувствуется, директор школы либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться его выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать? А ведь это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей, какой строй будет в государстве. Бежит выполнять.
Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ. Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.