Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии - Миличевич Предраг. Страница 36
Правительство PC заявило, что решение Б.Плавшич незаконно, правящая демократическая партия потребовала от Б.Плавшич сложить президентские полномочия, а парламент PC, то есть скупщина PC поставила 1 июля вопрос об отрешении Б.Плавшич от президентства. Чувствуя за собой мощную военную поддержку Запада,-Б.Плавшич решила не подчиниться воле народа. Она издала указ о роспуске парламента, роспуске правительства и о своем намерении до 15 июля объявить состав своего нового «правительства народного спасения».
Б.Плавшич, как утверждают международные обозреватели, оказалась в собственной республике в полной изоляции. Ее не поддерживает народ, не поддерживает только что народом избранный парламент, не поддерживает правительство, армия, а также выдвинувшая её на должность президента правящая демократическая партия.
Но зато её поддерживал всемогущий Запад во главе с супердержавой США. Международные телеграфные агентства в то время пестрели «трогательными «сообщениями о поддержке Б.Плавшич Западом. Так например, агентство Рейтер из Мадрида сообщало, что «лидеры НАТО на саммите дают полную поддержку Б.Плавшич в решении возникшего кризиса». Они также «требуют выдачи суду в Гааге Караджича и Младича».
Представитель высокого международного правителя для БИХ. Хейзлок выступил в Сараево и заявил, что представители международных организаций направили письмо Б.Плавшич, в котором сообщают, что «они знают о её решении распустить парламент PC и считают, что это решение имеет огромное значение...». Из Баня Луки сообщают, что представитель канцелярии международного сообщества Д.Булвин заявил, что руководитель этого сообщества К.Вестендорф «Приветствует решения Б.Плавшич, которые вполне соответствуют Дейтонским договорам». Представитель СФОР, сектор Юго-запад, майор А.Вилкинсон» опровергает утверждения некоторых агентств о том, что подразделения СФОР охраняют дом Б.Плавшич».
Не остались в стороне известные мадам Олбрайт и знакомый уже по своей безответственности американский генерал Джулван, которые считали, что в случае смещения Б.Плавшич с должности, руководство НАТО не останется в стороне и отдаст приказ войскам НАТО вмешаться, восстановить Плавшич в должности, а заодно арестует народных вождей Караджича и Младича. Их вообще не беспокоил тот факт, что это вмешательство во внутренние дела Республики Сербской. Но, что им до этого?! Международное право должны соблюдать слабые, а не Америка!
Хорошо, с американцами кажется все ясно. А как ко всем этим событиям первой декады июля 1997 г. относилась сама Б.Плавшич, когда-то ярая националистка и борец за независимость и свободу PC? Она сама вызвала обострение отношений со всеми руководителями - правительством, парламентом, партией, своим пресмыкательством перед Западом, своим послушным стремлением выполнить любое указание НАТО, устранить со служебных должностей всех честных людей, готовых выполнять все пункты Дейтонского соглашения, но не пресмыкаться перед агрессорами. Предав интересы боснийских сербов, Плавшич оказалась в полной изоляции и от народа и от бывших своих соратников по борьбе. Став на сторону защиты интересов США на Балканах, она надеялась, что опираясь на военную мощь НАТО, опираясь на его карательные силы, она сможет уничтожить своих противников, а народ заставит быть покорным прислуживать оккупантам. Решать возникшие вопросы путем переговоров она была не намерена.
На предложение президента Сербии С.Милошевича, кстати подписавшего от имени всех сербов Дейтонские соглашения, приехать вместе с представителем PC в БИХ М. Краишником в Белград и решать в товарищеском кругу путем переговоров все возникшие вопросы, Б.Плавшич ответила отказом, мотивируя его надуманными предлогами. Ей, видите ли, гораздо приятнее ездить за тридевять земель в Нью-Йорк, Лондон, Берлин вести переговоры с чинами Запада, чем переехать реку Дрину и через каких-то 130км домчаться машиной до своего Белграда (если она,конечно не сепаратист высшей пробы) и решать возникшие вопросы со своими соратниками.
В отношении американо-натовского разбоя на берегах Саны и убийства Симы Дрлячи в доме его сестры, Б.Плавшич не нашла ничего лучшего, чем охарактеризовать террор НАТО как «трагическое событие», как «нецивилизованный и антигуманный поступок». Как будто убить человека в собственном доме без суда и следствия можно гуманно и цивилизованно? Вот она логика Б.Плавшич. И ни слова о том, что за разбой, за убийство, за арест детей надо отвечать. Учитывая резко отрицательную реакцию народа на своеволие НАТО, на резкое повышение антиамериканских настроений, Б.Плавшич согласно сообщению Танюг из Баня Луки выступила с заявлением, что она направила письмо командиру СФОР в БИХ В.Кроучу, но что он не был ознакомлен с предстоящей акцией СФОР. Она также сообщила, что была в контакте с К.Венсендорфом и что также говорила с Вашингтоном - точнее со специальным советником президента США Р.Монтгомери, также обратила его внимание на то, что убийство С. Дрлячи и арест нескольких людей - негуманная акция.
В отличие от Б.Плавшич, представитель PC в президиуме БИХ М.Краишник (которого она обвиняет во всех грехах) резко осудил СФОР, характеризуя его действия в Приедоре как преступление международных сил. В своем сообщении он потребовал выявить в кратчайший срок виновников преступлений, сурово наказать их и принять все меры, чтобы это не повторилось. Обращаясь к гарантам Дейтонского соглашения. М.Краишник потребовал обуздать безответственных командиров НАТО, а также потребовал навсегда отбросить идею ареста людей в собственной стране чужими наемниками, чтобы их затем в другом государстве судили. Он заявил, что PC готова перед международной общественностью самой судить своих граждан, если есть доказательства их вины в полном соответствии с Дейтонским договором.
М.Краишник также обратился к возмущенному народу PC с просьбой, чтобы он воздержался от акции мщения, ибо могут пострадать молодые, невинные солдатики НАТО, которые не должны отвечать за преступления своих натовских начальников.
В отличие от Б.Плавшич, М.Краишник поехал в Белград на встречу с президентом Сербии С.Милошевичем, где и была рассмотрена политическая обстановка в PC и вопросы, связанные с решением кризисной ситуации в руководстве PC. Переговоры прошли успешно 9 июля 1997г. Выражена согласность сторон в оценке событий. Возникшие вопросы, считают стороны, необходимо решать исключительно сотрудничеством на конституционной основе, что полное осуществление слова и духа Дейтонских соглашений представляет жизненные интересы PC. Подчеркнуто, чтобы борьба против теневой экономики я всех видов криминала и дальше была основной задачей по устранению тяжких последствий войны. М.Краишник подчеркнул, что все руководство PC, работающее в городе Пале стремится к вышесказанному.
Достаточно сравнить высказывания и действия М.Краишника и Б.Плавшич, чтобы выяснить, кто защищал интересы сербского народа Боснии, а кто интересы агрессивного Запада.
Кровавый террор, убийства, запугивание простого народа всевозможными угрозами, шантажом о лишении непослушного народа гуманитарной помощи вплоть до экономической блокады и применении военной силы американо-германские оккупанты (как их по праву в народе называют) и их союзники все это чередовали с невероятным по наглости разглагольствованием о необходимости «дальнейшей демократизации» региона. Через ООН и НАТО они назначили вместе с мадам Плавшич муниципальные выборы. Дата выборов была назначена 13-14 сентября 1997 г., а дата сообщения результатов была назначена 19-20 сентября-с»тонким» расчетом повлиять на избирателей в самой Сербии, где тоже проходили выборы в парламент и которым утром, перед голосованием какой-либо западный ставленник типа Джинджича прожужжит уши о «великой» победе прозападной мадам Плавшич, такой же служанке Запада как и они сами. Террор, угрозы, избиение непокорных, как уже говорилось выше, были давно задействованы. Прозападным СМИ оказывалась максимальная поддержка. Интриги, клевета, подтасовки фактов, которыми пользовалась Плавшич, были на «высоте». Подразделения СФОРа - НАТО-вские войска в количестве 32.000 человек также были мобилизованы по полной форме на выполнение задания. В дни выборов запестрели газеты и журналы фотографиями. Вот солдаты СФОРа на страже с автоматами наперевес у дверей избирательных участков, вот они проверяют документы избирателей, а вот они вечером 14 сентября тащат мешки с избирательными листками на подсчет голосов. Все чин-чином, вот какие «миротворцы» демократы. Прошла неделя, подошло время сообщить результаты голосований и 21 сентября европейская избирательная комиссия сквозь зубы сообщает, что они никак не могут «подсчитать» голоса и, что срок обнародования результатов выборов передвигается на неделю. Затем еще на неделю, и так весь сентябрь и начало октября. Просчитались западные стратеги! Народ Республики Сербская Краина отбросил абсолютным большинством прозападную Плавшич и ее ставленников . в городах и селах. Пришлось западным стратегам задуматься над своими дальнейшими шагами, умерить свой натиск. И как первый вестник небольшой перемены курса Запада явилось сообщение в начале октября о том, что мадам Плавшич вынуждена была пойти на переговоры с представителем правительства, скупщины и Республики Сербской в конфедерации БИХ М. Краишником и что она подписала договор о преодолении кризиса в PC. Но и это не помогло. Сербский народ Боснии настолько ненавидел предательницу Плавшич, большую приятельницу злогласной Олбрайт, что на следующих выборах, несмотря на все выкрутасы избирательной машины США, внедренной в Боснии, она как кандидат в президенты PC на выборах с треском провалилась. Народ подавляющим числом голосов выбрал в президенты PC Н.Поплашен, единомышленника Караджича. Конечно США не могли долго терпеть президента Н.Поплашен, выбранного громадным большинством народа. И вот весной 1999 г. гауляитер США по Боснии Венсендорф лишает неугодного ему президента PC президентских полномочий. Вот вам, читатель, и вся подноготная американской «демократии» в чистом виде.