Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. - Фигуровский Николай Александрович. Страница 109
24. См.: Е. О. Lippmann. Указ, соч., 1919, стр. 574.
25. См.: Эрнст Мейер. История химии от древнейших времен до настоящих дней. СПб., 1899, стр. 13; Гефер (F. Ноеfег. Histoire de la Chimie, t. I. Paris, 1842, p. 134–135) указывает, что для получения ртути древние ремесленники растирали тестообразную смесь киновари с уксусом в медных ступах медными пестами. Добавка уксуса ускоряла выделение ртути медью.
26. Robert P. Multhauf. The Origins of Chemistry. London, 1966, p. 22.
27. Leslie Aitchison. A History of Metals, vol. I–II. London, 1960.
28. M. A. Лукас. Указ, соч., стр. 308–316.
29. там же стр. 301–303.
30. Там же, стр. 252, 289; P. R а у. Указ, соч., стр. 2 и сл.
31. см.: Р. Rау. Указ. соч. стр. 3
32. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 289.
33. См.: А. С. Садыков. К вопросу о возникновении химии в Средней Азии. — Сб. «Материалы по истории отечественной химии». М. — Л., 1950, стр. 182.
31. См.: А. Лукас. Указ соч., стр. 415
35. Там же, стр. 45.
37. См.: М. Рой. История индийской философии. М., 1958, стр. 209.
38. М. Рой. Указ, соч., стр. 268.
39. Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957, стр. 51.
40. Цит. по: М. Р о й. Указ, соч., стр. 145.
41. См.: М. Рой. Указ, соч., стр. 210.
42. См.: Ян Хин-шун. Древнекитайский философ Лао-Цзы и его учение. М. — Л., 1950.
43. Там же, стр. 124, XVI.
44. Ф. Розенбергер. История физики, ч. 1. Изд. 2. М,—Л., 1937, стр. 10 и сл.; А. О. Маковельский. Древнегреческие атомисты. Баку, 1946; В. П. 3убов. Аристотель. М., 1963.
45. Демокрит в его фрагментах и свидетельствах древности. М., 1935, стр. 37.
46. Аристотель. Метафизика. М. — Л., 1934, стр. 81.
47. См. комментарии Г. К. Баммеля в кн.: Демокрит в его фрагментах…, стр. 310.
48. См.: Е. О. Liррmann. Beitrage zur Geschichte der Naturwissenschaf-ten und der Technik. Berlin, 1923, S. 3.
49. См.: M. Berthelot. Collection des anciens alchimistes Grecs, т. I. Paris, 1888, p. 3–73; E. 0. L i р р m a n n. Beitrage…, S. 1–27.
50. См.: Г. Дильс. Указ, соч., стр. 123 и ел.; F. О. Lippmann. Beitrage…, S. 7.
51. Т. Сведберг. Материя. Ее исследование в прошлом и настоящем. М. (год изд. не указан), стр. 26.
52. М. Berthelot. Указ, соч., т. II, 1888, стр. 41; т. III, 1888, стр. 43.
53. См.: Г. Дильс. Указ, соч., стр. 113.
54. Н. Корp. Geschichte derChemie. Tl. 2. Braunschweig, 1844, S. 147–148.
55. См.: М. Berthelot. Указ, соч., т. III, стр. 73.
56. М. Berthelot. Указ, соч., т. III, стр. 117.
57. См., например, дополнения М. А. Блоха к кн.: В. Герц. Очерк истории развития основных воззрений химии. Л., 1924, стр. 144.
58. См.: Е. О. Liрmаnn. Entstehung… Bd. III, S. 84.
59. См.: Б. H. Meншуткин. Химия и пути ее развития. М., 1937, стр. 32.
61. Г. Дильс. Указ, соч., стр. 111.
62. М. Веrthеlоt. Указ, соч., т. I, стр. 251.
63. См.: У. И. Каримов. Неизвестное сочинение ар-Рази «Книга тайны тайн». Ташкент, 1957, стр. 40.
64. См.: Е. О. Liррmаnn. Beitrage… Bd. I, S. 46–50; В. Г е р ц. Указ, соч., стр. 143–145.
65. Лукреций. О природе вещей. М. — Л., 1945.
66. Там же, стр. 15, стих 150.
67. Там же, стихи 156–157.
68. Лукреций. Указ, соч., стр. 35, стихи 483–485.
69. Там же, стр. 79–81, стихи 114–124.
70. Отдельные книги сочинения Плиния опубликованы в «Вестнике древней истории» в 1946–1947 гг.
71. Артхашастра, или наука политики. [Серия «Литературные памятники».] М,—Л., 1959.
72. См.: P. R а у. Указ, соч., стр. 307.
73. Там же, стр. 211–212; Е. О. Lippmann. Entstehung…, 1919, S. 623–624.
74. См.: Н. А. Фигуровский. Ремесленная химическая техника и натурфилосовские учения в странах Древнего Востока, стр. 434.
75. Ремесленная химическая техника и натурфилосовские учения в странах Древнего Востока, Первое фарфоровое производство в Майссене (Саксония) было организовано в начале XVIII в. Е. В. Чирнгаузом и алхимиком И. Ф. Беттгером.
76. См.: В. Б. Вилинбахов, Т. Н. Холмовская. Из истории науки и техники в странах Востока, вып. 1. М., 1960, стр. 64 и сл.
77. См.: Li Ch'iao-ping. Указ, соч., стр. 6.
78. Endeavour, 1943, vol. II, № 8, p. 158; перевод трактата Вэй По-яна см.: Isis, 1932, vol. 48, p. 210–289.
79. См.: Li Ch'iao-ping. Указ, соч., стр. 11–12.
80. См.: Li Ch'iao-ping. Указ, соч., стр. 13 и сл.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ II
1. См.: М. Вегthelоt. La Chimie au moyen age, t. I–III. Paris, 1893.
2. См.: Е. J. Ноlmуагd. Alchemy. Pelican Books. Edinburg, 1957, p. 63–66.
3. См.: Е. Darmstaed ter. Die Alchemie des Geber. Berlin, 1922, s. 13–18.
4. См.; Е. О. Lippmann. Entstehung und Ausbreitung der Alchemie. Bd. II. Berlin, 1931, S. 71–76; см. также: Е. J. Ноlmуагd. Указ, соч., стр. 68–82.
5. См.: Е. О. Liррmann. Entstehung…, 1919, S. 368.
6. См.: Е. О. Liррmann. Entstehung…, 1919, S. 368.
7. См.: Е. J. Ноlmуагd. Указ, соч., стр. 83.
8. Там же.
9. У. И. Каримов. Неизвестное сочинение ар-Рази «Книга тайны тайн». Ташкент, 1957, стр. 10.
10. Там же, стр. 75–112.
11. Е. J. Ноlmуагd. Указ, соч., стр. 91.
12. См.: У. И. Каримов. Указ, соч., стр. 60–61; Е. J. Ноlmуаrd. Указ, соч., стр. 86–89.
13. См.: Е. J. Ноlmуаrd. Указ, соч., стр. 87.
14. У. И. Каримов. Указ, соч., стр. 91–92.
15. См.: Неrmann Ley. Avicenna. Berlin, 1953.
16. Абу Али ибн Сина, Авиценна. Канон врачебной науки. Ташкент, кн. I–1954; кн. II–1956; кн. III, т. 1–1958, т. 2–1959; кн. IV–1960; кн. V–1960.
17. Там же, кн. II.
18. Цит. по: Неnrу М. Leicester. The historical Background of Chemistry. N. Y., 1956, p. 70.
19. См.: Е. О. Lippmann. Entstehung…, 1919, S. 477.
20. «Маррае clavicula de efficiendo auro…».(«Ключ к познанию делания золота»). Рукопись содержит, однако, рецептуры красок, (см.: Е. О. Lippmann. Entstehung…, 1919, S. 469 и далее).
21. См.: Е. J. Ноlmауаrd. Указ, соч. стр. 105.
22. См.: F. Strunz. Albertus Magnus. — Кн.: G. Вugge. Das Buch der grossen Chemiker. Bd. 1. Berlin, 1929, S. 32.
23. Цит. по: Вильям Уэвелл. История индуктивных наук, т. I. СПб., 1867, стр. 400.
24. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 325.
25. Цит. по: Н. Е. Fiегz — David. Die Entwicklungsgeschichte der Chemie. Basel, 1952, S. 95; см. также: F. Hoefer. Histoirede la chimie. Paris, 1842, p. 360–361. В последнее время приоритет установления этих правил Альбертом оспаривается.
26. В то время занятия алхимией, астрологией и даже литературной деятельностью нередко расценивались невежественными монахами как колдовство (см., например: В. Уэвелл. Указ, соч., стр. 380).
27. См.: F. Strunz. Roger Bacon. — Кн.: G. Вuggе. Указ, соч., т. I, стр. 42; см. также: Николай Морозов. В поисках философского камня. СПб., 1909, стр. 53 и сл.
28. См.: Spiegel der Alchemie. Deutsches Theatrum Chemicum. Tl. III. Niirn-berg, 1732, S. 105; см. также: R. В а с о n. Le miroir de l'alchimie. — Кн.: Cinq traites d'alchimie… Traduits du latin en francais par A. Poisson. Paris, 1890, р. 51–74.
29. См. J. M. StIIImann. The Story of Alchemy and early Chemistry. N. Y., 1960, p. 260.
30. Слово «амальгама», вероятно, арабского происхождения. По-видимому, впервые оно встречается у Фомы Аквинского, хорошо знакомого с арабской литературой. Он пишет: «Итак, возьми две части Сатурна (свинца), если хочешь совершить дело Солнца (золота) или же две части Юпитера (олова) для дела Луны (серебра). Прибавь третью часть ртути, чтобы образовать амальгаму…» (цит. по: Thomas d'Aquin. Traite de la pierre philosophale. Traduit du latin. Bibliotheque rosicrucienne, serie I, № 6. Paris, 1898, p. 78).
31. Cinq traites d'alchimie…, p. 57; см. также: Н. Морозов. Указ, соч., стр. 66.
32. Cinq traites…, p. 65–66; см. также Н. Морозов. Указ, соч., стр.74–75