Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против Человечества (СИ) - Гпебенченко Юрий Иванович. Страница 23

- "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен" - Конфуций. Великий китайский Филосов не конкретизировал, что под "переменами" надо понимать слишком быстро протекающие исторические процессы, в современном понимании - революции.

Наличие в обществе людей с противоположными менталитетами - это и есть "градиент силы" - одно из "почти статических" проявлений движения общественной энергии, присущее молодым. Поэтому старики подлежат неоспоримой замене молодыми, и старики должны понимать это. Но почему? Казалось бы, у стариков есть всё - знания и опыт, мудрость, основанная на том и другом; у некоторых сохранились авторитет в обществе, силы, желания и материальные возможности. Проблемы старости в том, что у стариков замедлился ход их внутренних часов, именно поэтому они ничего не успевают, и это катастрофа для общества, если они остаются в руководстве обществом. Я, автор настоящей статьи - глубокий старик - понимаю это. Понять это должны все старики, и они должны уступить дорогу молодым, не дожидаясь своего "революционного свержения".

"...Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза, в нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен перемен! Мы ждем перемен..." - слова из песни Виктора Робертовича Цоя. Цой В. - первая советская звезда молодежной масскультуры, художник, поэт, культовый советский рок-исполнитель 1980-х годов, легенда молодежной культуры 80-х годов - молодёжный символ заката Советской эпохи. П

В русских сказках удел стариков сидеть зимой на тёплой печке, а весной, поскольку печки топить уже нельзя - греться на солнышке, сидя в шубе и в валенках - на завалинке своего дома. Грустно вспоминать свою маму в возрасте более 80 лет (даты её жизни - 07.11.1918-07.07.2007г.г.), как в больничной палате на вопрос лечащего врача, как себя чувствуем? Она отвечала, развеселив в палате всех больных:

- что-то глаза стали болеть: посмотрю вверх - больно, вниз посмотрю - больно, посмотрю в сторону тоже больно, и ходить тяжело стало.

Молодой врач:

- бабуля, ну сколько тебе лет? И чего ты глазами водишь туда-сюда? Тебе ж не двадцать лет, и не сорок, чтобы в случае чего в горящую избу входить или коня в поле на скаку останавливать... Сядь у окошка и смотри на улицу, как молодёжь гуляет, и тебе будет весело...

Притеснять инакомыслие молодых - это и есть попытка остановить эволюцию общества. Однако, как управлять движением общественной энергией?

В математике давно известны модели управления - методы "итерационного приближения к цели" - математическому ожиданию числового отображения истины. В обществе есть аналоги - смена поколений, периодические выборы и назначения - периодические смены недееспособных руководителей всех уровней властных вертикалей. Проблема лишь в своевременности...

Но в преддверии президентских выборов противостоят уже не старики и молодые, что лишь маскировало истинные исторические причины революции и её зеркального отображения - перестройки Горбачёва-Ельцина, как это было на закате СССР. Правящая элита и олигархическая буржуазия (нувориши) - с одной стороны, и большинство населения новой буржуазной России, включая малоимущих, интеллигенцию и так и не состоявшиеся - малый и "почти средний" бизнес - стремительно взаимно отчуждаются. Большинство с обеих сторон людей снова требуют перемен - желающих для себя перемен, к сожалению - взаимно исключающих, как это и прописано у классиков марксизма-ленинизма. Это снова и снова - вопросы собственности, социальной справедливости и отношение Власти и Народа к собственности и отношения Власти и Народа друг к другу.

Спусковым крючком возникновения в 1917г. революционного хаоса, но пока что только в Петрограде, распространившегося затем на всю Россию, был упомянутый расстрел "союзниками России" офицеров Балтфлота, вследствие чего испуганное Временное правительство разбежалось. Вы только вдумайтесь, дорогой Читатель: почти сто лет нам продолжают "впаривать" весь это масонский блеф о Великой Октябрьской Социалистической Революции. Да она свершилась, но не в 1917 году, а когда произошёл перелом в Гражданской войне. Он не произошёл одномоментно, как "штурм Зимнего", а путём последовательного разгрома трёх нашествий стран Антанты на Россию, правительства которых уверовали в её разгром настолько, что мировое масонство с большевиками перестало считаться. Революцию надо полагать свершившейся с той даты, с которой Гражданскую Войну фактически возглавил И. В. Сталин и которая "завершилась" под флагом борьбы с "троцкизмом".

- Зачем масон Троцкий во время переговоров с немцами в Брест-Литовске объявил о прекращении войны с Германией, о роспуске Русской армии и при этом отказался от обсуждения мирного договора с ней? Немцы этим воспользовались и отхватили столько российской территории (это почти вся восточноевропейская часть Царской Росии) и поставили такие условия заключения мира, договор о котором, по настоянию Ленина, лукаво выступавшего против "иудушки Троцкого", но фактически бывшим в тайном "сговоре с Троцким", о чём большевики даже не подозревали - договор подписали.

ПРИМЕЧАНИЕ. Бре́стский мир, Брест-Лито́вский мирный догово́р - сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) - с другой. Договор ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта двумя третями голосов и подписан германским Императором Вильгельмом II - 26 марта 1918 года.. Ленин шесть раз выступал на Съезде убеждая большевиков в необходимости этого договора и убедил... Противники договора обвинили Ленина в предательстве. В то время он не имел ни того общественно-политического авторитета, ни популярности, о которых пишут впоследствии его историографы. См. Интернет-статьи, в т.ч. mysterioscountry.ru>wiki... "Заговор... Брестский мир". О бесполезности для России этого договора свидетельствует тот факт, что договор аннулирован ВЦИК РСФСР уже в ноябре того же года.

Итак, позорный грабительский мир с Германией был подписан. Это никак не повлияло на продолжение захвата Германией территории Царской России. Как потом выяснилось, немцы не смогли освоить и части того, что "отхватили". То, что немцы "отхватили" не имело смысла даже как-то оформлять. Но почему кабальный договор был подписан? Потому что Ленину и Троцкому надо было платить Германии и Западу по счетам - за финансовую и организационную поддержку партии большевиков - в то время с нулевым политическим весом, по-сравнению с другими политическими партиями Царской России; потому что в перспективе мировое масонство вообще не планировало существование России. Об этом свидетельствуют разожженный мировым масонством пожар Гражданской Войны и три нашествия стран Антанты, принявшихся лихорадочно осваивать территорию России - кто сколько сможет. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы США и Канады: они могли остановить гражданскую войну, но были заинтересованы в её разжигании. См. Интернет-книгу американского патриота Саттона Энтони - "Уолл-стрит и большевистская революция" - 1974, 52с.

В результате нашествий в Россию стран Антанты - Троцкий и Ленин поняли, что они и Россия в целом - "отработанный материал Истории", и вычеркнуты из неё мировым масонством - революционные события начали принимать другой оборот: мировое масонство в очередной раз жестоко просчиталось в своих меркантильных интересах - поживиться за счёт бывшей Царской России. Они также не смогли освоить её территорию и природные богатства. Но эта задача перед англосаксами стоит по-прежнему.

- Зачем в разгар гражданской войны зверски казнить Царя - Помазанника Божьего и всю его семью, если не для того, чтобы гражданская война продолжилась как можно дольше и с новым ожесточённым истреблением друг друга - красных и белых? В чём был смысл казни Царя, после того как Царь был арестован и его ждал суд новой Власти, а в Гражданской Войне произошёл перелом в пользу красных? Этот вопрос сопровождал всю историю СССР, и единообразный, тщательно "отретушированный" ответ на него излагался во всех учебниках по истории Советской России. Но изложим известный ответ российских патриотов - с существенно иным содержанием: