Приматы - Фридман Эман Петрович. Страница 14

Становление приматологии как науки началось с трудов Гексли и Дарвина (вторая половина XIX в.), но шло весьма медленно. В то время как к концу XIX в. зоология стала обширной системой знаний, в которой сложились вполне самостоятельные ветви: орнитология, ихтиология, герпетология, паразитология и другие, а млекопитающие (териология) «оказались изученными значительно лучше птиц и рыб», приматологии еще не существовало. Она оформилась лишь в начале 60-х годов XX в.

Единство отряда приматов, отнесение к нему человека, обезьян и полуобезьян наука отстояла в тяжелой идеологической борьбе с реакцией. В настоящее время ни один приматолог мира не сомневается в компактности этого отряда, выделенного в 1758 г. Карлом Линнеем, в принадлежности к этому отряду человека. В то же время систематика отряда оставалась в неудовлетворительном состоянии еще совсем недавно, и ее совершенствование необходимо даже в наши дни.

ПОзднее становление и оформление приматологии — один из главных выводов, вытекающих из истории ее развития. Справедлив также и другой вывод: отставание имело место на всех этапах развития знаний о приматах. Почему это произошло с животными, интерес к которым как к сородичам человека должен был быть особенно острым?

Обычно замедленное развитие сведений об обезьянах объясняется трудностями и дороговизной приобретения живых экземпляров приматов, сложностью наблюдений за ними в труднодоступных местах их естественного обитания. Есть и такое объяснение: натуралистам-де XVIII в. так редко и так мало попадались антропоиды, преимущественно детеныши, что когда в XIX в. появились наконец взрослые, резко отличающиеся особи, ученые растерялись (так писали Р. и А. Йеркс). Все эти причины не лишены оснований, хотя другие малодоступные для европейцев животные изучены тем не менее раньше обезьян…

Но есть еще одна причина. Она обычно не упоминается приматологами, хотя как будто и «подразумевается». Это причина — отрицательное влияние религиозных воззрений на развитие знаний о ближайших родственниках человека. Данная причина сказывалась на развитии знаний о приматах на всех этапах истории приматологии. Нет возможности в кратком очерке описать детали этого пагубного давления, но оно, конечно же, имело место и в раннем средневековье, и в период разгула инквизиции, и в новое, и даже в новейшее время. Оно наложило тяжелую печать на творчество многих исследователей, изучавших обезьян и строивших процветающую ныне науку — приматологию.

II. Современные приматы

Мы много говорили об истории приматов, о превратностях процесса познания человеком своих собратьев по отряду. Теперь речь пойдет о биологических особенностях этих животных.

Что же такое приматы?

Это прежде всего представители многообразного, великого животного царства (Animalia). В строении тела бросается в глаза их двусторонняя симметрия, поэтому их относят к разделу двусторонне-симметричных (Bilateria). В период эмбрионального развития у приматов появляется хорда, жаберные щели, полая нервная трубка; в процессе развития плода перечисленные образования развиваются, видоизменяются либо зарастают — на этом основании приматов относят к надтипу хордовых (Chordaria) [35].

Рост плода в утробе матери ведет к развитию позвоночного столба, внутреннего осевого скелета, двух пар конечностей, замкнутой кровеносной системы и сложно устроенной нервной системы, особого расположения органов, в частности, сердца на брюшной стороне тела. По этим признакам приматов надо отнести к типу позвоночных (Vertebrata).

Типы делятся на классы. Среди позвоночных есть класс, для которого характерна высокая степень приспособления к воздействиям внешней среды. У него совершенная система теплорегуляции, благодаря чему тело имеет относительно постоянную температуру, что обеспечивает постоянство внутренней среды организма, будь то на холоде или в тепле. Для этого класса характерна живородность, детеныш после рождения выкармливается молоком матери. Представители данного класса покрыты полосами и имеют млечные (молочные) железы; у них своеобразное строение внутреннего уха и зубов. Это класс млекопитающих (Mammalia). В настоящее время на Земле живет около 4,5 тыс. видов млекопитающих

Класс делится на подклассы (и даже на инфраклассы), а затем на отряды. В пределах группы млекопитающих есть животные, у которых плод развивается внутри тела матери, питается и осуществляет жизненные функции через плаценту — это высшие, плацентарные млекопитающие (Eutheria). Перечисленные признаки имеют и приматы — значит, их относят к этим животным.

Чем же характерен отряд приматов (Primates)? Определение несколько затруднено. Более ста лет назад физические признаки приматов назвал английский зоолог С. Дж. Майварт. Эти признаки (хотя их можно в наши дни дополнить или уточнить) принимаются современными биологами.

Признаками, определяющими принадлежность к приматам, можно считать следующие: наличие хватательной конечности и развитой ключицы, кисть хорошо сгибается и разгибается, первый палец руки противопоставлен остальным, на пальцах — ногти (но могут быть и когти), глазницы окружены костным кольцом, отделены от височной ямы, глаза направлены вперед; зубы четырех типов (характерно, что после рождения развиваются молочные зубы, которые затем сменяются постоянными); высокоразвитый мозг имеет затылочную долю и шпорную борозду. Развита слепая кишка; имеется плацента; семенники расположены в мошонке; два млечных соска груди (у некоторых видов больше). Для репродуктивного аппарата самки (только у обезьян и человека) характерен овариально-менструальный цикл.

Перечисленные признаки присущи не только приматам: некоторыми из них обладают другие млекопитающие. Приматологи иногда добавляют к этому комплексу такие черты, как прогрессивное увеличение черепа, уменьшение скуловой дуги, вытянутость лица скорее вниз, чем вперед, сокращение костного аппарата носа, высокая подвижность пальцев руки, прогрессивное развитие туловища к двуногости, большая продолжительность послеродового периода развития.

Эти и подобные им признаки учитывают в настоящее время приматологи, антропологи и зоологи при определении приматов. М. Гиббоне, посвятивший специальную работу анализу признаков обособления приматов, писал, что «в итоге приматов правильнее всего определять в таксономической иерархии как группу животных на уровне отряда».

Более того, известный американский биолог Э. Майр с коллегами в книге, посвященной систематике животных, указывал, что приматы (как ни покажется это парадоксальным в свете драматической истории их познания) являются единственным отрядом млекопитающих, который поныне сохранил статус отряда, данный ему К. Линнеем. Единство отряда приматов подтверждается аргументами Т. Гексли и Ч. Дарвина, а в наше время многими разнообразными данными — от классических анатомических признаков с применением замеров черепа до новейших сведений по молекулярной эволюции.

Поэтому попытки расчленить этот отряд, целостность которого бесспорно утверждена в процессе длительного исторического развития приматологии, лишены каких бы то ни было оснований. А ведь такие попытки в зоологической литературе на русском языке, как ни странно, имеют место и вносят путаницу в и без того нестабильную таксономию приматов. Также совершенно необоснованно выделение человека из приматов, которое иногда имеет место и среди антропологов, скорее по небрежности, нежели из принципиальных соображений. Поэтому выражения типа «головной мозг человека и приматов», «форма человека и приматов» и т. д. не имеют никакого оправдания.