Ненаправленная анималотерапия. Позитивные и негативные аспекты взаимодействия с собакой у детей и вз - Никольская Анастасия Всеволодовна. Страница 32

Давайте постараемся понять, почему вам так важно, даже если вы не вполне осознаете это, чтобы ни одна собака не оказалась побежденной. Причем, в такой ситуации не будет и победителя, вы согласны? Будет оставаться постоянное соперничество.

— Если бы это было просто соперничество, без драк, то пусть, но когда начинается драка, я просто не могу их контролировать.

— А как вы представляете себе соперничество без драк?

— Ну, можно же как-то цивилизованно. Я понимаю, что это звучит смешно, но мне это представляется чем-то вроде соперничества из-за меня с целью мне угодить. Например, кто быстрее ко мне подошел, когда я их зову или кто лучше выполнил команду.

— Предположим, вы находитесь в комнате, а собаки — в прихожей. Вы их подзываете. В дверях, учитывая их размер, происходит столкновение, которое с большой вероятностью приведет к драке. Если бы у собак был определен статус доминирования, то один вынужден был бы уступить дорогу, и драки бы не возникло.

— Да, конечно, я все это понимаю, но, мне только сейчас это в голову пришло, тогда бы получилось, что одним из псов частично управляет второй, а не я единолично.

— Обратите внимание, вам, так или иначе, важно соперничество, главное, чтобы оно не было кровавым. Вам важно единолично управлять собаками, вы хотите, чтобы собаки отдавали предпочтение именно вам. Почему?

— Наверное, потому, что они единственные в семье, кто меня любит. Сын и дочь уже взрослые — сыну 19 лет, а дочери — 15. Они от меня отдалились, а я этому не препятствовала. Я считаю, что мать не должна держать детей около своей юбки до старости. А муж… Ему вообще не до меня. Ему бы, бедному, со своими дамами разобраться.

— ?

— Ну, я знаю, что у него две любовницы. Обе моложе меня.

В этом случае мы видим, что собаки, соперничая друг с другом за внимание хозяйки, символически заменяют ей двух пылких, молодых, сильных поклонников. Т. расстраивают даже не сами драки, а невозможность их контролировать. Т. хочет единолично управлять собаками, даже контроль со стороны другой собаки вызывает у нее протест: «Тогда бы получилось, что одним из псов частично управляет второй, а не я единолично». В самом деле, если речь идет о мужчинах, соперничающих за благосклонность женщины, то вряд ли один из них может управлять поведением второго. Решение либо принимает дама, либо оно приходит в процессе дуэли.

Безусловно, у Т. есть выбор. Она может порвать отношения с неверным мужем либо попробовать наладить их, например с помощью семейной терапии. Она может найти себе поклонника или даже двух вида Homo Sapience, она может с головой уйти в работу. Однако Т. делает странный выбор в пользу двух собак. Почему?

Видимо, разрыв с мужем страшит ее своими последствиями, разломом налаженного быта. Нам сложно сказать, почему Т. не выбирает путь налаживания отношений с мужем. Возможно, она пыталась и потерпела неудачу, а может быть, она изначально не верит в успех.

На вопрос о работе Т. ответила, что не работает, так как занимается домом и детьми. Учитывая возраст детей и то, что дети «от меня отдалились, а я этому не препятствовала», Т. могла бы выйти на работу, но и этого она не делает. Такой выбор страшит ее нарушением привычного режима.

В результате единственным приемлемым для нее решением оказывается красивая картинка, на которой она идет в окружении двух послушных, крупных, сильных собак (кроме того, в соответствии с породными характеристиками, далеко не добродушных).

Но реальность вносит в эту картинку свои штрихи, к которым Т. не готова.

Итак, собаки заведены, чтобы быть верными пажами своей хозяйки. Они неплохо справляются со своей ролью, пока между ними не начинается борьба за статус. Кровавые драки не вписываются в концепцию хозяйки о верных пажах. А предложение дать собакам самостоятельно установить иерархию не устраивает хозяйку тем, что единоличное управление обеими собаками может прекратиться, сменившись иерархической структурой, где одно из животных вынуждено будет принимать правила другого, а не только правила хозяйки. Результатом нежелания Т. позволить собакам установить иерархию будет лишь усиление драк между ними, особенно учитывая, что собаки еще молоды и не заматерели. В конце концов Т. придется либо расстаться с одним из псов, либо позволить одному из них одержать победу (в какой-то степени это будет и победа над ней самой).

Тем не менее, несмотря на негативную динамику совместного сосуществования, собаки в некоторой степени снизили уровень тревоги Т., так или иначе сыграв отведенную им роль.

К. обратилась к нам в связи со странным поведением своей полуторагодовалой гончей.

«Понимаете, я завела ее, когда ей было 5 месяцев. Через 4 месяца она выпрыгнула с балкона 8 этажа. Слава богу, это произошло буквально за 5 минут до моего прихода домой. Отец мне сказал, что она выбросилась в окно. Я побежала вниз. Собака была еще жива, я поймала машину и привезла ее в ветлечебницу. Ее буквально собирали по кускам. Но я ее выходила. Не успела она поправиться, как во дворе на нее напал черный терьер и очень сильно искусал. Опять пришлось ехать к ветеринарам и накладывать швы. Не успела я прийти в себя после этой новой напасти, как мы снова встретились с этим черным терьером. Причем та собака была на поводке, но моя собака подбежала к ней сама, хотя, казалось бы, должна обходить этого терьера за километр. Терьер, точнее терьериха, опять на нее набросилась, а моя даже не сопротивлялась, позволяла себя грызть. Мы опять поехали к ветеринару, нам опять накладывали швы. Буквально вся моя зарплата уходит на лечение собаки. Я боюсь оставлять ее одну дома — проверяю, чтобы были закрыты окна. Я боюсь выходить с ней гулять — вдруг она опять встретится с тем терьером? В довершение ко всему она стала мочиться на мамины тапки. Дома скандалы — отдавай собаку, а я не могу ее отдать. Помогите, пожалуйста, объясните, что с ней не так. Что мне делать?»

Надо сказать, что этот рассказ нас ошеломил. Впервые в нашей практике мы сталкивались с неким подобием суицидального поведения домашней собаки. Да и в самом рассказе были некоторые моменты, которые резали слух.

— Вы сказали, что, когда Вы пришли домой, ваш отец сообщил Вам, что собака выбросилась в окно. То есть он находился дома и не пытался спуститься вниз, чтобы посмотреть, что с собакой?

— Да, по-моему, он думал, что ей — конец, и был страшно этому рад.

— Он не любит собаку? Почему он хотел бы избавиться от нее?

— Он с самого начала не хотел, чтобы я ее заводила.

— Кто, кроме него и собаки, находился дома, когда это произошло?

— Никого.

— Расскажите как можно подробнее, что Вы знаете со слов отца об этом случае.

— Отец курил на балконе, собака вышла за ним на балкон. Стояла, потом залезла на кресло, которое там стоит, а с кресла прыгнула вниз.

— Она не могла увидеть, что Вы подходите к дому?

— Нет, окна выходят на другую сторону.

— Могла ли она увидеть птиц, кошек, собак и прыгнуть?

— Отец говорит, что ничего не было.

— Мог ли ваш отец ударить ее, напугать?

— Нет, он никогда ее не бил, он даже не кричал на нее ни разу.

— А какие у него отношения с собакой?

— Никакие, он ее не замечает, как будто ее просто нет.

— Почему он не хотел, чтобы вы заводили собаку, чем он мотивировал свое нежелание?

— Ничем, мама не хотела, а он всегда с ней заодно, особенно когда дело касается меня.

— Каков состав вашей семьи?

— Я и родители, и вот теперь собака.

— Расскажите о себе и своей семье.

— Мне 23 года, я — аспирантка медицинского института. Не замужем, о собаке я мечтала с детства. И как только стала зарабатывать хоть какие-то деньги, сразу завела ее назло родителям. Теперь их двое, и нас двое.

— Судя по вашим словам, у вас сложные отношения с родителями.