Анатомия рисков - Прокопенко Юрий. Страница 5

Сформировалась застойная самовоспроизводящаяся бедность, имеющая свою инфраструктуру. В соответствии с методикой Всемирного банка устанавливается специальный уровень дохода, позволяющий определить величину наиболее глубокой или экстремальной бедности. Так, для России критерием отнесения к экстремальной бедности считается величина дохода не более 2,15 доллара на человека в день. В соответствии с этим критерием к категории экстремально бедных в 2003 году относилось 5 % российских граждан. В соответствии с индексом человеческого развития Россия занимала на тот период 62 место в мире. К социальным рискам могут быть отнесены и критерии социального благополучия индивидов и социальных групп. К таким рискам относят риск преждевременной смерти, связанный с плохой экологической обстановкой, вредными условиями труда, неудовлетворительными бытовыми условиями жизни, различные дефекты и дефициты питания, психологический стресс, высокая распространенность инфекционных заболеваний, включая ВИЧ/СПИД, туберкулез и другие заболевания. Россияне живут в среднем минимум на десять лет меньше, чем население экономически развитых стран. По-прежнему сохраняется угроза нищеты, например, для населения депрессивных территорий или районов с тяжелыми климатическими условиями. Наконец, распространение таких явлений как: преступность, коррупция, терроризм, создают угрозу не только здоровью, собственности, но и жизни граждан.

Наличие профицитного федерального бюджета, беспрецедентный рост золотовалютных резервов и стабилизационного фонда должны обеспечивать гарантии финансовой стабильности. Однако здесь, по мнению автора статьи, мы сталкиваемся еще с одним парадоксом. Несмотря на усилия исполнительных и законодательных вертикалей, современная Россия демонстрирует тотальный кризис доверия всем властным институтам. Это характерно для последних пятнадцати лет. Однако ситуация не изменилась и сегодня, когда власти не только заявляют, но и пытаются решать социальные проблемы. Данные социологических опросов населения об уровне доверия общественным институтам, представленные ниже, свидетельствуют о крайне низком его показателе.

Уровень доверия общественным институтам, изученный автором (3), свидетельствует о наличии низких рейтингов доверия Правительству, Федеральному Собранию, партиям, что, к сожалению, привычно. Более трети опрошенных не доверяют никому. О чем это свидетельствует? Прежде всего, об отсутствии ясно заявленных целей, ориентированных на конкретный общественно признанный результат, механизмах обратных связей, и, следовательно, контроля, обеспечивающего поступательное развитие путем необходимых корректировок, позволяющих повысить эффективность используемых ресурсов и добиться поставленных стратегических задач. Это вопросы новой, адекватной современному этапу развития экономики и системы управления. Управления, которое невозможно без участия общества и учета его интересов.

2.2.2. Риски финансово-экономические

Финансово-экономические риски представляют значительный интерес для представителей финансовых групп населения, а в конечном счете – для большинства из нас, поскольку каждый хоть раз в жизни был вовлечен в финансовую деятельность, сопряженную с риском потерять вложенные в дело деньги или произвести необдуманные приобретения с риском потерять затраченные средства.

Обзор и обобщение публикаций по вопросам анализа, оценки и управления финансово-экономическими рисками свидетельствует о недостаточно высоком уровне теоретических разработок в этой области. Поэтому, даже корректно полученные оценки уровня риска для отдельных экономических ситуаций, имеют определенную ценность, поскольку позволяют принять наилучшее решение в конкретных ситуациях.

Существенным для финансово-экономических рисков является следующее определение.

Риск – это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата – неудачи либо отклонения от цели. Следует отметить, что разница между риском и неопределенностью относится к способу задания информации и определяется наличием (в случае риска) или отсутствием (при неопределенности) вероятностных характеристик неконтролируемых переменных.

Таким образом, ситуация риска (рисковая ситуация) – это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т. е. в этом случае объективно существует возможность оценить вероятность событий, возникающих в результате совместной деятельности партнеров по производству, контрдействий конкурентов или противников, влияние природной среды на развитие экономики, внедрение достижений науки в народное хозяйство и т. д. (4).

Анализ финансово-экономических рисков приобрел научную форму и может претендовать на дальнейшее развитие, что, в конечном счете, приведет к снижению рисков и повышению эффективности принятых решений. Последнее послужило основанием для разработки концепции «управления риском». По большому счету всякий анализ рисков направлен на разработку методов их управления и снижения. Это обстоятельство также актуально и для оценки рисков для здоровья и жизни людей, как, впрочем, и для эколого-биологических рисков.

Само существование риска обосновано невозможностью с точностью до 100 % прогнозировать будущее. Исходя из этого, следует выделить основное свойство риска: риск имеет место только по отношению к будущему и неразрывно связан с прогнозированием и планированием, а значит – и с принятием решений вообще.

В литературе встречаются различия в толковании понятий «риск» и «неопределенность». Риск имеет место только в тех случаях, когда необходимо принимать решение (если это не так, то нет смысла рисковать). Иначе говоря, именно необходимость принимать решения в условиях неопределенности порождает риск, а при отсутствии таковой необходимости нет и риска.

Поскольку неопределенность выступает источником риска, её следует минимизировать посредством приобретения информации, в идеальном случае, стараясь свести неопределенность к нулю, т. е. к полной определённости за счёт получения качественной, достоверной, исчерпывающей информации. Однако на практике это сделать, как правило, не удаётся, поэтому, принимая решение в условиях неопределённое™, следует её формализовать и оценить риски, источником которых является эта неопределённость.

С финансово-экономических позиций предлагаются следующие определения понятия «риск».

Риск – неопределённость, связанная со стоимостью инвестиций в конце периода.

Риск – вероятность неблагоприятного исхода.

Риск – возможная потеря, вызванная наступлением случайных неблагоприятных событий.

Риск – возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества.

Риск – уровень финансовой потери, выражающейся:

а) в возможности не достичь поставленной цели;

б) в неопределённости прогнозируемого результата;

в) в субъективности оценки прогнозируемого результата.

Представляет интерес характеристика предпринимательского риска как одного из видов финансово-экономических рисков.

Предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать.

Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.