Введение в гипноз - Япко Майкл. Страница 15

Lynn, S , Nash, M (1994) Truth in memory Ramifications for psycho-thei ару and hypnotherapy American Journal of Clinical Hypnosis, 36 3,194-208

Lynn, S , Rhue, J (1991) An integrative model of hypnosis W S Lynn, J Rhue (red ), Theories of hypnosis Current models and perspectives (s 397— 438) New York Guiltord

Matheson, G , Shu, К , Bart, С (1989) A validation study of Short-Form Hypnotic-Experience Questionnaire and its relationship to hypnotizability American Journal of Clinical Hypnosis, 32, I, 17-26

McNeal, S , Frederick, С (1993) Inner strenght and other techniques for ego strengh-tening American Journal of Clinical Hypnosis, 35, 3, 170-178

Morgan, A , Hilgard, J (1973) Age differences in susceptibility to hypnosis Intel national Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 21 75-85

Morgan A, Hilgard, J (1979) The Stanford hypnotic clinical scale for adults Amei lean Journal of Clinical Hypnosis, 21, 134-147

Morgan A , Johnson, D , Hilgard, J (1974) The stability of hypnotic susceptibility A longitudinal study International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 22 249-257

Murray-Jobsis, J (1993) The borderline patient and the psychotic patient W J Rhue, S Lynn, I Kirsch (red), Handbook of clinical hypnosis (s 425Л151) Washington, DC American Psychological Association

Olness, К , Gardner, G (1988) Hypnosis and hypnotherapy with children New Yoik Grune & Stratton

Pekala, R (1982) The phenomenology of consciousness inventory Thoindale, PA Psychophenomenological Concepts

Phillips, M , Frederick, С (1992) The use of hypnotic age progression as prognostic, ego-strenghtemng, and integrating techniques American Journal of Clinical Hypnosis, 35, 2, 99-108

Piccione, С , Hilgard, E , Zimbardo, P (1989) On the stability of measured hypnotizability over a 25-year period Journal of Personality and Social Psychology, 56, 289-295

Shor, R , Orne, E (1962) Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility Palo Alto, CA Consulting Psychological Press

Spanos, N , Radtke, H , Hodgins, D , Stram, H , Bertrand, L (1983) The Carleton University Responsiveness to Suggestions Scale Normative data and psychometric properties Psychological Reports, 53, 523-535

Spiegel, D, Detnck, D, Fnscholz, E (1982) Hypnotizability and psy-chopathology American Journal of Psychiatry, 739,431-437

Spiegel, H (1972) An eye roll test for hypnotizability American Journal of Clinical Hypnosis, 15, 25-28

Spiegel, H , Spiegel, D (1987) Trance and treatment Clinical uses of hypnosis Washington, DC American Psychiatric Press

Stanton, H (1989) Ego-enhancement A five-step approach American Journal of Clinical Hypnosis, 31, 3,192-198

Stern, D , Spiegel, H , Nee, J (1979) The hypnotic induction profile Normative observations, reliability, and validity Ameucan Journal of Clinical Hypnosis, 31, 109-132

Tart, С (1970) Self-Report Scales of Hypnotic Depth International Jow nal of Clinical and Experimental Hypnosis, 18, 105-125

Tellegen, A , Atkinson, G (1974) Openness to absorbing and self-altering experiences („absorption"), a trait related to hypnotic susceptibility Journal of Abnormal Psychology, 83, 268-277

Weitzenhoffer, A , Hilgard, E (1959) The Stanford scale of hypnotic susceptibility forms A and В Palo Alto, CA Consulting Psychologists Press

Weitzenhoffer, A , Hilgard, E (1962) The Stanford scale of hypnotic susceptibility foimC Palo Alto, CA Consulting Psychologists Press

Weitzenhoffer, A , Hilgard, E (1963) The Stanford profile scales of hypnotic susceptibility I and II Palo Alto, CA Consulting Psychologists Press

Weitzenhoffer, A (1989) The practice of hypnotism (t 1) New York John Wiley & Sons

Wilson, S , Barber, T (1977) The Creative Imagination Scale as a measure of hypnotic responsiveness Applications to experimental and clinical hypnosis Medfield, MA Medfield Foundation

Zeig, J (red) (1980) A teaching seminar with Milton H Enckson, M D New York Brunner/Mazel

Zeig, J, Rennick, P (1991) Encksoman hypnotherapy A communications approach to hypnosis W S Lynn, J Rhue (red ), Theories of hypnosis Current models and perspectives (s 275-300) New York Guilford

Zindel, P (1992) Hypnosis in psychotherapy of schizophrenic patients and borderline patients W W Bongartz (red ), Hypnosis 175 years after Mesmer Recent developments in theory and application (s 309-313) Konstanz, Germany Universitats-verlag Konstanz

Глава 10

ГИПНОТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

Гипноз это высоко субъективное переживание, поскольку каждый ощущает его по разному. В этой главе будут представлены некоторые из наиболее значительных черт, как психологических, так и физических, связанных с гипнотическим опытом. В таблице 1. помещены наиболее часто встречающиеся формы поведения загипнотизированных. Такое поведение заставляет применять специальные формы коммуникации к загипнотизированному человеку.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИПНОТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

Избирательность внимания

Если однажды вы слышали или сами произнесли фразу: "Он видит лишь то, что хочет увидеть", вы понимаете, что люди способны обращать внимание лишь на то, что хотят видеть. Поэтому они также способны не замечать то, чего у них нет желания видеть. Это явление, называемое "избирательностью внимания" состоит в способности концентрироваться лишь на части опыта, одновременно упуская остальное.

Избирательность внимания это существенный фактор гипнотической интеракции (Crawford, Gruzelier, 1992; Weitzenhoffer, 1989). Клиент должен постепенно концентрироваться на подаваемых ему внушениях, сузить внимание до ассоциаций, которые они вызывают. Концентрация гипнотизируемого, хотя он может замечать и реагировать на внешние события, заставляет его направлять на это лишь небольшую часть своего внимания. В этот момент проявляется бессознательное и его способность реагировать на вещи, находящиеся вне сферы сознания. Таким образом была описана основа диссоциации, вопроса который будет обсуждаться далее.

Таблица 1.

Гипнотический опыт

1. Связанное с опытом и избирательное поглощение внимания (Spiegel, Spiegel, 1987).

2. Экспрессия без усилия (Gilligan, 1987).

3. Связанная с опытом, неосознанная вовлеченность (Erickson, Rossi, Rossi, 1976).

4. Желание подвергнуться опыту (Gilligan, 1987).

5. Легкость в адаптации к изменениям времени и пространства (Erickson, Rossi, Rossi, 1976).

6. Изменения в восприятии (Erickson, Rossi, 1979).

7. Колебания степени вовлеченности (Gilligan, 1987).

8. Вербальная и моторная заторможенность (Erickson, Rossi, Rossi, 1976).

9. Логика транса, ослабление способности оценивать реальность (Shor, 1959).

10. Символическая обработка (Zeig, 1980).

11. Нарушения в восприятии времени (Erickson, Rossi, Rossi, 1976).

12. Частичная или полная утрата памяти (Erickson, Rossi, Rossi, 1976; Rossi, 1993).

Диссоциация

Когда загипнотизированный избирательно концентрирует свое внимание на внушении терапевта и какие-то бессознательные ассоциации могут возникнуть в результате этого, наступает своеобразное отделение сознания от бессознательного. Сознание занято гипнотическими процедурами, бессознательное же активно ищет символические значения, давние ассоциации и соответствующие реакции. Такой вид сознательного и бессознательного действия во время гипнотического процесса, у разных людей проходит различно; его называют "диссоциацией". Факт того что сознание и бессознательное можно до определенной степени разделить и использовать как созависимые так и независимые единицы, является существом гипноза. Поддержка диссоциации при помощи гипнотических методик позволяет получить более непосредственный доступ к бессознательным резервам, которые скрывает сознание клиента, и дает более глубокое знание о внутреннем функционировании личности.