Мозг рассказывает.Что делает нас людьми - Рамачандран Вилейанур С.. Страница 13

теперь мог адаптироваться к новому враждебному окружению и в течение

одного-двух поколений понять, как использовать ранее недоступные или

ядовитые источники пищи генетической эволюции для такой адаптации

потребовались бы сотни и даже тысячи поколений.

Таким

образом, культура стала

новым

важным источником

эволюционного влияния, которое помогало отбирать «мозги», имевшие

лучшие системы зеркальных нейронов и, соответственно, связанное с ними

подражательное обучение. Результатом стало одно из многих растущих как

снежный ком явлений, в кульминации приведших к образованию Homo

sapiens, обезьяны, заглянувшей в собственное сознание и увидевшей весь

отраженный в нем мир.

Г Л А В А 1

Фантомные конечности и пластичность мозга

Обожаю дурацкие эксперименты.

Я сам их всегда ставлю.

ЧАРЛЬЗ ДАРВИН

ЕЩЕ БУДУЧИ СТУДЕНТОМ-МЕДИКОМ, Я ОСМАТРИВАЛ ПАЦИЕНТКУ по имени Михи

во время моей практики в неврологическом отделении. Стандартное

клиническое обследование требовало, чтобы я уколол ее шею острой иглой.

Это должно было быть больно, но при каждом уколе иглой она громко

смеялась, говоря, что ей очень щекотно. Как я тогда понял, это было

величайшим парадоксом: смех перед лицом боли, состояние человека в

миниатюре. У меня не было возможности исследовать случай Михи в полной

мере, как мне этого тогда хотелось.

Вскоре после этого случая я решил изучать зрение и восприятие

человека, и решение это было в значительной степени обусловлено влиянием

великолепной книги Ричарда Грегори «Глаз и мозг» (Eye and Brain).

Несколько лет я отдал исследованиям по нейрофизиологии и зрительному

восприятию, сначала в Тринити-колледже Кембриджского университета, а

затем в сотрудничестве с Джеком Петтигрю в Калифорнийском

технологическом институте.

Но я никогда не забывал пациентов вроде Михи, с которыми

столкнулся во время студенческой практики по неврологии. Казалось, что в

неврологии осталось еще так много нерешенных вопросов. Почему Михи

смеялась, когда ее кололи? Почему, когда вы ударяете по внешнему краю

стопы парализованного пациента, большой палец ноги поднимается? Отчего

пациенты с припадками, локализованными в области лобной доли, верят, что

они

испытывают

присутствие

Бога,

и

проявляют

гиперграфию

(неконтролируемый непрекращающийся процесс письма)? Почему во всем

прочем разумные, совершенно здравомыслящие пациенты с повреждением

правой теменной доли отрицают, что их левая рука принадлежит им? Почему

истощенная женщина, страдающая анорексией, с совершенно нормальным

зрением, смотрит в зеркало и утверждает, что выглядит жирной? Итак, после

нескольких лет специализации на проблемах зрительного восприятия я

вернулся к моей первой любви: неврологии. Я изучил многие оставшиеся без

ответа вопросы в этой области и решил сконцентрироваться на конкретной

проблеме фантомных конечностях. Я и не подозревал, что мое исследование

предоставит невиданное ранее свидетельство поразительной пластичности и

приспособляемости человеческого мозга.

К тому времени уже более ста лет было известно, что, когда пациент

теряет руку при ампутации, он может весьма живо ощущать присутствие

этой руки, как будто бы призрак руки преследует место своей ампутации.

Предпринимались разные попытки объяснить это необычное явление,

начиная с фрейдовских теорий, касающихся удовлетворения желаний, и

заканчивая ссылкой на материальность души человека. Не удовлетворившись

ни одним из этих объяснений, я решил попытаться решить загадку с точки

зрения нейронауки.

Помню пациента по имени Виктор, которому я посвятил почти месяц

сумасшедших экспериментов. Его левая рука была ампутирована ниже локтя

примерно за три недели до нашей встречи. Сначала я убедился, что у него не

было никаких неврологических проблем: мозг не был затронут, разум был в

норме. Доверившись интуиции, я закрыл ему глаза повязкой и начал

прикасаться ватной палочкой к различным частям его тела, попросив его

сообщать мне, что и где он чувствует. Его ответы были вполне нормальными

и правильными, пока я не начал касаться левой части его лица. Тогда и

случилось нечто весьма странное.

—

Доктор, я это чувствую на моей фантомной кисти. Вы

прикасаетесь к большому пальцу, сказал он.

Я стал поглаживать молоточком нижнюю часть его челюсти.

—

Ну а что сейчас? спросил я.

—

Чувствую, как какой-то острый предмет передвигается через

мизинец к ладони, ответил он.

Повторяя эту процедуру, я обнаружил на его лице настоящую карту его

отсутствующей кисти. Эта карта была потрясающе точной и целостной, с

точно очерченными пальцами (см. рис. 1.1). Однажды я нажал на его щеку

влажной ватной палочкой и пустил струйкой по его лицу капельку воды, как

будто бы это стекала слеза. Он чувствовал, как вода стекала по его лицу, но

заявил, что также ощущает, как капля стекает вдоль его фантомной руки.

РИС. 1.1. Пациент с левой фантомной рукой. Когда дотрагиваются до различных частей

его лица, он ощущает прикосновения к различным частям фантомной руки. Р ладонь, Т

большой палец, В основание большого пальца, I указательный палец

Правым указательным пальцем он даже проследил извилистый путь капли по

пустому воздуху перед своей культей. Из любопытства я попросил его

поднять культю и направить фантомную конечность на потолок. К его

удивлению, он почувствовал, как следующая капля воды текла вверх по его

фантому, отрицая закон силы притяжения.

Виктор сказал, что никогда раньше не ощущал эту виртуальную кисть

на своем лице, но как только он узнал об этом, то сразу нашел ей хорошее

применение. Лишь только его фантомная ладонь начинает чесаться что

бывало весьма часто и буквально сводило его с ума, он успокаивает ее,

почесывая соответствующее место на лице.

Почему так? Ответ, как я понял, можно найти в анатомии мозга. Вся

поверхность кожи левой стороны тела отображена в виде карты на полосе

коры, называемой постцентральной извилиной (см. рис. В.2), идущей вниз по

правой стороне мозга. Эта карта часто изображается в виде схематического

человечка на поверхности мозга (рис. 1.2). Хотя по большей части карта

весьма точна, некоторые кусочки перепутаны по сравнению с тем, как

реально тело устроено. Обратите внимание, что карта лица расположена

рядом с картой кисти руки, а вовсе не шеи, где «должна» была быть. Это как

раз и дало мне ключ к решению.

Рис. 1.2. Карта Пснфилда поверхности кожи на постцентральной извилине (см. рис. В.2).

Показан поперечный срез, который проходит через середину мозга на уровне

постцентральной извилины. Художник изобразил человечка на поверхности мозга, чтобы

наглядно показать присутствие определенных частей тела (лицо и кисть) и то, что карта

кисти находится над картой лица