Реактивная артиллерия Красной Армии 1941-1945 - Макаров Михаил. Страница 16

— бригад М-31 — 2;

— полков М-8 — 7;

— полков М-13 — 7;

— отдельных дивизионов М-13 — 6;

4) на Центральном химическом полигоне Красной Армии (ст. Причернавская, Приволжский военный округ) — один полк М-13 № 327.

Гвардейские минометные бригады распределялись следующим образом:

— М-31 — всего 27 бригад: 17 (№№ 4, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 26, 31, 32, 33) из них входили в состав гвардейских минометных дивизий, 10 бригад (№№ 1, 2, 5, 10, 12, 14, 21, 25, 27, 28) были отдельными. Каждая бригада в своем составе имела по два дивизиона М-31-12 и М-31. Всего в бригадах М-31 было — 54 дивизиона М-31-12 и 54 дивизиона М-31-12;

— М-31-12 — всего 13 бригад: 12 (№№ 3, 6, 13, 19, 29, 30, 34, 36, 37, 38, 39, 41) из них входило в состав артиллерийских дивизий прорыва, одна бригада (№№ 40) была отдельной. Всего в их составе было 37 дивизионов — 12 бригад имели полный штатный состав и одна бригада (№ 40) в своем составе имела один дивизион и дислоцировалась в Московском учебном лагере ГМЧ.

Итого в составе бригад к концу войны было 54 дивизионов М-31 и 91 дивизион М-31-12.

Всего (см. «Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных Сил». Статистическое исследование. Под общей редакцией Г.Ф. Кривошеева. М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2001 г., с. 474–479) за годы войны части гвардейских минометов получили от промышленности и потеряли по разным обстоятельствам установок (в тысячах штук) (таблица 5).

Реактивная артиллерия Красной Армии 1941-1945 - i_024.jpg

Примечания: 1. Как видно из таблицы, потерь установок в 1941 году не было, но это явная ошибка. Выше мы уже указывали, какие батареи и дивизионы погибли в окружении.

2. Кроме того, подсчеты явно указаны с округлением (непонятно только в какую сторону — в большую или в меньшую). Поэтому цена ошибки возрастает при суммировании годовых показателей для получения итоговой цифры потерь установок за всю войну.

По данным учебного пособия Е.П. Ивашкевич, А.С. Мудрагеля «Развитие ракетного оружия и ракетных войск» (М., МО СССР, 1977 г., с. 54) с июля 1941 года по декабрь 1944 года промышленность изготовила 10114 самоходных пусковых установок, в том числе 2086 М-8, 6844 М-13 и 1184 М-31-12, 12 млн. 570 тыс. реактивных снарядов всех типов и калибров, из которых было израсходовано более 7 млн. 487 тыс.

В годы войны для монтажа пусковых установок использовались шасси ЗИС-6, ЗИС-5, СТЗ-5 НАТИ, «Студебекер», «ДжиЭмСи», «Шевроле», «Форд» и ряд других, всего около двух десятков различных типов. Следует отметить, что львиную долю из них — более 80 % — составляли автомобили, полученные по ленд-лизу.

Малоизученный вопрос — разработка и производство химических боеприпасов для «катюш». Копаться в нем по-прежнему не очень можно, но кое-какая информация по данному вопросу имеется. Всю войну производством химических снарядов MX-13 (по оценке авторов — от 3 до 5 процентов валового выпуска всех снарядов М-13) занимались:

— корпуса снарядов — завод № 70 НКБ (г. Москва), завод «Двигатель Революции» НКМВ (г. Горький);

— снаряжение снарядов (с рецептурой содержания): завод № 102 Наркомата химической промышленности («Тролит-10» с «Персилом» (1:1)), завод № 96 НКХП («Тролит-74» с «Персилом» (3:1), завод № 148 НКХП («Розамин»).

Сами понимаете, что под таким знакомым названием «Персил» скрывался не высококачественный германский стиральный порошок, а какое-то отравляющее вещество. К сожалению, в середине войны шифрованные названия отравляющих веществ, применяемых в НКХП и Красной Армии, были изменены на новые, которые приведены выше. И новые названия так и остаются пока не раскрытыми.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ГВАРДЕЙСКИХ МИНОМЕТНЫХ ЧАСТЕЙ

Осенью 1941 года РККА еще не имела достаточного опыта в боевом применении подразделений и частей М-8 и М-13, не было в этой области и единых взглядов, В одних случаях полки действовали в полном составе, и каждый из них поддерживал какое-либо одно общевойсковое соединение, в других — они расчленялись по-дивизионно, причем каждый дивизион временно придавался стрелковой дивизии. Например, на Юго-Западном фронте с 21 сентября по 10 октября 1941 года 4-й гмп в течение пяти суток поддерживал 14-ю кавалерийскую дивизию, а затем 15 суток поддерживал различные дивизии 38 армии. 7-й гмп по-дивизионно поддерживал 47-ю и 76-ю горнострелковые дивизии.

Приказом Военного Совета Западного фронта от 22 октября 1941 года имевшиеся в распоряжении фронта дивизионы ГМЧ были закреплены за стрелковыми дивизиями и бригадами: 5 армия: 50-я сд — 1, 2/11 гмп, 133-я сд — 3/13 гмп, в распоряжении командующего армией — 2/1 гмп, 3/9 гмп. 16 армия: 316-я сд — 2, 3/14 гмп. 33 армия: 222-я сд — 1/13 гмп, 151-я мсбр — 2/13 гмп, 201-я вдбр — 2/12 гмп, 43 армия: 152-я мсбр — 1/12 гмп, 312-я сд — 3/12 гмп, 49 армия: 238-я сд — 1/3 гмп.

В таких условиях большую часть задач дивизионы полков получали непосредственно от командиров поддерживаемых соединений и объединений, в распоряжении которых они находились. Командиры гвардейских минометных полков не могли систематически управлять боевыми действиями своих дивизионов. Передача распоряжений штабами полков и контроль за их исполнением осуществлялись, как правило, через делегатов связи. Действия частей гвардейских минометов фронта объединялись фронтовой оперативной группой ГМЧ, Военный Совет которой был непосредственно подчинен Военному Совету фронта. Для связи фронтовой оперативной группы ГМЧ с подчиненными ей частями использовались фронтовые, армейские и оперативной группы ГМЧ средства связи и офицеры связи.

При наличии времени для каждого дивизиона выбирали несколько огневых позиций, весь дивизион располагался на одной огневой позиции. Координаты огневых позиций определяли по карте. В инженерном отношении огневые позиции, как правило, не оборудовали, так как после залпа дивизионы немедленно уходили в районы сосредоточения. За редкими исключениями разведку противника организовывали в дивизионах только после получения огневых задач и ограничивались наблюдением за тем районом, по которому предстояло открыть огонь. Большинство залпов ГМЧ производилось по целям, расположенным в глубине боевого порядка противника. Это объяснялось, с одной стороны, опасением поражения своих войск, расположенных на переднем крае обороны (рассеивание снарядов было велико и еще недостаточно изучено), и, с другой стороны, тем, что цели, наиболее подходившие для применения огня ГМЧ (колонны, крупные сосредоточения и скопления войск противника, штабы, узлы связи и т. п.), находились в глубине боевых порядков противника. Поэтому объекты поражения для ГМЧ в основном указывались командирами общевойсковых соединений или начальниками артиллерией дивизий. Основным способом подготовки исходных данных для стрельбы была сокращенная подготовка по карте. Огневые задачи решались дивизионными и батарейными залпами.

После залпов ГМЧ наступавшие пехота и танки противника почти всякий раз прекращали атаки и в течение более или менее длительного времени не предпринимали на этом участке активных действий.

Общими особенностями боевого применения ГМЧ являлись:

— передвижение боевых установок М-8 и М-13 на большие расстояния заряженными и способными к мгновенному открытию огня;

— залп полка и дивизиона происходил в короткий период времени (до 1–2 минут) с дальнейшим быстрым покиданием боевой позиции;

— длительное ручное перезаряжание установок, которое превышало время залпа в 10–13 раз;

— большое рассеивание реактивных снарядов при стрельбе и необычная для артиллерии конфигурация эллипса рассеивания;

— вдвое меньшая площадь действительного поражения осколками, нежели у снарядов 76-мм пушек и 122-мм гаубиц.

Последние два свойства вынуждали при подготовки стрельбы по заданной цели подбирать соответствовавшую наивыгоднейшей дальности стрельбы огневую позицию, позволявшую наиболее производительно использовать снаряды.