Мир коллекционера - Рачков О. Г.. Страница 30

В погоне за наживой, не стесняя себя рамками историчности, коммерсанты возле нумизматики щедро изготавливали монеты, которые могли бы поразить воображение собирателей. Поэтому А. Н. Толстой мог видеть не только выдуманный рубль с изображением Софьи. В свое время со знанием дела был изготовлен рубль с изображением Софьи и царствующих совместно с ней братьев Петра и Ивана. Правда, чертам лица Софьи была придана не свойственная ей мягкость и благость, но разве это могло смущать начинающих нумизматов, если легенда на рубле с неоспоримостью свидетельствовала о том, что это рубль Софьи, Петра и Ивана. Так с легкой руки антиквара, пожелавшего, конечно же, остаться неизвестным, превосходный исторический роман издается и переиздается с существенным изъяном, несмотря на то, что редакторы давно могли внести соответствующую поправку.

Ох уж эти антиквары–фальсификаторы! Изготавливая монеты в XIX веке, они были спокойны, что к ним нельзя будет применить законы времени, к которому они относили свои изделия. Статья, гласившая, что «буде которые воры начнут денежные маточники резать, и с них чеканы переводить, и деньги делать: и тем ворам чинить казнь: сечь у них по левой руке да ноги обе», им уже не угрожала.

Перейдем к Пугачеву. Вождь крестьянского возмущения был объектом сотен исторических исследований. Но иногда даже в серьезной периодической печати нет-нет да и проскользнет упоминание о наградах Пугачева, о его деньгах. Подобного рода сенсационное открытие лучше всего заменить историческим и экономическим анализом.

Время активного восстания, когда в руках у Пугачева могли находиться орудия и средства производства, продолжалось немногим более года. В этот период происходили активные военные действия, которые требовали от Пугачева не только постоянного внимания к складывающейся стратегической и политической обстановке, но и непосредственного личного руководства боевыми действиями. Уральские заводы были заняты снабжением Пугачева пушками, ружьями, порохом, которых постоянно не хватало.

Во имя чего нужно было выпускать монеты с собственным изображением, изъяв первоначально с этой целыо из обращения или запасов большое количество серебра!

Некоторые считают, что это нужно было в целях пропаганды новоявленного Петра Федоровича, которым называл себя Пугачев. Но так ли это необходимо?

Лучшей пропагандой целей Пугачева была несомненно его грамота, в которой он жаловал российский народ «…землей и травами, и денежным жалованием, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом», а не несуществующий серебряный рубль. Но антикварам до всего этого было мало дела.

Известно несколько разновидностей «рублей Пугачева», на которых он изображен в папахе и в генеральском мундире. Причем в легенде он назывался даже не императором, а царем.

В другом случае на «рублях Пугачева» сделаны изображения сестрорецких рублей.

Ну что ж! Ответить на эти художества можно весьма кратким, но остроумным и верным замечанием Пушкина. Готовясь к написанию «Истории Пугачевского бунта», он стал хорошим специалистом в этом вопросе.

В библиотеке Пушкина была обнаружена книга Бибикова о своем отце — известном деятеле времен Екатерины. В этой книге имелась чья–то карандашная приписка о том, что Пугачев велел чеканить монету с его именем. Эта приписка была зачеркнута, и возле нее стояло весьма лаконичное «вздор», написанное рукой Пушкина.

Далее он писал: «Пуг. не имел времени чеканить деньги и вымышлять затейливые надписи».

Пугачев не имел, а антиквары?!

Некоторое время на одном из стендов Центрального государственного музея Казахской ССР можно было видеть слиток серебра с изображением ангела, весьма плотного юноши с толстыми щеками. Можно полагать, что антиквар–фальсификатор не желал сравняться в известности с Рублевым, у него были другие цели, но насколько они были достигнуты, судите сами. Шестиугольные киевские гривны XI–XIII веков никогда не имели каких–либо государственных клеймений и изображений, несмотря на то, что вес их держался довольно точно в пределах 160 г.

Отливались эти гривны всегда в открытой земляной форме. Как же при литье в открытой форме с плоской стороны можно было «отлить» изображение? Разве только здесь помогло то, что «отлит» был ангел? Известный советский нумизмат И. Г. Спасский весьма метко назвал эту работу «усердием не по разуму».

В нумизматической коллекции Днепропетровского исторического музея есть рядовой рубль 1898 года с изображением Николая II, но несколько необычным делает его «признак» — «Низложение дома Романовых — март 1917».

Что это за рубль? Неужели в первые месяцы Февральской революции происходит перечеканка валюты с тем, чтобы пустить ее в обращение? Нет! Ни соблюдение старой орфографии при написании, ни знание того, что по старому календарю, принятому в России, революция произошла не в феврале, а в марте, не могут приблизить эту подделку к подлинникам.

Сейчас в тысячах документов и миллионах свидетельств жива память поколений о бурных днях февраля, о свержении царского самодержавия. Царские рубли и полтинники с подобного рода «революционной» надчеканкой стали появляться не в дни отречения Николая II и пламенных речей революционных трибунов, а значительно позже, лет через десять. В архивах Февральской революции, актах Временного Правительства нет ни одного документа о перечеканке крупной серебряной монеты с целью пуска ее в обращение.

Не мог появиться этот рубль в обращении и по причинам чисто экономического порядка.

Первые же годы войны (1914—1915) в корне подорвали денежное обращение царской России. Исчезает из обращения вначале крупное, а затем и мелкое серебро. Выпуск рублей в 1915 году в количестве 600 экземпляров носил скорее символический, чем экономический характер. В крайне незначительном количестве были отчеканены мелкие серебряные монеты в 1917 году.

В 1915 году появляются в денежном обращении копейки различного достоинства: l_v3, 5, 10, 15, 20, 50, но не в металле, а на бумаге, которая все более и более густым потоком вытесняет с рынка и магазинов, из всех возможных способов платежа металлическую монету. Население тезаврирует (прячет, сберегает дома) серебряную, а затем и медную монету.

Тяжелое наследство досталось после свержения самодержавия народу. Но Временное правительство с первых же дней своего существования показало свою полную беспомощность в экономике. «Война до победного конца» требовала огромного напряжения уже дошедших до полного истощения финансов. Номиналы бумажных денег резко увеличиваются. Инфляция принимает угрожающие размеры. Правительство Керенского выпускает бумажные деньги номиналом в 20 и 40, а затем в 250 и 1000 рублей.

В экономической ситуации, когда самые незначительные и недефицитные предметы стоили целые «простыни» керенок, а ресурсы антинародного правительства Керенского оказались совершенно подточенными, появление в обращении серебряного рубля, пусть даже и с упомянутой выше заманчивой подписью, логически невозможно. В данном случае мы имеем дело с самой заурядной антикварной подделкой.

Характерно, что нумизматическая общественность отметила ее появление в тридцатых годах.

Причем впервые эта подделка появилась, как замечено было собирателями, в Одессе и Днепропетровске.

Трудность определения поддельных монет различна. В одном случае мы имеем дело с искусно выполненным чеканом, в другом случае грубое изображение само говорит за себя. Необходимо сказать, что и грубость изображения не всегда говорит о поддельности монеты. В начале нашей эры римские монеты были эталоном многих народов для изготовления средств платежа. Тогда же рождаются «варварские подражания» римским монетам правителей, сопредельных с Римом народов. Чтобы отличить поддельные монеты от подлинных, нужны соответствующие знания. Лучше всего в сомнительных случаях прибегать к консультации музейных работников–нумизматов.

Однако несколько элементарных способов отличия подделок знать необходимо.

Кроме галлов, населявших ранее территорию Франции, никто не прибегал к отливке монет. Следовательно, кроме галльских монет, всякая отлитая монета — подделка.