Все о зимней рыбалке - Шаганов Антон. Страница 8
Еще один минус очень тонких лесок – высокая цена. Если вам вдруг удастся найти на прилавке леску 0,08 мм и ценник приятно удивит – с вероятностью 95 процентов вас обманывают (пять процентов оставим на распродажу таможенного конфиската или товаров из закрываемого магазина, то есть на тот случай, когда продажная цена оказывается ниже себестоимости).
Дело вот в чем: чем леска тоньше, тем труднее при ее производстве выдерживать заданные параметры качества. Можно купить по дешевке леску для спиннинга никому не известного производителя – прочность на разрыв будет поменьше, и состарится леска побыстрее, но ловить ей в общем-то можно. Со сверхтонкими лесками нечего рассчитывать на незначительную потерю качества при низкой стоимости – «цена» самых крошечных дефектов возрастает и ловить при их наличии невозможно. Осетрины второй свежести не бывает, и не бывает сверхтонких лесок среднего качества – либо оно высокое, либо напрочь отсутствует.
Обман чаще всего касается заявленной толщины, а не максимальной нагрузки. Пружинный безмен, которым можно проверить, сколько леска выдерживает на разрыв, вещь в хозяйстве обыденная, микрометр же найдется не у каждого рыболова. Но если обзавестись этим полезным измерительным прибором и проверить свои тоненькие дешевые лески, можно сделать немало чудных открытий: например, леска, произведенная непонятно кем и промаркированная как 0,08 мм, на деле оказывается 0,1 мм. Но выдерживает при этом куда меньше, чем лески диаметром 0,1 мм нормальных производителей…
Так стоит ли вообще связываться со сверхтонкими лесками?
На мой взгляд, использовать их есть смысл – количество поклевок они увеличивают, что не раз доказывалось практикой – но при многих способах поплавочной ловли достаточно употреблять их только для поводков.
Иное дело мормышечная ловля – при ней, когда на большой глубине необходим контакт с крохотной приманкой, без сверхтонкой лески не обойтись. Поэтому разговор о лесках (в том числе и о тех, что позиционируются как «зимние») продолжится в разделе, посвященном ловле на мормышки.
Часто приходится сталкиваться вот с какой ситуацией: человек впервые собирается на зимнюю рыбалку и интересуется, какую леску ему намотать на удочку. Какую рыбу придется ловить и в каких условиях? А откуда он знает… Первый раз… Кто клюнет, того и выловит. Если леска, конечно, выдержит.
Что тут можно посоветовать? Разве что одно: использовать удочки со съемными, заменяемыми катушками или мотовилами, и прихватить их на водоем с намотанной леской разного диаметра. А далее действовать по обстановке.
Если же имеются какие-то предварительные соображения о размере предполагаемой добычи, можно воспользоваться данными табл. 1.
Табл. 1. Прочность и область применения на зимней рыбалке современных лесок
Таблица нуждается в некоторых пояснениях: нетрудно заметить, что рекомендованная прочность лесок дана в ней с запасом. Снасть не должна работать на пределе, когда вы ловите регулярно клюющую рыбу примерно одного размера – иначе крупная рыба, затесавшаяся в стайку более мелких собратьев, оборвет леску и личный рекорд дня не состоится (так зачастую и бывает у рыболовов, злоупотребляющих тонкой оснасткой). Кроме того, при составлении таблицы учитывалось, что леска зимой «стареет» быстрее, чем летом (а тонкая леска – быстрее, чем толстая), – и от сильных перепадов температуры, и от микроповреждений, получаемых о лед при вываживании рыбы, и от прочих факторов (физических, химических, микробиологических). Надо заметить, что многие производители учитывают факт старения, и их лески в самом начале ловли выдерживают вес больше заявленного.
Цифровые данные приведены для качественных импортных лесок. При покупке лески неизвестных или отечественных производителей внимание стоит обращать лишь на разрывную нагрузку (причины объяснялись выше). Леска будет несколько толще, поклевок меньше, но без улова не останетесь, особенно по первому и последнему дну.
К различию между столбцами «Глухозимье» и «Первый и последний лед» надо относится с пониманием того факта, что сила рыбы зависит не от календаря, а от количества растворенного в воде кислорода.
Случается, что на небольших замкнутых водоемах весеннего оживления рыбы не наблюдается до тех пор, пока лед не начнет распадаться, – талой воды поступает слишком мало. А на реках с многочисленными незамерзающими участками у рыб отсутствует февральская апатия.
И это не принимая во внимание те замысловатые сюрпризы, которые в последние десятилетия нам регулярно подкидывает погода. Вот самый яркий из свежих примеров:
Осенью 2006 года на водоемах Ленинградской области ледостав случился рано – уже в конце октября самые отчаянные рыболовы-зимники совершали вылазки на лед (на небольших внутренних водоемах). Лед продержался пару недель, а затем растаял – даже ночью минусовой температуры не было. Ноябрь – дожди, льда нет. Декабрь – льда нет. Никакого, вообще, – даже на самых мелких водоемах, даже ледяных закраин у берегов. Все записи о выездах на рыбалку, сделанные в моем рыболовном дневнике за тот декабрь, касаются исключительно ловли по открытой воде и летними снастями. В результате ледостав случился аж после новогодних праздников – и, когда по календарю наступило глухозимье, рыба клевала на редкость активно и столь же активно сопротивлялась при вываживании…
Крючки – основной элемент оснастки не только поплавочных удочек, но и почти всех зимних снастей, описанных в настоящей книге, за исключением сетей и ловушек. Поэтому стоит один раз – в этой главе – разобраться с крючками поподробнее, чтобы затем уже не давать пояснения.
Для начала уточним, как называются составные части крючка – это только на вид крючок прост и мал, но при ближайшем рассмотрении… Итак, вооружаемся лупой (зимние крючки очень малы) – и что мы видим?
Рис. 25. Крючок, его элементы и размеры: 1 – острие жала; 2 – жало; 3 – бородка; 4 – лоб; 5 – затылок; 6 – поддев; 7 – цевьё; 8 – головка; 9 – длина; 10 – толщина; 11 – ширина.
А теперь, запомнив, где у крючка лоб, а где затылок, разберемся с размерами и нумерацией. Это не так уж просто, нумерация крючков – дело достаточно запутанное.
В настоящей книге по умолчанию, если не оговорено иное, везде использована отечественная нумерация, как наиболее удобная и наглядная: номер соответствует ширине сгиба крючка в миллиметрах.
Однако в последние двадцать лет импортные крючки все шире завоевывают российский рынок, – но беда в том, что различные западные производители нумеруют свои изделия несколько вольно: измерив крючки одного номера разных фирм, можно обнаружить разнобой. Неразбериха усугубляется тем, что одновременно переиздаются и выкладываются в Интернете старые книги по ужению, в которых использована старая английская нумерация (лишь отчасти, для средних и крупных крючков, совпадающая с современной международной).
Сравнение номеров и размеров крючков приведено в таблице 2.
Табл. 2. Российская, международная и старая нумерация крючков.
* в том случае, если размеры крючков незначительно различаются, размер согласно международной нумерации указан в скобках.
В книгах по рыболовству (в основном по промышленному), изданных в СССР в предвоенные годы, применяется отдельная, используемая в то время система нумерации крючков, вернее, даже две системы: речная и морская (см. табл. 3) В книгах о любительской рыбалке, издаваемых в те годы достаточно редко, применялись либо эти две системы, либо старая английская. С 1 января 1950 года был принят единый ГОСТ на рыболовные крючки, до сих пор используемый российскими производителями.