Лекции по средневековой философии. Выпуск 1. Средневековая христианская философия Запада - Суини Майкл. Страница 46
2. Покинув библиотеку, он обнаруживает в кухне девушку, приведенную Сальватором.
3. Адсон теряет девственность с девушкой, которую он описывает чувственным языком Песни Песней.
IV. День четвертый.
А. Найдено тело Беренгара.
1. В ванне, наполненной водой.
2. Однако умер он от яда.
Б. Томление Адсона по девушке.
1. Во всем творении он видит любимую, а не Бога.
2. Он находит утешение в чтении ученого трактата, рекомендующего в качестве лекарства от любви размышление о недостижимости объекта любви.
В. Вильгельм разгадывает шифр.
1. Загадочная записка Венанция гласит: «Тайна предела Африки — открывается через первый и седьмой в четырех».
2. Вильгельм и Адсон еще раз отправляются в лабиринт, но не могут войти в предел Африки, так как им неизвестен смысл слов «через первый и седьмой в четырех».
Г. Адсон в отчаянии.
1. Сальватор, готовящийся совершить колдовской обряд, арестован Бернардом Ги.
2. Вместе с ним хватают и девушку, которую обвиняют в колдовстве.
3. Адсон не может помочь своей любимой, она недостижима — не исцеление, а еще большая мука.
V. День пятый.
А. Знак надежды для Адсона — тимпан старой церкви.
1. Символизирует христианство как объединяющую, а не отторгающую силу.
2. Надежда, что такое согласие будет достигнуто в споре о бедности между францисканцами и папскими легатами.
Б. Спор о бедности.
1. Участники спора быстро переходят на личности, все кончается скандалом.
2. Вильгельм отстаивает политическую философию Марсилия: церковь не должна обладать юридическими полномочиями, даже во внутрицерковных вопросах, власть делегируется правительству народом.
В. Убийство Северина.
1. Во время спора Северин сообщает Вильгельму, что нашел книгу.
2. Прежде чем Вильгельм смог покинуть капитулярную залу, Северин найден мертвым, его череп разбит пестиком с изображениями знаков зодиака (пятая труба — звезды).
Г. Допрос Ремигия и Сальватора.
1. Ремигий обвинен в убийстве Северина.
2. Ремигий признается, что в прошлом принадлежал к секте дольчиниан и что он хранит письма, доверенные ему братом Дольчином.
Д. Проповедь Хорхе.
1. Порицает монахов за тяжкий грех: вместо того чтобы сохранять знание, они ищут новое знание.
2. Все знание уже дано в Слове откровения — монах должен размышлять над истиной уже достигнутой.
VI. День шестой.
А. Смерть Малахии.
1. Малахия умирает во время службы от яда.
2. Он говорит, что у яда «сила тысячи скорпионов» (шестая труба).
Б. Разговор с Николаем о внутренней политике.
1. Итальянская партия в монастыре недовольна неитальянскими библиотекарями и аббатами.
2. Малахия (библиотекарь, согласно традиции должен стать аббатом) и Беренгар (помощник библиотекаря, по традиции должен стать библиотекарем) — не итальянцы.
В. Сон Адсона.
1. Во время самой торжественной части заупокойной мессы, при пении «Dies irae», Адсон видит забавный сон.
2. Сходство с Coena Cypriani дает Вильгельму подсказку.
Г. Вильгельм разгадывает секрет входа в предел Африки.
1. Следует руководствоваться принципом номинализма: истина в словах, а не в вещах.
2. «Через первый и седьмой в четырех» значит нажать первую и седьмую буквы в слове «quattuor» (четыре).
VII. День седьмой.
А. Разговор с Хорхе в пределе Африки.
1. Хорхе убивает аббата (попавшего в ловушку в тайном входе в библиотеку) за то, что тот удовлетворил требование итальянской партии открыть предел Африки.
2. Тайная книга обнаружена — это вторая книга «Поэтики» Аристотеля.
а) Трактат о комедии.
б) Обрез книги вымазан ядом (вопросы: если яд был украден у Северина, то как слепой Хорхе мог его украсть? Как он поместил его в книгу? Помогал ли ему Малахия? Если да, то почему Малахия позволил отравить себя?).
3. Хорхе говорит, что эта книга, а тем самым и введение смеха в теологию, может нанести огромный вред христианству.
4. Хорхе говорит, что он не отвечает за убийства: каждый погиб от своих грехов.
а) Адельма погубило интеллектуальное любопытство, которое заставило его продать свое тело за тайную книгу Аристотеля о комедии; угрызения совести приводят его к самоубийству.
б) Венанций слышит о книге от Адельма незадолго до его самоубийства, любопытство притягивает его к книге и к содержащемуся в ней яду; он умирает в кухне в поисках воды.
в) Любопытство Беренгара приводит его к книге, а яд — в купальню, где он умирает.
г) Северин убит Малахией, которому Хорхе сказал (солгав), что Беренгар выменял тайную книгу у Северина за любовь (вопросы: ответствен ли Хорхе за убийство Северина, если его ложь Малахии имела результатом убийство им Северина? Другими словами, в чем грех Северина?).
д) К большому сожалению Хорхе Малахия гибнет от любопытства, когда получает книгу от Северина и не следует приказанию Хорхе не читать ее.
е) Аббон погибает, так как уже был готов уступить любопытству и жажде власти итальянской партии, которая требовала открыть предел Африки.
Б. Схватка с Хорхе.
1. Хорхе уничтожает себя и книгу, съев ее (седьмая труба): тайну смеха он уносит с собой в могилу.
2. В результате погони и борьбы загораются книги, погибает библиотека и монастырь, умирают Хорхе и Бенций.
В. Конец: Апокалипсис.
1. Монастырь горит три дня и три ночи, но спасение не приходит.
2. Монахи и все остальные участники событий скрываются кто куда.
а) Вильгельм, потрясенный поведением Людовика в Риме, оставляет Италию и Адсона.
б) Адсон возвращается в свой бенедиктинский монастырь в Мельке.
Г. Адсон подводит итоги: он не видит смысла в описанных им событиях.
1. Спустя много лет возвращается то место, где был монастырь, чтобы в его руинах разгадать смысл событий, но тщетно.
2. Возвращается в Мельк и ожидает смерти.
3. Оставляет рукопись и разгадывание ее смысла читателю.
ЛЕКЦИЯ 24
«Имя розы» и средневековый спор об универсалиях
«Имя розы» Умберто Эко — роман философский и исторический одновременно. Эко удалось представить в лицах один из главных философских споров средних веков — спор об универсалиях. Как бы ни были точны исторические детали, взгляд на этот спор и на закат средневековья, с которым знакомится читатель, является скорее современным, а точнее, постмодернистским, со всеми преимуществами и слабостями такой точки зрения. Именно модернистская или постмодернистская позиция позволяет Эко показать неспособность средневековых номиналистов довести номинализм до его логического конца, она же лишает номинализм его средневековых черт. Слабость такого подхода и с исторической и с философской точек зрения заключается в том, что автор не учитывает позиции умеренного реализма и неавторитарного ультрареализма в этом споре. Впрочем, Эко хорошо осознает это, и мы находим у него представленную в драматической форме аргументацию в пользу сведения всякого реализма в отношении универсалий к авторитарному ультрареализму. Итак, попытаемся выяснить, правомерна ли предложенная Эко редукция реализма относительно универсалий к авторитаризму. Для этого мы очень сжато представим, как развивался спор об универсалиях, а также рассмотрим вопрос о том, насколько этот спор актуален для современной философии.
В «Послесловии» Эко признается, что в первоначальном замысле романа одним из главных героев должен был быть Уильям из Оккама (Оккам), который затем стал Вильгельмом из Баскервиллы [366]. Вильгельм Баскервильский говорит, что является другом Оккама и к тому же пытается применять принципы номиналистических рассуждении в расследовании того, что происходит в монастыре. Номинализм представлен не только в лице Вильгельма, но также и в заглавии романа, которое Эко нехотя признает ключевым для интерпретации произведения [367]. В свою очередь, ключом к интерпретации заглавия является последняя фраза романа: «Оставляю эти письмена, уже не знаю кому, уже не знаю о чем. Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus». На протяжении романа Адсон, от чьего лица ведется повествование, отказывается принять номинализм своего учителя Вильгельма, однако в конце своего рассказа Адсону приходится признать философскую истинность номинализма, поскольку он отчаивается найти какой-либо смысл в самих событиях, а авторитетные мнения святых отцов оказываются неспособными просветить его. Адсон утверждает номинализм как философскую истину, находя при этом прибежище в мистицизме и в страстном ожидании смерти. Истина номинализма — мир представляет собой множество разрозненных, ничем не связанных между собой вещей — приводит Адсона к самоуничтожению в безграничном единении с Единым.