Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич. Страница 19
затрагивать. Тем более, ранее, о нём уже упоминал. Хочу показать, как процесс происходит
во времени. По постулатам, тут всё, как в поговорке, про дорогую ложку к обеду. Однако вопрос,
"что и кто, кого и как - есть, станет", не для этой темы. Для того и писал преамбулу, что во
времени (в жизни), казалось бы, несвязанные темы с происходящими событиями (настолько разные,
что и связи в них искать, попросту, и на ум не придёт). Выходят на первое место, являя собой,
истинную причину, не только происходящего, да ещё и того, что в будущем будет происходить.
А вот темы, которые мы, всё больше привыкаем считать главными, оказываются, многочисленным
набором (легионом), следствий и обстоятельств. Причём, развитие этого процесса, приняло уже
катастрофические формы. Но, что ещё опаснее, что эту тенденцию умышленно, поставили на поток,
и она массово, стала распространяться на элиту и лидеров государств. А так как, эта машинка
"по перекройке сознания", запущена уже давно. То, впору говорить, что не только те, кем
манипулируют, но и те, кто пытаются манипулировать, сами уже перестают и подозревать, что
реально происходит. Вот и постоянные "нестыковки" в происходящих событиях, это подтверждают.
(Эта тема отдельная, её, дополнительно, ещё раз, попытаюсь раскрыть, в главе "Кадровый вопрос",
если успею. И то что, "это явление", существует самостоятельно и без помощников" - писал
неоднократно.)
Выражаясь образно, для краткости, это такая прогрессирующая "близорукость сознания". Когда
наше сознание, "с пелёнок", должно погружаться в узкоспециализированные детали и тонкости,
многочисленных сфер нашей жизни - это еще полбеды. А вот когда, системно "запущен конвейер",
чтобы разрушать абсолютно все связи в обществе - это уже трагедия (между поколениями - дано
уже нет... и по отношению к старшим и по "перекройкам истории" - судить можно ... родственные
связи, уже на грани - родственники всё чаще, не общаются, либо конфликтуют... и семейным
осталось немного - по разводам судить можно... вот, уже и до половых, добралась - "адская
машинка"... увидят ли власти, реальную ситуацию?... им некогда, их тоже, уже давно, на другое
переключили... утрирую, или нет, неважно, важно, что процесс ускоряется...).
Близорукость зрения, приводит к ошибке в оценке пространства, а близорукость сознания,
в оценке реальности. Это и провоцирует искушение, у "охотников за сакральным", чтобы
воспользоваться "мягкой силой", а точнее, больше задействовать и полагаться на обман. Потому,
что по-другому, не получится - мягко заставить других, делать то, что не приведёт к ожидаемому.
Но, сама суть, такого лукавства, заключается не в обмане. А именно, в создании и закреплении,
устойчивого ложного понимания у обманываемых, о происходящем. То есть, воздействию на
сознание. Когда обманываемые, в определённом порядке, и станут, друг перед другом виноватыми,
за то, что не получили ожидаемого (и факты, всем известны и уже писал... в Украине: одни
организовали, другие пообещали, третьи виноватые... Украина не получила ожидаемого, лишь
организаторы с выгодой... И ближний восток, и Сирия - ситуация, та же... беда,
что и это, не конец...).
Организовать, такой новый (и тем более, мировой) порядок, открытым способом невозможно
- только тайно. А, в тайне, можно воздействовать, исключительно на безразличные
(несущественные) для других, вещи и категории. Но, так как, приоритеты желаемого в нашем
сознании, полностью (как от нуля) направлены, от настоящего момента в будущее (одна сторона
временной оси). То и незаметней для обмана, окажется воздействие, с другой стороны временного
отрезка. Это, как воздействие, через обратную (отрицательную) сторону временного пространства.
И естественно, ложь, и обман будут ещё незаметнее, если они идут: через более удалённые
(более обобщающие) - вещи и категории. Но и не об этих темах, я, хотел написать (хоть с этого,
и начинается понимание: "потустороннего мира"... тайных обществ, тайных оккультных ритуалов...
охоты за "сакральным" - добыть и утаить (сокрыть)... тёмных сил - невидимых, как глазам,
так и сознанию...).
Оккультизмом же заниматься чревато, и уж тем более, на практике. Поэтому и решил, связать
происходящее, как закономерность, ещё с двумя (вполне реальными) темами. Которые, настолько
удалены, друг от друга во времени, что искать в них связи, и на ум не приходит (от чего и пришлось,
так растягивать переход к темам). А начинать, в этом вопросе, правильней с большего. Из чего
и вытекает, тема первая. Раз уж, время развития нашей цивилизации, происходит в эпоху,
называемую "Нашей эрой". И она начинается, с Рождества Христова, то и в начале, первым,
нужно прояснить вопрос следующей темы.
ТЕМА ПЕРВАЯ.
А, зависит ли появление таких мировых религий, как Христианство, в чистом виде, от нашей
(человеческой) воли и желания? Причём, от желания, надо бы, поставить на первое место
(и неспроста, так не принято выражаться, от того и вставку, именно, в этом месте сделал
- что в начале "Резюме", писал о том). Но, если вопрос поставить, ещё жёстче. То, зависит ли
появление мировых религий, от желания человека, или какой-то группы людей? (Общество, как
и пространство неоднородно.)
Естественно, если с ходу, брать и ставить этот вопрос, в связи, с происходящим на ближнем
востоке - вызовет удивление. Правильно - как бы сказали, что, эта тема из другой плоскости.
Но и в пространстве, одна из трёх осей, лежит всегда в другой плоскости (это, для тех, кто
предыдущее проскочит). Понимаю, что у каждого, готов свой ответ на этот вопрос, либо
не возникает надобности (желания), в его понимании. Зачем, воспроизводить, то, что не вызывает
интереса (безразлично), либо числится решённой темой? Потому и сделал, такой длинный переход,
к ней, а то, что в реальных цифрах (по факту), получается, далее и посмотрим. Да только вот,
без ответа, на этот вопрос, и следующие темы (как систему координат) куда угодно, можно
задвинуть (как в воздухе повиснет, вот и носимся с ней, как с торбой, а у кого-то, только желание
крепнет - в этой торбе, как на чужом горбу, в рай въехать... а на деле - всё как,
кругами по лесу ходим).
Для мировых религий, если так говорить - большого масштаба по распространению: во времени
и пространстве (на территории и в обществе). Характерно наличие и влияние такого явления, как
"избранность". Причём, это явление переходит и проявляется, и в гораздо менее, значительных
сферах нашей жизни. Очевидно это явление и при появлении, и распространении идеологий. Однако
не осознавая различий, между идеологиями и религией, очевиден и соблазн, подменять одно
другим. А это, вопрос не менее важный (и в любых проявлениях таких подмен, результат всегда
отрицательный - самообман), но пропущу, и перейду, к вопросу темы. И что бы, долго не морочить
голову, приведу доказательство и примеры, с фактами - от обратного. Просто, так "чаше", короче
и понятнее, получается. А вот, для большей убедительности, начну с идеологий. В силу того,
что они "чаще", менее значительны, чем мировые религии, как по времени действия, так и по
охвату населения, и регионов (Связующие противоречия, не затрагиваю - от того "чаще" и в