Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич. Страница 29
От того, и обусловленное поле борьбы действительности (жизни) за разум, всегда и разворачивается,
как вектор (соблазн - тяга) за смещение стыка баланса, реального и нереального (психические болезни
разума: депрессия, мании, сумасшествия, ... - как следствие, но и это, лишь малая часть...).
Но вот, тут, в совокупности и получается, что человечество, всё больше погружаясь и уповая
(опираясь) на всевозможные методы, научного анализа (фиксируя и разбивая), всё больше перестаёт
замечать, одни и те же "несущественные случайности" (мелочи). Подобно тому, как на пыль, после
дробления (хотя дробить, все мельче пытаемся - анализируем (изучаем) всё глубже и глубже), а
несущественное и случайности, как ту пыль, в мусор отправить стремимся. Неудивительно, что и
выводы (в результате синтеза, после такого анализа) будут неполные. А тех, что смогут
собрать, эту информацию в целое - потянет её скрыть, для "манипуляции".... Потому как, поля
жизни оказывается, на всех, уже не хватит, а дальше, всё пойдёт, как по программе (программа сама
начинает работать... неслучайна и тяга, претендующих на власть в мире, к "сакральному"...). Но,
отчасти и благо для нас, что, наша обыденная жизнь, не может превратиться в одну, строго
действующую программу, и по сути, усыпана незаметными для нас, случайностями. Только, и эти
разрозненные случайности, могут под действием недоступных познанию сил, объединяться и
в целое (в одних контекстах, как по программам, без нашей на то, воли, как частицы металлической
пыли, на магнит) являя связь, прошлого с настоящим.
И если рассматривать, происходящее и прошлое (не только, как историю), в разных сферах жизни,
нашей цивилизации, этот парадокс и начинает проявляться. Когда, у разных событий, с разными,
существенными факторами влияния (оказывающими влияние, более чем, на 99 процентов)
несущественные случайности, в одних контекстах оказываются. А ещё больше, поражает, что и
в природе, то же самое (только "способы приложения и категории, трансформируются", если так
можно выразиться...).
Понимаю, что, для обывателя, это покажется (надуманной) чепухой (не случайно эпиграф выбрал)
поэтому и приведу, пару примеров. Научно уже доказано, что многие модели развития, происходят
по спирали, и спираль нашего ДНК - тому подтверждение (но это, больше, учёным понятно будет).
Только, наше развитие (в последнее время) как в цирке - всё больше, бег по кругу, напоминать
начало. А вот, следующее, уже менее заметно (как раз, как, такая несущественная и незаметная
мелочь - "парадокс такой"), и факторов, прямого влияния, в ней, не отыскать. Потому, что
воспринимаем, как данность, с момента осознания (с появлением сознания...) - зато мозги
после неё, сразу набекрень. Это, что (напрямую) касается нашего разума - преобладающе,
думаем и рассуждаем мы, при помощи слов, и тем более, что касается практической (реальной)
сферы нашей жизни. А в самом начале, я уже писал, про заимствованные английские слова,
и ладно бы, в литературе и обиходе, но, у нас: все науки, теории, экономика, право, политика,...
- сплошь, на английских терминах и определениях. Нам не то, что, заменить их лень (на отражающие,
смысл и суть). Но даже, считается, правилом хорошего тона и превосходства, употребить
непонятное (новое) словцо. Если человек (особенно политик, или руководитель) будет говорить,
понятно для всех (большинства), поводов его высмеять (сочтя за неуча и простофилю, или обвинить
в лукавстве) куда больше. Но вот, если он, в свою речь, местами вставит, новые малопонятные
(не связывающие смысла) словечки, он сразу, получает превосходство - обескураживает (сбивает
пыл - в спорных вопросах оставляет без куража) оппонента, или группу... далее... и лгать
проще... но, углубляться не стану. В этом моменте задействованы, не только мы (Россия), но и весь
мир - та же самая история (английский язык международный... теорию подчинения, или заново,
теорию управляемого хауса - писать, цели нет... про парадокс же, речь).
От этого и, получается, может, поэтому мир, уже который век бегает по кругу, под дудочку
англосаксонских стран (точнее англосаксонских "производных") - как по арене цирка. (У каких
стран сейчас: полная монополия на идеологию, лидерство и рычаги в экономике, военной силе ...
в применении права...? А, на обещанное и результат, "подчиняемые" уже, и смотреть не хотят...
у "производных" стран, элита и идеология - "одна", а у элиты "Родин" много). Мировую власть
почуяли, а не получается, но тянет больше, вот и заходят (за век) как бомбардировщик,
на третий круг. Конечно, (подсевшая) одурманенная этим процессом, элита этих стран, давно
раскинула свои сети по всему миру. Сформировав, такие "ступени (степени) просвещённости
(скрытости)" в транснациональном управлении (прямо парадокс... уже упоминал). Но, по сути,
скатываются к доминированию, лишь одной стороны (части) в идеологии.
От чего, для "вершины этой элиты", не только, ценность собственных стран (откуда родом),
перестаёт иметь значение (особенно в нынешних условиях... это есть, у них: и в символике, и в
структуре и методах их обществ (так называемых, лож - даже название символично), и порядок для
них другой... всё перечислять не стану). Это и история подтверждает, и написано про это давно....
А, через мерное увлечение "тайными ложами" и идёт, от нарушения принципа. Если: плохого
(постыдного) не делаешь, и никого не обманываешь - то, в сознании и "мысли не возникнет",
чтобы начать, скрывать это.
Подобный смысл и лежит в основе зарождения самой "мысли" и не только, но своими словами,
не стану писать. В этом понимании, третью главу Библии, про Адама и Еву, каждый
прочесть может, чтобы её цитировать с донесением смысла. И далее, в этой главе, смыслы не менее
скрытые, но от того - мысль и является исходным, для оболочки, в которую её заключают, что в ней
сказано "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их"....
А наследством, такого появления нашего сознания, как раз и являются, такие его свойства (в каждом
человеке), как способность стесняться (боязнь неловко выглядеть перед кем-то - внутренняя
"стеснённость"... такая ограниченность, присуща свойствам чего-то, находящегося в оболочке),
и свойственная каждому человеку, определённая степень скрытности в общении (характеризующаяся
не способностью, полностью раскрываться и раскрепощаться перед другими - собственная
"закрытость"... "на изнанку - полностью, никогда не вывернемся", что-то, всегда останется скрыто...
тоже свойство, подобной оболочки) - далее углубляться не стану.
Только, из всего этого и вытекают, две фундаментальные категории (приоритета "выбора"
относительности самооценки) нашего сознания, как "стыд" и "страх". Где, каждый в своём сознании,
должен принять (закрепить и поставить) свою грань различия. Почему и в Библии, приведён пример
единого, но максимально двойственного восприятия (для понимания, с их равноценной заменой).
Потому, как сейчас принято говорить, и для "тонких миров" (а, раньше - небесных стихий),
применимо правило баланса. Только, баланс этот, человеку не взвесить, он: ни в равных пропорциях,
ни математически - не считается, и подход в нём, программой не заменить (и далее, в Библии, об этом
говориться много...). В более тонкие смыслы переходить не стану. Но именно, соотношения этих двух