Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ) - Сергеева Светлана Васильевна. Страница 113

Поэтому мы можем утверждать, что коммунизм и правильное религиозное сознание не противоречат друг другу. Равно как национализм и глобализм. Либерализм и патриотизм.

Что может опровергнуть логику данного утверждения? Мировосприятие через эмоцию и относительность образов через навязывание ярлыков.

Если некий протокоммунист, на стадии мечт о светлом будущем, когда все обретут просветление, тычет нагайкой в попа, утверждающего миссию царя как вседержителя иерархии в качестве основы мироздания, это не свидетельствует о том что коммунистическая мысль находится в противостоянии с мыслью религиозной. Это свидетельствует о том, что общество находится на низкой стадии своего развития. И тот и другой мечтают об одном и том же, пропагандируют одни и те же цели, но и тот и другой являются жертвой обстоятельств, которые они преодолевают через противостояние. Один вынужден применять насилие, что идёт в разрез с утверждением о общем единстве, другой не может в одночасье самостоятельно уйти от шаблонов традиций проповеди.

И тот и другой понимают суть того что происходит, но что им остаётся? Ждать когда создадутся иные условия и продолжать с одной стороны продвигать идею равенства с другой стороны человеколюбия. Возникновение иных условий позволит взять от каждого лучшее, а агрессию и желание навязывать свою волю вычистить при помощи дополнительных инструментов. Например, при помощи возникновения христианской-демократии. В любом случае исторические процессы должны были развиваться и через противостояние отбирать лучшее и вытирать худшее. Но противостояние не может быть вечным и оно должно быть грамотно обставлено.

Если уж мы говорим о эмоциях, то человек переживший боль не будет вдаваться в глубинные искания с какой целью, была принесена жертва. Боль есть боль . Коммунист, убивший попа равно как и многих своих соплеменников очевидно плох, а раз он плох значит плоха идея которой он служит. Неблаговидные деяния церкви , способны вызвать сомнения в христианской морали.

Получается манипулировать сознанием общества предельно просто , достаточно развратить тех кто несёт и воплощает идею и сама идея, какой прекрасной она бы не была будет воспринята по меньшей мере утопической.

Ах как уникальна сейчас ситуация в России: носители любой идеи , через свои действия создали отвращение практически ко всем течениям и направлениям политической и религиозной мысли, создали прекрасный вакуум, ожидая что он способен послужить причиной Большого взрыва , хаоса и сложения новой структуры и сознания задающего её . Новая структура должна складываться с оглядкой на исторический опыт и глубинное понимание процессов дабы подняться на новый уровень а не воспроизводить постоянно один и тот же шаблон.

Что ж насколько могли, мы постарались создать почву, позволяющую уйти от негативного опыта.

Война в Сирии и на Украине, пусть и являются продуктом логики развития в рамках системы иерархии и тем не менее данное состояние призвано её уничтожить. Оно призвано выкристаллизовать лучшее из всех течений и аннигилировать худшее. Мы не оправдываем суть войны, мы пытаемся её препарировать, дабы позволить родиться новой системе. Мы пытаемся донести до тех кто вынужден нести боль и быть жертвой обстоятельств то в каком направлении необходимо двигаться дабы их преодолеть.

Возможно мы что то не досказываем, но только потому что понимаем : противостояние старой системы мировосприятия и новой системы неизбежно, и потому всегда в запасе должен быть потайной козырь, гарантирующий веское последнее слово, расставляющее все точки над "Й".

Эпилог

Последняя ночь. Завтра все долги Богу будут отданы. Свобода. Тихая мирная жизнь обывателя в ожидании полного сведения баланса грехов и достижений и смерть. Срок? Стоит ли об этом задумываться? Стоит ли жалеть? Было бы что вспомнить, а вспомнить нечего....

Хотя.... Иллюзия управления миром, что превратилась практически в навязчивую идею. Как знать, родись не здесь и не в том теле, возможно, все идеи можно было бы воплотить в жизнь. Как знать родись не здесь и не в этом теле родились бы идеи в принципе? Возможно: нет.

Может быть заслуга состоит именно в том , что неприметный и абсолютно заурядный человек , благодаря иллюзиям, что на самом деле являются истинным представлением о мире, цеплялся зубами, ногтями , всем своим существом, всей своей энергией дабы удержать этот мир от войны или очередной глупости. Возможно, именно то, что он осмелился прировнять своё сознание к сознанию Бога, тормозило всё это время маховик очередного кровопролития.

Он вышел из системы поднялся над ней и создал ей противовес- сознание свободное от пут кокона иллюзий. Он стал воином равновесия, ну или, по крайней мере, отслужил свой срок на вверенном ему посту.

Он не искал славы, он не искал власти, он всего лишь мечтал построить на этой земле мир о котором бережно хранил воспоминания. Мир, соответствующий его интеллекту и духу,

мир, в котором он не чувствовал себя инородным телом.

Но ведь ему не дано знать, чем бы обернулись его мечты о возвращении в рай. Ему не дано знать, разделяют ли его мечты эти миллионы, миллиарды лиц.

Разделяют, разделяют даже если не думают, даже если погружены в созерцание выданного судьбой сценария настолько, что нет сил думать ни о чём кроме хлеба насущного.

Лучшее враг хорошего , говорят люди опытные-знатоки жизни.... И сколько же лет будет продолжаться это "хорошее"?

Смерть, ненависть, нетерпимость, оглупление через навязывание мнения, сулящего выгоду манипулятору.

Наверное, бы стоило организовать партию или орден, кричать на каждом шагу: "люди откройте глаза!". Но... но... Нет не страх наказания страшен, пугает ненужность, безразличие и не востребованность.

Миллионы, миллиарды лиц, спокойно пребывающие в заботе о собственной персоне, завтра он станет таким же, абсолютно обычным, тем кому он не может простить безразличия и отсутствие желать лучшего. Но возможно когда-нибудь тихо греясь у огня под ночными звёздами, он задумается, кутаясь в воспоминания о том, как билось сердце от радости открытий. Кто то спросит его: "О чём грустишь?" Он ответит : "Да так?". Может быть и хотелось рассказать , поделиться, а стоит ли ? Может быть, стоит слушать и наблюдать, как другие, распаляясь, копируют речи "опытных игроков , знающих куда, под какими знамёнами стоит вести умы человечества".

Он бы и рад остановить споры, от которых рождаются смешанные чувства, но вязкий ком в горле парализует речь. Что он испытывает? Раздражение от нежелания думать и иметь собственное мнение, недоумение от того что иное понимание мира не просыпается во всех, ему противно соглашательство с тем что никто не знает как жить иначе и от того не имеет желания преодолеть инерцию. Его душит обида за беспомощность и страх за то, что беспомощность причина многих будущих бед. Одиночество... он испытывает духовное и интеллектуальное одиночество, от того что не смог встретить единомышленников или хотя бы создать их.

Да и чтобы это изменило? Идея должна расти и развиваться, обживая всё новые и новые головы, только так можно проверить её истинность.

У Христа получилось изменить мир. Но какой ценой? Он не открыл всех секретов. А может быть, секреты были спрятаны до поры до времени. Мне было дано постичь его секреты, подумает он, но я также не смог донести их всему миру, хотя и сделал всё что мог.

Донести знание или пробудить, что важнее? Пробудить. Родить его в каждой душе. Кто способен совершить подобное чудо? Только сама жизнь. Всё что нужно человеку это знать, что кто то рядом видит и понимает мир так же как он и это главное подтверждение открывшейся ему истины. Вот для чего нужны рассказы о представлениях о Боге; Не для того чтобы навязывать своё мнение , а для того чтобы иметь подтверждение истинности отражения его в собственном сознании. Как вы узнаете истину, если не будете рассуждать о ней вслух.